藍光時代，誰將是最后勝利者？

DVD的出現已經接近十年了，在這段時間里，DVD的高質量影像給我們帶來了很多樂趣，也讓我們獲得了與以往VHS、VCD完全不同的視聽享受。但是再好的事物都有滿足不了人們需求的時候，隨著HDTV系統的漸漸成型，單層4.7GB雙層8.5GB的DVD已經不能滿足高清晰片源所需要的存儲容量了，尋找容量更大的存儲產品已是勢在必行。在被開發出來的新一代光盤存儲格式中，Blu-ray Disc（以下簡稱BD）和HD DVD目前處于互不兼容、勢均力敵、互不相讓的態勢。

各有千秋

BD和HD DVD雖然同樣采用了藍紫色激光，但是其物理結構有很大的差別。在設計的出發點上，兩者就有很大的不同……

BD格式是從CD時代就一直攜手的索尼和飛利浦公司合作開發的一種新型存儲格式，而HD DVD則是由東芝和NEC公司首先提出的格式，雖然兩種格式在很多地方差異巨大，但是它們都采用了波長為405nm的藍紫色激光作為讀取和寫入光源，所以其實都可以叫做藍光光碟，但是為了區別而采用了不同的名字。正是由于這種藍紫色激光的采用，才使得大容量碟片的誕生成為可能。而目前國內的所謂高清碟機，都是沿用DVD的650nm紅色激光，說白了就是介質方面繼續沿用DVD，編碼方式改為HDTV壓縮方式，這樣雖然可以在硬件不做很大改動的前提下享受高清晰畫面，但是一張光盤的存儲容量與藍光DVD相差甚遠，只能算是藍紫色激光產品正式上市之前的一個過渡。

BD和HD DVD雖然同樣采用了藍紫色激光，但是其物理結構有很大的差別。在設計的出發點上，兩者就有很大的不同。BD強調超前的設計，突出大容量，整個設計完全拋棄了DVD結構，由此帶來的好處是顯而易見的：單層BD光盤就可以輕松達到25GB的容量。而HD DVD強調兼容性，其光盤生產線甚至與DVD沒有什么大差別，不過其容量就要遜色不少，單層只能達到15GB，僅僅是BD的60%，在數據容量上明顯差了很多。不單只是單層容量上HD DVD要輸給BD不少，而且在層數上HD DVD也要落后。我們知道DVD并不是僅僅是一層而已，我們常見的DVD-9就是一種雙層碟片，實驗室里還有單面三層DVD，同樣BD和HD DVD也采用了多層式設計。由于HD DVD采用了和CD、DVD一樣的0.6mm保護層，所以在相同的1.2mm碟片厚度下，HD DVD的層數明顯少于采用0.1mm保護層的BD，因為HD DVD只有0.6mm的厚度存儲數據，而BD卻有1.1mm的厚度存儲數據，BD的留給數據的區域明顯要比HD DVD多得多。目前為止，HD DVD開發的最大層數是3層，容量只不過45GB；而索尼實驗室里開發的BD已經達到了8層，容量竟然可以達到200GB！同時TDK開發的4層100GB BD碟片不久就可以投入量產，明年初就可以出現在市場上。而且BD標準中，單層的容量還可以擴大到27GB甚至更大，BD在容量上的優勢占盡，HD DVD完全不能與之相提并論。

任何太創新的事物，都會有其明顯的弱點，BD當然也不會例外。雖然在容量上，BD大大超過了HD DVD，但是由于太過創新，無論是兼容性還是生產成本上都要輸給HD DVD。特別是在成本上， BD必須采用全新的生產線，目前已經開發出的BD生產線無論在生產速度和成品率上都要低于HD DVD生產線，加上生產線本身也要比HD DVD貴上不少，使得每一片BD的成本價格要比HD DVD高很多，這對于BD來說是個劣勢。SACD碟片比CD貴，是因為效果上的提升，而無論是HD DVD或者是BD，可能采用的視頻格式都是MPEG-2或者WMV9-HD，播放效果上不會有什么差別，這種情況下價格差距就會被人們所重視。不僅僅如此，由于BD的保護層比較薄，所以其抗劃傷能力就要遠遠次于HD DVD，為了保護光盤中數據的完整，現在我們看見的BD光盤全部都像MO或者DVD-RAM那樣有一個保護套。正是由于這個保護套，進一步加大了BD光盤的成本，并且也加重了BD驅動器的成本，這對于推廣是很不利的。所以無論是硬件成本還是軟件成本，BD都要比HD DVD高一些。

BD陣營正在努力使用超硬材料作為保護層，這樣可以去掉保護套，降低碟片和驅動器的成本。在本年度的E3展上，索尼發布的PS3游戲機就采用了吸入式BD驅動器，而且松下公司也展示了筆記本電腦用的吸入式藍光驅動器，想必BD陣營已經解決了保護層過于薄弱的問題了。不過由于保護層厚度的問題，雖然可以利用超硬材料解決抗劃傷，但是BD的抗灰塵能力還是遠遜于HD DVD，灰塵帶來的噪聲問題會比較嚴重，同樣的灰塵對BD的影響要比對HD DVD高10到20dB，看來以后在使用BD的時候要經常清潔才能保證讀取順利。

對峙陣營

幾次家用標準的爭奪戰中，都有一個定律，就是“得松下者得天下”。無論松下電器支持哪一種格式，那一種格式都會成為最終勝利者……

從技術角度來看，BD無疑是非常先進的，但是其成本也要遠遠高出對手。民用市場不同于專業市場，技術并不是最大的問題，關鍵是在比較合適的價位下有一個好技術才會取得成功。當年的VHS大戰BETAMAX，雖然BETAMAX在技術上領先，但在民用市場難逃徹底失敗的命運，只能在專業領域混飯吃。對于BD和HD DVD來說，想要贏得大眾市場就要平民化，顯然HD DVD更有優勢。不過在家用錄像機和DVD格式上已經失敗過兩次的索尼這次是有備而來的，除了依靠BD的高技術外，還借鑒自己推廣PS游戲機時的招數，廣泛拉攏盟友以壯大聲勢。一開始BD陣營就有索尼、飛利浦、松下、日立、先鋒、三星、LG、湯姆遜和夏普這九家大廠，而可憐的HD DVD只有東芝和NEC兩家。

兩個陣營都在不斷擴充自己的盟友，堅定地支持BD產品的公司又加入了惠普、戴爾、蘋果、20世紀福克斯、迪斯尼、TDK和三菱電機，并有70多個公司表示支持BD系列產品。而HD DVD陣營僅僅加入了三洋和MEMORY-TECH（一家光盤生產線廠商），并有華納、環球和派拉蒙影片公司表示將會首先考慮HD DVD作為高清影片的介質。如此看來，兩邊的實力對比一目了然，BD有壓倒性的優勢。雖然HD DVD陣營通過種種手段讓DVD論壇承認自己是下一代DVD的標準，但是無奈BD陣營過于強大，甚至完全無視DVD論壇的存在，自立門戶成立了BDA（Blu-ray Disc Association藍光協會），并自行推廣自己的標準，同時也吸引了相當多的廠家加盟。如果從廠家角度來說，BD占盡優勢，應該離成功不遠了。不過這里需要說明的是，這些陣營中的廠家聯合，并不是想象中的那么穩固，一旦有利益驅使，它們還是會倒戈的，除了最核心的幾家廠商比如BD陣營的索尼、飛利浦，HD DVD陣營的東芝、NEC以外，其它廠商都有加入對方的可能性。就算是那四家最核心的廠商，如果一旦遭遇失敗，也完全可能生產對方陣營的產品。

在這里還有件趣事，就是幾次家用標準的爭奪戰中，都有一個定律，就是“得松下者得天下”。無論松下電器支持哪一種格式，那一種格式都會成為最終勝利者。從最早的VHS大戰BETAMAX到后來DVD創始之初的MMCD和SD規格之爭，最后勝利的都是松下所在的陣營。所以此次索尼開發出BD規格之后，就公開表示一定要把松下拉入自己的陣營之中，以保證BD的最終勝出。結果索尼成功地將松下拉入到自己的集團，而BD集團也在目前的競爭中遠遠領先于HD DVD，看來松下公司果真是個福星。不過也難怪，松下一向善于利用別人開發的技術，并以相對較低的價格推廣出去，這樣的營銷策略，很容易在普通消費者中獲得好成績。索尼此次主動低頭拉攏松下，可以視為索尼在新一代光盤之爭中的最大動作，更讓人感覺到索尼必勝的決心。

發展動向

三洋這樣的做法雖然名聲不好，但是可以獲得穩定的市場，無論BD和HD DVD哪一家勝出，都可以順利的推出產品搶占市場……

由于互相競爭消耗了雙方大量的元氣，所以BD和HD DVD曾經也考慮過聯盟，制定單一標準。但是倔強的索尼和東芝經過多次談判，都沒有什么結果，BD和HD DVD合作的夢想已經幾乎破滅，但是最近三洋突然宣布支持BD，讓大眾買到同時支持BD和HD DVD的產品成為可能。

三洋本來是HD DVD陣營的核心力量，但是目前的市場狀況，對HD DVD很不利，再加上三洋目前經濟情況惡化，已經沒有財力對抗大風大浪，所以三洋一定也認為繼續留在HD DVD集團是個很不穩妥的選擇，于是做起了兩面派，既支持BD也支持HD DVD。這樣的做法雖然名聲不好，但是可以獲得穩定的市場，無論BD和HD DVD哪一家勝出，三洋都可以順利的推出產品搶占市場，這也是目前三洋公司整體狀況惡化的無奈之選。三洋此舉對于消費者來說也是一個好消息，假如BD和HD DVD僵持不下、勢均力敵，那么三洋將會推出兼容BD和HD DVD的產品，到時候我們只需要花幾乎是一個產品的價格，就能買到兩種功能的播放器。

就在三洋宣布支持BD幾天之后，軟件老大微軟突然宣布和東芝合作開發有關HD DVD的軟件，包括電腦用軟件和播放器軟件。這樣的舉動其實早就在人們的意料范圍之內，微軟一早就宣布在下一代操作系統里，將直接支持HD DVD，所以此次和東芝合作，也是順利成章的事情。只是剛剛宣布支持BD的三洋公司，看到微軟這樣的做法不知道有什么感想？不過我想，三洋那種雙贏的做法，無論是哪一家占優，它都會開心，這些爭奪對它來說已經沒有本質的影響了。

硬件對比

HD DVD也許可以靠可錄式碟片挽回一點點成本優勢，問題是當BD以極大規模量產的時候，HD DVD還能擁有成本優勢么……

一個影音產品想推向市場并獲得成功，必須要在硬件和軟件上都獲得成功。

我們來看看BD陣營的硬件制造商：索尼、飛利浦、松下、先鋒、夏普、日立、三菱電機、LG、三星、湯姆遜、惠普、戴爾還有墻頭草三洋。看到這份名單，實在很令人驚奇，世界上最著名的硬件制造公司基本上都集中在這里：世界家電前兩位的索尼、松下，電腦業的冠亞軍戴爾和惠普，只是這四家就非常讓人驚奇了。這些公司不要說聯合起來，就算是一家公司推行自己的標準，都有可能獲得成功，比如索尼的記憶棒。

BD陣營中的索尼、松下、先鋒、三星、LG應該是世界上DVD播放機產量最高的幾個企業了，這幾家生產廠商占據了世界DVD播放機的大部分產量，應該說它們對于影碟機市場控制有著舉足輕重的作用，而HD DVD陣營中沒有一家是DVD播放機大廠。顯然是BD陣營大批量生產會帶來更低的價格，并且幾家公司的聯合廣告攻勢也會讓人們更多的了解BD產品。而如同前面所說，東芝的盟友三洋將不單單只生產HD DVD，同時也會生產BD產品，所以目前來看只生產HD DVD播放器的只是東芝一家。從播放機角度，僅靠東芝一家對抗數家電子巨頭， HD DVD的劣勢非常明顯。

但HD DVD也不是毫無機會可言，目前來說BD光盤標準的制定還比較落后，趕不上HD DVD，雖然有些BD錄像機已經投放了市場，但是這些錄像機只能播放自己錄制的節目，而沒有一個統一的標準。也就是說日后的BD電影很可能不能直接在現在的BD錄像機上播放。這樣的話，現在市面上這些藍光錄像機只能作為過渡產品出現，而他們的用戶想要觀看BD電影，必須還要單獨購買新型BD播放器才可以。這樣，BD和HD DVD在播放機上又站在了同一起跑線上。

無論是BD還是HD DVD，都與它們的前輩CD、DVD一樣，既可以用來存放影音，也可以用作電腦光驅存放文件，所以光驅市場也是BD和HD DVD必爭的領域。一旦成功奪取了電腦光驅市場，那么該格式的碟片就會帶動影碟機的銷售，一舉兩得。看看這兩個陣營中有實力生產光驅的廠家，同樣是強烈的對比：HD DVD陣營中只有NEC有光驅產品銷售，而BD陣營中的索尼、松下、飛利浦、先鋒、三星、LG都有光驅生產，并且也占據了相當的產量。據目前的消息，三星公司即將上市的BD光驅大約售價在3000元人民幣左右，而NEC曾經表示該品牌的HD DVD光驅售價將會在500美元左右。這么看來，實際售價上兩者不會有什么大的差異，HD DVD的成本優勢也不存在。

雖然在中國，DIY電腦數量要多于品牌機，但是在發達國家，還是品牌機的數量比較大，將BD或者HD DVD驅動器作為品牌機的標準配置也是這兩個陣營的努力方向。戴爾和惠普加盟BD陣營無疑等于宣布世界三分之一以上的品牌電腦都將會采用BD驅動器作為標準配置或者選購配置，同時不會帶有HD DVD選項。加上索尼、松下、三星、LG、夏普這幾個筆記本電腦生產廠商，外加一個電腦界的另類：蘋果電腦，幾乎可以說世界上有一半的筆記本電腦將不會配置HD DVD光驅。反觀HD DVD陣營，東芝早已經不是世界第一的筆記本電腦制造商，而NEC的電腦份額也只能和索尼不相上下，完全不是惠普或者戴爾的對手，這樣的局面讓HD DVD驅動器想成為電腦標準配置非常困難，無論是品牌機還是DIY散件，HD DVD都遠遠不是BD的對手。

DVD出現之初，在全世界并不流行，此時一件劃時代的產品出現改變了這種情況，那就是索尼的游戲機PS2，它的出現大大加速了DVD在世界各地的普及。索尼新一代游戲機PS3會使用BD作為光驅，而作為對手的微軟X-BOX 360和任天堂的“革命”都只使用了DVD作為介質，而不是先前大家所猜測HD DVD。在游戲機上，HD DVD再輸一程。要知道，迄今為止，采用DVD作為媒體的索尼PS2已經銷售了9000萬臺！按照這種勢頭，PS3在一年內售出幾百萬到一千萬臺并不是難事，到時候BD會突然擁有這么巨大的市場，而HD DVD目前只能干瞪眼，放棄這塊市場。

那么BD的成本真的有那么大的劣勢么？拋開可錄制BD碟片不說，僅指公開發行的BD電影或者軟件，雖然從物理成本上說BD光盤本身的成本要高于HD DVD一些，但是這在發達國家不會成為阻礙。為什么？因為在發達國家，一部電影碟片的售價應該不會低于20美元，而游戲的售價更是高達40～50美元，如此高昂的售價將HD DVD對于BD光盤那一點點價格優勢完全抹煞了。具體的說，無論你的成本是0.8美元還是1美元，對于最終的銷售，不會產生任何影響，消費者完全不會感到有任何差別，消費者需要的只是可以在自己設備上使用的媒體。所以HD DVD在硬件上徹底的失去了優勢，也許可以靠可錄式碟片挽回一點點成本優勢，問題是當BD以極大規模量產的時候，HD DVD還能擁有成本優勢么？

軟件對比

這些電影的高清晰版本必將引起一大幫電影愛好者的購買狂潮，甚至可以想到，這些電影愛好者們也許會既購買HD DVD影碟機也購買BD影碟機以滿足自己的要求……

說到軟件，也就是好萊塢的電影方面，這才是HD DVD可以與BD抗衡的地方。兩邊都聚集了相當多的好萊塢電影制片廠，HD DVD方面是華納、環球和派拉蒙，BD方面是米高梅、20世紀福克斯、迪斯尼和索尼旗下的哥倫比亞。這已經是世界上最大的幾家電影工廠了，從規模上來說，華納占好萊塢電影總量的23%為最大，其余依次是迪斯尼的18.1%、環球的12.9%、哥倫比亞的12.3%、20世紀福克斯的11%、派拉蒙的8.1%和米高梅的6%。這樣算起來，HD DVD陣營的影片量占好萊塢的44%，BD陣營占47.4%，應該說是不相上下的。每一個陣營都有強有力的電影資源作為各自首發的陣容，比如華納可能發行HD DVD版本《指環王三部曲》，20世紀福克斯可能發行BD版本的《星球大戰六部曲》，這些電影的高清晰版本必將引起一大幫電影愛好者的購買狂潮，甚至可以想到，這些電影愛好者們也許會既購買HD DVD影碟機也購買BD影碟機以滿足自己的要求。所以這也是HD DVD的救命稻草，如果連華納都加入BD陣營的話，那么HD DVD就可以宣布死亡了。

前些日子微軟和東芝的合作曾經引起轟動，但是個人認為對局勢沒什么影響。就算下一代WINDOWS不支持BD，我們也可以通過插件讓它支持，這種例子在現在太多了，比如WINDOWS不支持Real媒體，我們只要裝個Real Player就可以了；早期的WINDOWS也不支持刻錄機的讀寫，我們同樣裝一個刻錄軟件就搞定，而且還是驅動器贈送的。硬件上的缺憾是無論如何都不能改變的，而支持軟件卻可以很容易的獲得，所以這點并不能成為HD DVD的優勢。

明年春天，BD和HD DVD就要開始正式發力了，現在暫居主動的BD陣營和處于下風的HD DVD陣營就將開始正面交鋒，從現在的情況來看BD最有可能獲得勝利，但是世事難料，誰都不能預見未來。不過相信不管結果如何，受益的都是我們普通消費者。讓我們做好準備，迎接藍紫色激光存儲時代的到來吧！