中國統一對日本意味什么

王義偉

這個問題我們先看日本人的回答。

不久前，日本《呼聲》雜志刊登了日本前駐泰國大使岡崎久彥關于臺灣問題的一篇講話稿，從中我們可以看出他對臺灣問題的看法。

岡崎久彥首先認定臺灣問題是最大的問題，認為無論是從東亞局勢看，還是從世界整體局勢看，長遠來說沒有比臺灣問題更重大的問題。作為這個觀點的支撐，岡崎久彥認為朝鮮問題、恐怖主義、中東問題都不足以和臺灣問題相比：朝鮮問題的發展，即使讓近百萬人的生命受到威脅、即使朝鮮的導彈擊中日本本土或美軍基地，也是局部的；恐怖主義和中東問題，雖是大問題，但是由于其他國家為了維護同美國的友好關系，不會干預太深，也就不會因此影響大國之間的勢力均勢，所以也不是大問題。

但是，臺灣問題不一樣。如果中國實現統一，就意味著美國在東南亞地區喪失信用，中國在這一地區的影響力將增大；如果中國在與美國的沖突中失敗，就意味著中國的崩潰，之后中國要保住新疆、西藏是不可能的。

因此，岡崎久彥認為，臺灣問題的演變給世界局勢帶來的影響，幾乎等同于地殼變動。

當然，岡崎久彥也提到了中國一旦統一將給日本帶來的影響。他認為，如果中國統一，中國的國力將飛躍性地增強，以往因為被淺海和列島線包圍而活動受限的中國海軍，將面對廣闊的西太平洋。對于日本來說，除東北航線以外的所有海上航線都會受到遏制，中國在戰略上將比日本明顯處于優勢。另外，支撐東南亞經濟的華僑歷來分為親大陸、親臺灣和中立三種立場，如果中國統一，華僑借助中國的力量，在政治上的發言權將會大大增大，這對日本半個多世紀努力經營的與東南亞的關系，將產生嚴重影響。

在筆者看來，岡崎久彥的論調，謬誤連連。

首先，他認為臺灣問題比之朝鮮、恐怖主義和中東問題都重要，這樣的觀點恐怕美國人就不會同意。如果我們注意一下美國官方和民間的學術機構近年列舉的美國國家戰略目標，臺灣問題從來沒有出現在前三項之中。

其次，他認為如果中國在中美沖突中失敗，中國將崩潰并喪失新疆、西藏，這個觀點更是無稽之談。幾乎所有的臺灣問題專家和軍事專家均有一個觀點，即使中美兩國在臺灣問題上發生沖突，由于雙方各自具有的核威懾，使得沖突只能局限于臺灣本島，也是有限度的、試探性的、打打談談的沖突，這樣的沖突只能讓中國人民同仇敵愾，怎么可能造成國家崩潰。

第三，他認為中國統一之后，日本的海上航線受到遏制。這個判斷只說對了一半。如果中國統一，從理論上、地理上講，中國海軍確實可以遏制日本的海上生命線。但是，中國奉行和平外交政策，出于維護亞洲各國的利益、也包括中國自身的利益，不會對日本的民用運輸施加任何威脅。

對于岡崎久彥的論調，筆者只能給八個字的評語：冷戰思維、坐井觀天。

但愿日本的政治家不要都這樣鼠目寸光。