丈夫兩身份，妻子要離婚應(yīng)該起訴誰？等

丈夫兩身份,妻子要離婚應(yīng)該起訴誰？

于小燕三年前經(jīng)人介紹與付春華相識，之后付春華對她展開了熱烈的追求，三個月后，于小燕禁不住付春華的甜言蜜語與他結(jié)婚了。噩夢從此開始。婚后，于小燕發(fā)現(xiàn)丈夫不僅游手好閑不務(wù)正業(yè)，還常常對她拳腳相加，為此，于小燕經(jīng)常以淚洗面。更可怕的是，于小燕發(fā)現(xiàn)丈夫還有另外一個身份。雖然他的身份證上是付春華的名字，但在親戚朋友面前丈夫的名字并不叫付春華，而是付強，且他們的結(jié)婚證上的名字也是付強，但照片是他本人。為此于小燕覺得丈夫太過詭異。問他，他說結(jié)婚時是用堂弟付強的名字登記的。女兒出生后，因為經(jīng)濟原因夫妻矛盾加劇，再加上于小燕與婆婆關(guān)系不好，于小燕動起了離婚的念頭。此時，丈夫以結(jié)婚證上的名字與自己名字不符為由要挾于小燕，說她的離婚訴請無效。請問于小燕該向誰提起訴訟才可離婚？

律師建議：

根據(jù)案例來看，首先要確認于小燕的丈夫的真實身份是什么？從案情來看，于小燕丈夫的身份證上的名字是付春華，這應(yīng)該是他合法有效的身份，也是中華人民共和國確認的合法有效的身份。雖然結(jié)婚證上的名字是付強而不是付春華，但照片顯示是付春華本人，所以依然可以認定于小燕的丈夫的真實身份是付春華，因此，于小燕要提請離婚，以付春華的名字提起訴訟即可。

喝醉酒給妻子打欠條，離婚時是否該履行債務(wù)？

尚女士與岳先生原是夫妻。日前，經(jīng)法院判決二人離了婚，并對子女撫養(yǎng)、夫妻共同財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)做出判決，而且已經(jīng)生效。離婚后，尚女士找到一張欠條，系她與岳先生婚姻關(guān)系存續(xù)期間，岳先生向尚女士借款2萬元的欠條。現(xiàn)在，尚女士想向法院提起訴訟，要求岳先生履行債務(wù)。但岳先生稱，該欠條是一次他在醉酒的情況下寫的，不具備法律效力，且對欠條的真實性存在質(zhì)疑。尚女士稱可請求有關(guān)部門對欠條進行鑒定，但遭岳先生拒絕。請問岳先生是否該對此欠條履行還款義務(wù)？

律師建議：

岳先生向尚女士借款是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，此借款應(yīng)認定是雙方對部分財產(chǎn)的特別約定，在雙方之間形成明確的債權(quán)關(guān)系。欠條的效力不因為岳先生辯稱是“醉酒”時所為而喪失，也不因為雙方夫妻關(guān)系已被依法解除而喪失，所以，尚女士向岳先生主張債權(quán)并無不當。如果岳先生對尚女士向法院提交欠條的真?zhèn)纬钟幸蓱]，可以申請有關(guān)部門予以鑒定。

父母出資購房財產(chǎn)如何認定？

陳冉與文雅是典型的閃婚一族。一見鐘情的兩個人在相識兩個月后就邁入了婚姻的殿堂。結(jié)婚半年后，陳冉的父母給兒子買了套新房。沒想到僅過了半年，閃婚的兩個年輕人因為感情及生活方式的不同而鬧起了離婚。離婚時，文雅主張自己有權(quán)分得新房的一半財產(chǎn)。但陳冉認為該房產(chǎn)是父母出資，不是夫妻共同財產(chǎn)，文雅無權(quán)分得。請問該房產(chǎn)如何認定？

律師建議：

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）第二十二條的規(guī)定，當事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。也就是說，父母雙方在子女領(lǐng)結(jié)婚證前買的房子，都是子女的個人財產(chǎn)。但是，凡是在領(lǐng)結(jié)婚證后買的房子，即使一方父母有證據(jù)證明自己的出資，但如果不能證明出資只是贈與給子女個人的，就應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。所以，此案例中，文雅有權(quán)就房產(chǎn)提出分割。

改女兒姓氏未征得前夫同意，前夫有權(quán)要求恢復

耿先生是浙江人，與妻子胡女士在2001年1月生育一女小耿。后因為感情破裂，兩人在2002年8月協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定，他們的女兒小耿由胡女士進行撫養(yǎng)。之后不久，胡女士再婚嫁給一個姓姚的先生。再婚后胡女士就一直居住在上海，小耿也隨母親在上海一起生活。2005年7月，耿先生前往上海看望女兒，發(fā)現(xiàn)女兒小耿的“耿”姓已經(jīng)改為繼父的“姚”姓。經(jīng)了解，他才知道在2005年4月前，前妻胡女士到有關(guān)公安部門申請更改了女兒的姓氏。

耿先生認為，胡女士未經(jīng)他的同意就擅自更改女兒姓名的行為，嚴重侵害了他的合法權(quán)利，要求胡女士將女兒的姓氏改回耿姓。請問，耿先生的要求能否得到法律支持？

律師建議：

根據(jù)我國婚姻法，決定未成年子女的姓名是父母的合法權(quán)利。離婚后，父或母一方更改孩子的姓氏為繼父或繼母的姓氏前，應(yīng)征得對方的同意。沒有經(jīng)生父母同意而更改的姓氏在法律上不得到支持。因此，耿先生要求女兒改回耿姓的要求是合情合法的。