阿 興
[案情]2002年初,蒙玉與張江確立了戀愛關系,同年8月,他們準備結婚,卻因一些原因未能辦理結婚登記。11月,蒙玉懷孕了,無奈去做了人流手術。之后,兩人分別外出打工。2003年2月,兩人先后回家又在一起。8月20日,蒙玉又做了一次人流手術。2004年春節期間,雙方發生糾紛,兩人分手了。7月,蒙玉將張江告上了法庭,請求解除其與張江的非法同居關系,由張江賠償其兩次人工流產手術的醫療費及精神賠償費共計80900元。
法庭上,張江則稱他與蒙玉之間是戀愛關系,不存在非法同居關系,蒙玉所述不實。
[審判]一審法院經審理后認為,蒙玉和張江并未以夫妻名義同居生活。蒙玉聲稱與張江有非法同居關系,但無確切的證據加以證明,法院不能認定,因而也就不能支持蒙玉要求張江賠償的費用。遂做出判決:駁回蒙玉的訴訟請求,訴訟費由蒙玉負擔。
蒙玉不服一審判決,提起上訴。二審法院經審理后認為,非法同居與非婚性行為有著質的區別。非法同居是指男女雙方未依法辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活,解除非法同居關系的主要法律后果是解決非婚子女撫養和共同財產的分割。非婚性行為是指非婚的男女雙方的性行為,屬道德調整范疇。本案無上訴人與被上訴人之間以夫妻名義同居的證據,也無雙方為組建家庭的有關財產、經濟來往的證據,故上訴人所持雙方當事人存在非法同居關系的上訴理由,因證據不足,本院不予支持。法院最后終審判決:駁回上訴,維持原判。上訴案件受理費由上訴人負擔。
其實,不管是非法同居還是非婚性行為,往往受到傷害的多數還是女性,因此,我們要善待自己的情感。
(文中人物系化名)