上個世紀20年代,德國政府手頭吃緊,便發(fā)行公債,向國外籌措資金。后來,德國并沒有全部兌現(xiàn)這些債券。今天,債權(quán)人所持有的債券,價值已達好幾十億美元之巨。因此,那些異想天開者,包括投機倒把的票據(jù)販子,以及想趁機撈上一把的律師們,都蠢蠢欲動,正在對德意志中央銀行發(fā)起一場索取巨款的風潮。
金元債券兌現(xiàn)可令德國破產(chǎn)

設計精美的債券,飾以著名的科隆雙塔天主教堂的圖案,上方寫著“德國海外債券,1924年”的字樣。美國佛羅里達州一位種植草莓的農(nóng)民羅尼·富爾武德,就驕傲地向人出示了這樣的一張債券。它們發(fā)行10年之后,阿道夫·希特勒一上臺,就悍然宣布停止兌現(xiàn)。
現(xiàn)在,那些東西的擁有者和投機倒把商可樂壞了:票據(jù)上明明白白地寫著:“從1924年10月15日起,持券者可以兌回票據(jù)上所寫明的同等美國金元”。
按照律師和金融計算師的估算,當時的1美元債券,今天的價值應該是840美元;原因是利息的累加和用美元計算的黃金價格的攀升。據(jù)估計,這種面值1000美元的債券,目前世界上還有幾千張之多。債券持有人心里在嘀咕,他們手中的這些廢紙,有朝一日是否會變成一筆巨大財富。然而,如果德國讓昔日的金元債券兌現(xiàn)的話,它就要面臨破產(chǎn)。
可是,有些債權(quán)人等不及了。例如,富爾武德便帶頭采取法律行動,控告德國中央銀行,要求兌現(xiàn)。他聲稱持有750張債券,價值382.5萬美元。其他人也不甘落后,準備向德國中央銀行索賠。美國的一幫人組織了起來,他們要把2000張債券兌成現(xiàn)金。在意大利,埃塞俄比亞廢帝海爾·塞拉西的孫子說,他持有2萬張債券。而美國一位律師更說道,他將作為日本天皇后裔的代理人處理有關事宜,而他的當事人“有數(shù)不清的裝滿了這類債券的小箱子”。
難怪,美國的律師們都在摩拳擦掌,躍躍欲試。據(jù)估計,如果真的兌現(xiàn)的話,總數(shù)要達到5000億美元之巨。但是德國中央銀行則說,那是第三帝國的孽債,不關它們的事。
帝國銀行金庫被
洗劫說法受質(zhì)疑
此事目前雖然還云遮霧罩,但最終結(jié)果會有利于德國央行,因為1953年的倫敦債務協(xié)議在起作用。雖然那是國家間的協(xié)議,并不影響私人債權(quán),但歷屆德國政府都聲稱,他們不準備考慮按照債主們的意見,而要根據(jù)自己定出的最終賠償方案行事。1994年,最終賠償方案出臺了,當時的赫爾穆特·科爾政府隨即宣布一了百了。
此外,德國方面宣稱,對于債券的有效性,還應附加上所謂的外國債權(quán)有效條款。其理由是,1945年4月蘇聯(lián)紅軍攻克柏林時,曾經(jīng)洗劫帝國銀行的保險金庫,掠走了數(shù)不清的金元債券。這意味著,有關文件檔案也全部丟失了,無法查清哪些債券是真的,哪些又是被搶劫走的。因此債主們必須證明他們手中的債券,1945年1月以前就在德國之外存放。
然而,所謂帝國銀行金庫被洗劫一空的說法含糊其辭,有可疑之處。早在蘇軍攻克柏林前幾個月,納粹政權(quán)就把帝國銀行的黃金和美元儲備,運到德國東部圖林根的山洞里妥為保存。美國軍隊比蘇聯(lián)紅軍更早發(fā)現(xiàn)了這些儲備的隱藏地點。
美國投資家杰夫里·威斯頓在其即將出版的《德國金融的定時炸彈》一書中,把所謂洗劫金庫的故事,稱為純屬胡編亂造。按照他的說法,作為政府借貸擔保人和借款保管人的德國聯(lián)邦證券管理局一再聲稱,他們所檢驗過的債券,全都是從金庫里洗劫出來然后在市面上流通的,所以不能夠兌現(xiàn)。他們通知富爾武德,他所持有的那些,也在這類“柏林遺失品”之列,因而是非法和不能接受的。
問題是,既然所有文件檔案都已消失得無影無蹤,德國證券管理局又根據(jù)什么來判斷孰真孰偽?如果他們有辦法甄別真假,又何須持有人自己提出證據(jù)?為什么他們要對這份見不得人的名單秘而不宣呢?
作為有14年投資經(jīng)驗的生意人,威斯頓把注意力集中在所說的金元債券上面。他相信,德國證券管理局已經(jīng)把他們收集到的證券號碼,秘密編撰成冊,目的是讓持有人兩手空空,什么也撈不到。
還有許多未盡事宜:應該向什么樣的法庭提出訴訟?賠償是否能夠設定限額?如果不能設定限額,對于那些新近發(fā)現(xiàn)并被收購的債券,又該怎么辦?
對于德國在1924年至1930年間發(fā)行的總共95種債券,都存在同樣的問題。不過,德國聯(lián)邦銀行說,只有一種,即所謂道—楊債券,有可能兌現(xiàn)。
(戈平譯自德國《鏡報》)