編輯同志:
2002年3月,鄰村的養(yǎng)豬專業(yè)戶張某夫婦找我借錢(qián),并約定按1分支付利息。我就借給他倆1.5萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)張某給我打了借條,并簽了名。我讓他妻子王某也簽上名,可王某卻說(shuō):“我絕對(duì)不賴賬,這是我倆借的,不用簽名了。”2003年8月,我讓張某還錢(qián),可他拿出一份法院調(diào)解書(shū),說(shuō)他和妻子離了婚,財(cái)產(chǎn)都?xì)w女方所有,讓我找她要錢(qián)。我又找到王某,可王某以調(diào)解書(shū)明確規(guī)定債務(wù)由男方承擔(dān)為由拒絕還錢(qián)。請(qǐng)問(wèn):我該怎么辦?
讀者:榮花
榮花讀者:
我國(guó)《婚姻法》第19條第3款規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清嘗。”由此條可知,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻對(duì)所得的財(cái)產(chǎn)可以約定歸屬,如果第三人(債權(quán)人)知道夫妻間的這種約定,那么夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),應(yīng)以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償;如果第三人不知道該約定,則夫妻任何一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),應(yīng)以夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。2004年4月1日起施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第24條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外。”同時(shí),該司法解釋第25條又進(jìn)一步明確規(guī)定:“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。”結(jié)合上述案情,根據(jù)法律和司法解釋,張某夫婦向你借的1.5萬(wàn)元應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。而且張某在向你借款時(shí)已明確說(shuō)明此款用來(lái)購(gòu)買(mǎi)豬飼料,也就是說(shuō),這筆借款目的是用于家庭共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。雖然張某的妻子沒(méi)有在借款條上簽字,但這并不影響這筆借款的性質(zhì)仍屬于夫妻共同債務(wù),除非張某的妻子能拿出證據(jù)證明你借給張某的錢(qián)已明確約定屬于張某個(gè)人債務(wù)。由此,你有權(quán)向張某和王某雙方主張權(quán)利,即要求他們償還本金1.5萬(wàn)元,并按1分支付利息。
河南省項(xiàng)城市人民法院 牛凌峰 靳化