一個時期以來,“理念”成為家喻戶曉、隨處可見可聞的名詞,比如“經營理念”、“辦學理念”、“服務理念”、“健康理念”、“發展理念” 和“設計理念”等等。
《辭?!分?,理念是“舊哲學名詞。柏拉圖哲學中的‘觀念’通常譯為理念;康德、黑格爾等人的哲學中觀念指理性領域內的概念,有時也譯作理念”。
實際上,理念和觀念有著不同的內涵?!袄砟钍亲栽谧詾榈恼胬?,是概念和客觀性的絕對統一”,突出的是理性思維;而“觀念的東西不外是移入人的頭腦并在人的頭腦中改造過的物質的東西而已”,是 “看法、思想、思維活動的結果”。
武器裝備的發展離不開理念。無論是宏觀規劃和計劃的制定,還是具體武器裝備的研制開發,始終貫穿其特定的發展理念或設計理念,并以原則、思想、方向和重點將其具體化。理念的形成是一個研究需求、明確目的、保證效果的漸進否定的過程,唯有緊緊抓住需求、真正產生效果,目的才具有實際內涵。
軍事需求是實現軍事目標和戰爭目的所需條件及其要求的總稱,是牽引軍事裝備發展的基本動力。時代的變遷、國度的不同、戰爭形態和目的的差異,軍事需求不同,裝備建設的方向和重點也就不盡相同,套用別人的發展模式是沒有出路的——道理似乎誰都懂。可遇事卻總是習慣于先問問“國外有沒有”,“國外叫什么名字”?嘆之,悲也!
無疑,當今世界,美國的輕武器裝備代表著先進水平,引領著研究方向。學習是應該的,但“研究”不等于“裝備”;跟蹤其研究方向固然必要,但深究其需求背景更為重要。半個多世紀以來,美國輕武器提出了一系列研究計劃,其中不乏雄心勃勃的裝備計劃,從“齊射”專題研究、SPIW(特種用途單兵武器)到FRS(未來步槍系統),從ACR(先進戰斗步槍)再到OICW(理想單兵戰斗武器),乃至XM29 (OICW)和XM8,展現給世人的除了其方案和結構外,更重要的是其背后軍事需求的變化:“齊射”專題“400碼(364m)最大有效射程” 的研究結論推動了小口徑步槍的蓬勃發展,而“1000m的準確殺傷和500m點目標90%的命中率”又呼喚出OICW,需求牽引著裝備的發展??!
“中國特色”的關鍵在于它的客觀性和時代特征,拋開了這點,那些“發展理念”就失去了客觀性,充其量只是人意識活動中的“觀念”。