20世紀80年代以來,有相當一些中國知識分子負載了思想和文化的悲劇性宿命。一方面,他們賦予自我以“真理”發現者和“價值”闡釋人的角色,以啟蒙和拯救的姿態賜予蕓蕓眾生以智慧之光,為迷途的民眾指示出一條通向未來的理想路徑;另一方面,卻又以形而上學的主體論哲學作為理論資源,以獨斷論開辟思維道路,預設以自我為中心的價值準則,忽視公共空間的平等對話原則,從而跌入邏各斯中心主義的思維陷阱。這種主體性哲學的邏輯結果是:言說者以合理性和合法性自居,難以容忍對話而滿足于獨白,甚至戴上西方的文化面具反觀中國文化,以非理性的激進立場否定本民族的文化傳統和價值原則。劉小楓的《拯救與逍遙》就是這樣一種思想邏輯催生出來的產物,也是那場悲劇性宿命的總結性延續。
文章編號:0257-5876(2005)12-0128-08