我能繼承已故前夫的稿費嗎

編輯同志：

我的前夫范某是一位作家，我們有一兒一女，5年前范某去世，后我又再婚。2年前，出版部門將范某生前的作品結集出版，并把7萬元稿費付給了我們的兒女，兩個孩子均分了這筆錢。我知道后，認為這筆錢也應有我的份額，可孩子們說我已再婚，也就無權分割這筆稿費。請問，我是否也有權分得這筆錢？這筆錢屬于夫妻共同財產還是范某的遺產？

孫秀蘭

孫秀蘭朋友：

你來信反映的情況涉及到著作權和繼承權兩個問題。

1.關于你能否以配偶身份參與繼承問題。

著作權屬于作者本人，作者去世后，其著作權應通過繼承轉移到其繼承人。其中包括作品的使用權和獲得報酬的權利。

我國《著作權法》第19條第1款規定：“著作權屬于公民的，公民死亡后，其本法第10條第1款第（5）項第（17）項規定的權利在本法規定的保護期內，依照《繼承法》的規定轉移。”

即包括公民死亡后，其作品的使用權和獲得報酬權在本法規定的保護期內，依照《繼承法》的規定轉移。

我國《繼承法》第10條規定：配偶、子女、父母均為第一順序的法定繼承人。在沒有遺囑繼承人的情況下，應首先由第一順序的法定繼承人繼承。

那么，你的再婚行為是否導致其繼承權喪失呢？

《繼承法》第2條規定：“繼承從被繼承人死亡時開始。

因此，范某去世后，繼承就已經發生，范某著作權中的作品使用權和獲得報酬權也在范某去世之時已轉移給其繼承人。你作為范某的配偶，自應享有繼承權，并不因你以后的再婚而導致繼承權的喪失。因此，你的兒女以你再婚為由而否定你的繼承權是錯誤的。

2.你是否可以以該作品在你與范某婚姻存續期間創作的而主張以共同財產進行分割。

盡管《婚姻法》第17條規定：夫妻在婚姻存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。但著作權是與人身緊密相連的權利。它是那些進行了創作并創作出了作品的人才能享有的。沒有作者的創作，就沒有作品，也就沒有著作權。

《著作權法》第11條規定：“著作權屬于作者，本法另有規定的除外。”

由此可見，著作權是一種特殊的民事權利，盡管其中包含著財產權利——獲得報酬權，但這種權利尚屬一種待實現的權利，只有作品被他人使用后，才可能產生獲得報酬的權利。因此，你來信反映的本案中范某的作品是在其去世后才被使用，這種獲得報酬的權利也只是在作品使用之時才被使用，并非在與你婚姻存續期間所獲得的，自然，你也就無權以配偶身份對范某去世后才獲得的報酬權主張分割共同財產。

所以，你和兩個孩子應各繼承7萬元的1/3。