一、起因
經過很長一段時間的學習分數,學生再接觸百分數。對于百分數后面不能帶單位很是不解。百分數畢竟源于分數,學生很自然地認為分數與百分數屬包含與被包含關系,分數具有的屬性,百分數也一定具有。這是長期學習屬種概念所產生的遷移所致,正如長方形與正方形、長方體與正方體都是一般和特殊的關系一樣。盡管教師再三闡釋,學生還是懵懵懂懂。屢經嘗試,進一步加強理解百分數的意義,學生勉強區分了分數與百分數的不同。然而,這種勞神費力有何意義呢?百分數與分數的意義為何不能統一?如能統一,還要這種無謂的負擔干什么?更何況,《標準》指出:百分數的應用、思路、方法和已學過的分數應用題基本相同,這里主要是使學生在已有知識的基礎上進行類推,不必作為新知識花很多時間教學。然而起始課,百分數源于分數,教師要花很大精力區別于分數;后繼學習,百分數的應用又類推于分數,前后豈不是未能做到一致?攪亂了學生的思維,打消了學生的興趣,教材這樣處理實在不好!
二、可行性
我們知道,分數既有量的意義,又有率的意義。如把3塊餅平均分給4個人,我們可以說“每人分得3/4塊餅”,又可以說“每人分得一塊餅的3/4”。前者在分數的后面寫上計量單位(如本例中的“塊”),表示某一個量實際的、具體的值,我們稱之為量的意義;后者在分數的前面寫上表示單位“1”的量(如本例中的“一塊餅”),表示一個數是另一個數的幾分之幾的倍比關系(分率),我們稱之為率的意義。每一個分數都有這兩方面的意義。或者說這兩方面的功能。
同樣,百分數又為何不可以具有這兩方面的意義或功能呢?“75%塊”,百分數后面帶上單位,我們一眼便可識別它代表量的意義,其意義等同于“75/100塊”。“每人分得一塊餅的75%”,我們又可以知道它代表率的意義,分得的與被分的兩種量在一起比較。所以,不同的語言環境,便可識別百分數代表的不同意義,這與分數所在的環境不同代表的意義也就不一樣是一個道理。我們不會混淆百分數兩個意義的表達。一個字,一個詞,一個數,在不同的語言環境便表達不同的含義,這是文化人形成的共識,每個人都具有這樣的識別能力。因此,不必害怕百分數具有這兩種功能而造成的負面影響。
只是在日常生活中,我們用百分數表示率的意義多一些,用百分數表示量的意義少一些,有時甚至不用。所以不必在教材中限定百分數不可以表示量的意義,這樣會將學生的思維禁錮。
三、教材的改編
如果將百分數的意義統一于分數的意義,筆者認為這樣反而有利于教材的創編。可直接將百分數定義為:分母是100的分數叫做百分數。然后教學百分數的另外一種寫法,即帶百分號的寫法,強調這種寫法可以是整數,也可以是小數;分子可以大于100,也可以小于100,這種寫法只是為了更加簡便。在教學百分數表示率的意義時,可以引進“百分比”;“百分率”等概念,使學生加深理解百分數這方面的功能。如此編排,在教學“百分數的應用”時,學生的思路便能前后連貫,學習省時又省力。
以上是筆者多年教學百分數內容的心得體會,同事也有同感,于是便生發了一些想法,不知是否妥當,敬請專家同行批評指正。