[案例簡介]
2005年7月16日,新港市東山鎮的75歲老人李清在院子里干活時,腳下一滑,險些跌倒,李老太順手抓住了鄰居家豎在院墻上的一根天線桿,人未摔倒,但天線桿斷了。
鄰居黃某夫婦干活歸來,見到自家的天線桿斷了,未等李老太解釋,就站在李老太家門前辱罵,并與李老大全家爭吵起來,爭吵后李老太的丈夫——80歲的趙大爺回到自家屋內,不久昏例在地,家人將其送到醫院時趙大爺已經死亡。醫院住院病例中注明:“初步考慮該患者系情緒激動引起的心樁猝死,死亡原因待查。”趙大爺的親屬在悲痛之中,為了給老人留個全尸,未對尸體進行解剖,也沒有進行法醫鑒定,就將尸體火化了。
事后,李老大將黃某夫婦告到法院,認為趙大爺是被黃某夫婦罵死的,請求法院判決黃某夫婦賠償其丈夫趙大爺的死亡賠償全10000元、喪葬費3000元、精神損害撫慰金10000元,合計人民幣23000元。
法院在調查案情事實后指出,在現有證據狀態下,趙大爺的死亡原因不明,所以法院無法認定趙大爺的死亡與二被告的行為之間有因果關系:故原告要求二被告賠償趙大爺死亡損失的訴訟請求缺乏事實及法律依據,法院奉予支持,因而駁回了原告李老太的訴訟請求。
原告一家實在是不明白,人被氣死了,黃家是既不用償命,甚至連經濟上的一點賠償也不負責,老爺予的死難道是白死了?
[法律分析]
法院之所以判決原告敗訴,主要依據的是兩個法律規定:
一是《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條,該條規定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承扭不利后果。”
二是《中華人民共和同民法通則》第106條第2款的規定:“公民、法人由于過錨涅害國家的、集體的財產,浸害他人財產,人身的,應當承扣民事責任。”
本案法院之聽以依據以卜法律規定做出原告方敗訴的民事判決,其主要原因有以下兩個方面:
(一)在本案中如果要求被告方承擔民事賠償責任,就需要符合《中華人民共和國民法通則》第106條第2款的規定,即如果黃某夫婦由于過錯侵害了趙大爺的人身權,造成了趙大爺死亡的結果,黃某夫婦對此就應當承擔侵權損害賠償責任。而侵權責任的一般構成要件有以下四個:
1.行為具有違法性,即行為人的行為違反了民事法律規范,不為法律所認可。本案中黃某夫婦與原告及死者趙大爺互相爭吵謾罵,侵犯了對方的人格權.其行為具有了一定的違法性。
2.損害事實的存在。損害,是指因一定的行為或者事件使他人受法律保護的財產,人身或者其他權利遭受損失的一種事實狀態。本案的損害事實是一種人身損害,是趙大爺死亡這一損害事實的存在。
3.行為人主觀上有過錯、民法上的過錯,是指行為人對其實施某種行為及其損害結果的發生所持的一種心理狀態。本案中的被告與八十歲高齡的老人爭吵,應當預見到這種爭吵可能產生的不良后果,所以其主觀上具有一定的過錯。
4.違法行為與損害事實之間有因果關系。即侵權行為是損害結果發生的原因,損害事實是侵權行為導致的結果,因此本案爭議的焦點就是黃某夫婦的侵權行為是否與趙大爺的死亡結果之間存在因果關系。
那么,黃某夫婦的侵權行為是否與趙大爺的死亡結果之間具有因果關系呢?這也就引發出第二個方面的法律問題——舉證責任的承擔問題。
(二)“誰主張,誰舉證”的舉證責任承擔問題。
我國《民事訴訟法》第64條第1款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。”學者們將其歸納為“誰主張,準舉證”原則。依此原則,無論是原告、被告、共同訴訟人、訴訟代表人,還是訴訟巾的第三人,都有責任對自己的主張提供證據并加以證明、民事訴訟活動是由原告的起訴行為而發生的,事實上的主張是由原告首先提出的,因此,通常情況下,由原告對其提出的事實先舉證,被告對原告的主張予以反駁時,才中被告對反駁所依據的事實提供證據并加以證明。
本案是個一般侵權案件,對于一般侵權案件,在舉證責任的承擔上是“誰豐張,誰舉證”。本案的原告如果主張趙大爺的死亡是由于被告黃某夫婦的辱罵行為導致的,就應為自己的主張提供充分的證據,來證明二者之間具有因果關系。
但由于原告方在趙大爺死亡后,既沒有得到醫院明確的診斷證明,又沒有進行法醫鑒定,所以,從現有證據看,難以證明趙大爺是囚黃某夫婦的漫罵行為而導致死亡的,也就是無法證明二者之間具有因果關系、因此,法院依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條的有關規定,在原告方設有提供充分的證據來證明趙大爺的死亡與—:被告的行為之間有因果關系的情況下,判決駁回了原告的訴訟請求。
這一判決結果似乎不近人情,但卻符合法律的規定,它也提醒人們在日常發生糾紛時要注意保留證據,以免在以后的訴訟巾出現對自己不利的結果。同時,這一事件也告誡人們,鄰單之間應和諧相處、互相幫助、團結友愛,遇到矛盾寸應少一些指責,多一分諒解,切莫為了一點小事而大動干戈,造成不必要的損失。
(作者單位:中共丹東市委黨校)
責任編輯 宋桂祝