自動手槍優(yōu)于轉(zhuǎn)輪手槍

轉(zhuǎn)輪手槍的英文為Revolver，即“回轉(zhuǎn)裝置” 之意，由于裝彈的轉(zhuǎn)輪通常從槍身左側(cè)擺出，所以俗稱“左輪手槍”。第一支真正的轉(zhuǎn)輪手槍是柯爾特于1835年發(fā)明的，距今已170年。不可否認，轉(zhuǎn)輪手槍有其輝煌歷史。然而，隨著科學技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代自動手槍（一般把實施半自動射擊的手槍叫作“自動手槍”，這在世界上已約定俗成）的制造工藝愈來愈先進和完備，轉(zhuǎn)輪手槍與自動手槍相比，其缺點顯而易見。

（1）容彈量少，重新裝填慢，戰(zhàn)斗射速低，戰(zhàn)斗持續(xù)時間短。

轉(zhuǎn)輪手槍容彈量一般為5～6發(fā)，且裝彈速度慢，不宜配備警察使用。手槍容彈量小，是增大民警傷亡的重要原因之一。例如：在1997年江西萍鄉(xiāng)“8.15”緝捕持槍殺人逃犯萬光旭的戰(zhàn)斗中，民警和武警共犧牲５人，重傷６人，另有３名群眾被萬光旭打死。戰(zhàn)斗中，有４名民警的槍彈打完，這是造成重大傷亡的主要原因。

1986年４月，著名的邁阿密槍戰(zhàn)造成７名聯(lián)邦調(diào)查局特工人員傷亡。當時，３名特工人員被擊中，其中一名在打完槍彈后被擊中死亡，另外兩名在重新裝彈過程中被擊中負傷。兩名傷者在報告中寫道：“到槍彈打完以前，我們都未負傷。在擊中對方以前為自己的轉(zhuǎn)輪手槍裝彈幾乎是不可能的。” 邁阿密槍戰(zhàn)后，美國聯(lián)邦調(diào)查局終于痛下決心：淘汰轉(zhuǎn)輪手槍！

1999年１月４日下午，張君團伙在武漢廣場實施搶劫后正欲逃離，武漢市公安局巡邏民警處二大隊5020車組民警陳勝琪和方亮接到群眾報案后火速到現(xiàn)場阻擊。張君指揮同犯李澤軍和趙正洪正面迎戰(zhàn)吸引巡警注意力，兩名巡警槍彈打完，張君繞到兩名巡警左側(cè)進行偷襲， 擊中巡警方亮頭部。方亮經(jīng)救治４年后出院，但腦部受傷，智力減退，僅相當于一個６齡童的智力。

2003年６月２日，重慶市榮昌縣公安局昌元派出所年僅26 歲的民警甘在華在追擊可疑人員時，鳴槍后遭犯罪嫌疑人持槍襲擊，甘還擊一發(fā)后槍內(nèi)己無槍彈，最后壯烈犧牲。

（2）外形導致其不如自動手槍攜帶方便、便于使用。

（3）扳機力大，擊發(fā)時易影響正確瞄準。

雙動擊發(fā)的轉(zhuǎn)輪手槍，使得其扳機力增大，擊發(fā)時易向左觸動槍身，影響正確瞄準，從而影響射擊精度。這對初學射手影響尤為突出。

（4）質(zhì)心離握把較遠，射擊時手腕較費力，射手容易疲勞。

（5）轉(zhuǎn)輪與槍管之間的間隙有火藥燃氣逸出。

轉(zhuǎn)輪手槍的彈膛與槍管尾端面之間存在0.05～0.125mm縫隙，發(fā)射時會噴出火星，嚴重時（例如銹蝕或磨損）會噴火燒傷射手，同時夜間射擊時產(chǎn)生的火光容易暴露目標。

（6）后坐力太大，射擊時震手。

轉(zhuǎn)輪手槍沒有復進簧和槍機在后坐時的緩沖，后坐力太大，故射擊時震手。

（7）分解常常需擰松幾個螺釘，分解結(jié)合不方便。

（8）外露的機件太多，稍微操作不當就會影響其性能。

我們通過一個長期佩帶轉(zhuǎn)輪手槍的美國警官早在十多年前的一段話，不難得出自動手槍與轉(zhuǎn)輪手槍孰優(yōu)孰劣的結(jié)論。他說：“在執(zhí)法界裝備9mm雙動自動手槍是不容置疑的。……許多人認為自動手槍容易發(fā)生射擊故障，而轉(zhuǎn)輪手槍的故障則被普遍認為容易排除。但從我17年來幾乎每天都佩帶槍的體驗中感到，故障最多的反而是轉(zhuǎn)輪手槍。在過去的軍用武器可靠性試驗中，自動手槍的可靠性也總是高過轉(zhuǎn)輪手槍。”

（9）未設(shè)空倉掛機機構(gòu)，不能提醒射手及時重新裝彈。

當轉(zhuǎn)輪手槍裝彈不滿時，可能面臨連扣幾次空槍而貽誤戰(zhàn)機的危險。

（10）裝彈時不能射擊。

轉(zhuǎn)輪手槍存在種種弊端，所以德國人講：“寧要‘劣自動’，不要‘優(yōu)轉(zhuǎn)輪’。”即再差的自動手槍也比轉(zhuǎn)輪手槍好。

轉(zhuǎn)輪手槍有那么多弊端，為什么還有人對其情有獨鐘呢？

一是有的人看美國人使用轉(zhuǎn)輪手槍多，特別“西部牛仔”的瀟灑動作給人留下深刻印象。他們不知道美國法律有民間不得使用自動武器的規(guī)定，那些羨慕“西部牛仔”的人，只是“外行看熱鬧”罷了。

二是主張裝備轉(zhuǎn)輪手槍的人認為自動手槍不能發(fā)射諸如低侵徹力槍彈等輔助性槍彈。這完全是一種誤導，其實轉(zhuǎn)輪手槍所能發(fā)射的彈種，自動手槍都能發(fā)射。

三是認為“使用轉(zhuǎn)輪手槍如出現(xiàn)瞎火彈，只需連續(xù)扣動扳機兩次便可實現(xiàn)重新發(fā)射，這在面對面的生死搏斗中具有重大的意義”。這是主張裝備轉(zhuǎn)輪手槍的人最充分的理由。然而，自動手槍一旦出現(xiàn)瞎火彈，只需拉動一次槍機拋出瞎火彈，然后再扣動一次扳機，也可重新發(fā)射。扣動一次扳機和拉動一次槍機所需時間，在實際使用中并無多大實質(zhì)性的利害區(qū)別。再者，各種自動手槍的故障率一般都控制在2‰以內(nèi)，而在實際使用中，槍彈瞎火率一般都小于1/100000，警察在與罪犯的交戰(zhàn)中遇上這種倒霉情況的幾率微乎其微。從建國至2004年，人民警察己犧牲8000余人，但并無一例是因出現(xiàn)瞎火彈排除不及時而犧牲的。所以，為了這種很小很小的可能性或假設(shè)的可能性而讓全國警察換裝轉(zhuǎn)輪手槍，那真是得不償失。要知道，假設(shè)是會愚弄人的，假設(shè)可能會引導人們走向錯誤的方向。

由于轉(zhuǎn)輪手槍與自動手槍相比存在上述缺點，因此，包括美國在內(nèi)的現(xiàn)代軍隊中均不再裝備轉(zhuǎn)輪手槍。那么，警察情況又怎樣呢？在當今世界上，僅極個別國家和地區(qū)的警察裝備轉(zhuǎn)輪手槍。

法國輕武器專家雅克·萊納茨在國際著名的輕武器雜志《靶》上發(fā)表的《自動手槍風雨歷程二十五載》一文中指出：“長期以來，轉(zhuǎn)輪手槍享受著可靠性高的不公正聲譽。轉(zhuǎn)輪手槍裝填特別慢，對付敵人的能力差，而且體積大。因此，即使在偏愛轉(zhuǎn)輪手槍的美國，在1980年代中期，轉(zhuǎn)輪手槍也受到了排斥。”法國是歐洲最后一個裝備轉(zhuǎn)輪手槍的國家，并已在2004年決定撤裝。

偏愛轉(zhuǎn)輪手槍的美國警官們在20年前就開始忍痛割愛，丟掉轉(zhuǎn)輪手槍而拿起自動手槍。早在30多年前，美國伊利諾斯州警察局就將史密斯-韋森39式半自動手槍作為其正式裝備，在 1989年以前，又有幾個州級警察局和地方警察局將他們裝備的轉(zhuǎn)輪手槍換成自動手槍。1988年聯(lián)邦調(diào)查局購進P226 9mm半自動手槍作為其制式裝備。至今，自動手槍已成為美國警察和執(zhí)法系統(tǒng)的通用裝備。

美國警察認為：面對著一個手持大容量自動手槍的罪犯，如果警官只攜帶裝６發(fā)彈的轉(zhuǎn)輪手槍，他會感到恐懼。一些 9mm半自動手槍的彈匣容彈量為17發(fā)，且彈膛中還有１發(fā)，這個數(shù)目相當于轉(zhuǎn)輪手槍容彈量的３倍。

我們對世界警用手槍裝備情況應(yīng)有所了解，我們有我國自行研制的處于世界先進水平的QSZ92式9mm手槍和QSZ92式5.8mm手槍（兩者為結(jié)構(gòu)相同口徑不同的兄弟槍，后者性能更為優(yōu)越），不必受“西部牛仔”的影響去偏愛己退出歷史舞臺的、落后于時代的轉(zhuǎn)輪手槍。中國是開放的，如果轉(zhuǎn)輪手槍性能真的優(yōu)越，我們引進或仿制又何嘗不可？問題是：那個曾經(jīng)以發(fā)明和裝備轉(zhuǎn)輪手槍自豪的國家自己都要丟掉轉(zhuǎn)輪手槍，我們還有必要再將它撿起來嗎？如果我國警察裝備轉(zhuǎn)輪手槍，就會使我國公安民警的裝備處于比現(xiàn)有裝備還要落后的境地，將使公安民警在與持槍犯罪分子的對抗中喪失火力優(yōu)勢，不利于有力地打擊嚴重暴力犯罪和有效地保護自己。所以，中國警察不宜裝備既無先進性又無中國特色的轉(zhuǎn)輪手槍。

作者曾在邊防一線工作５年，從事軍隊院校輕武器教學21年，從事警察院校警用武器教學11年，是一位經(jīng)驗豐富的輕武器和警察戰(zhàn)術(shù)教授（本文僅代表作者個人觀點）。

編輯/黃俊

hj@qbq.com.cn