７年夫妻，沒領結婚證就不能繼承遺產嗎等

超生“外國小孩”也要罰款

王 浩

隨著人們生活水平的提高，去國外生二胎已經不只是個別名人的時尚。在上海和北京的富人圈里，生兩個孩子和擁有名牌汽車、豪華別墅一樣，已成為一種身份和地位的象征。那么，是不是去國外生二胎，就不違反我國的人口與計劃生育法，就不會受處罰呢？

成坤和王敏2001年結婚，婚后生育了一個男孩。事業有成，經濟又比較寬裕，成坤夫婦覺得完全有能力再生一個孩子，可他們不符合國家允許生二胎的標準。

成坤聽朋友說，去別的國家生孩子，不僅孩子可以取得該國的國籍，而且不會受到我國計劃生育的處罰。夫妻倆經過反復選擇，最后決定去愛爾蘭生育二胎。很快他們辦理了去愛爾蘭的商務簽證。

2004年9月，王敏在愛爾蘭的一家醫院生下了第二個孩子。

可回國后不久，他們就受到了當地計劃生育部門的處罰，理由是他們違反了我國人口與計劃生育法，生育了二胎。成坤和妻子大為不解，因為他們的第二個孩子已經取得了愛爾蘭國籍，并沒有增加中國人口的數量，為什么還要受到計劃生育部門的處罰呢?難道生“外國小孩”也要受處罰嗎？況且，據他們所知，有的夫婦在國外生二胎沒有受到處罰，他們有點想不明白。

根據成坤夫婦提出的問題，記者咨詢了國家人口與計劃生育委員會政法司的工作人員周美林。

去外國生二胎具備什么條件才不會被處罰呢?

去國外生二胎，會不會受到我國計劃生育部門的處罰，關鍵要看孩子是否長期在國內撫養。如果孩子出生后，長期在國內撫養，不管你的孩子是否取得了外國的國籍，都要受到計生部門的處罰。

“長期”和“短期”在時間上如何區分?

原則上如果連續在國內撫養6個月以上的即為長期在國內撫養，不滿6個月的即為短期。成坤夫婦出國時辦理的是商務簽證，夫婦倆都在國內工作，簽證到期后，他們帶著孩子要長期在國內居住，因此受到了計劃生育部門的處罰。

所有不符合以上規定的中國公民都要受處罰嗎?

大的原則是這么規定的，但也有一些特殊情況。比如歸國華僑，國家為了吸引華僑歸國，特別規定，夫妻雙方中有一方取得華僑身份的，可以不受處罰；或者夫妻一方已取得外國國籍，并一直在國外定居的，也可以不受處罰。

相關鏈接

根據我國人口與計劃生育法，有下列情形之一的，由夫妻雙方申請，經區、縣級以上計劃生育行政部門批準，可以生育第二個子女：

(一)只有一個子女，經指定醫療機構診斷證明為非遺傳性病殘，不能成長為正常勞動力的；

(二)夫妻雙方均為獨生子女，并且只有一個子女的；

(三)婚后5年以上不育，經指定醫療機構診斷證明為不孕癥，依法收養一個子女后又懷孕的；

(四)再婚夫妻雙方只有一個子女的；

(五)從邊疆調入本市工作的少數民族職工，調入前經當地縣級以上計劃生育行政部門批準允許生育第二個子女的；

(六)男性農村居民到有女無兒家結婚落戶并書面表示自愿贍養老人的(女方家姐妹數人只照顧一人)。

7年夫妻，沒領結婚證就不能繼承遺產嗎

丈夫去世后，我經人介紹又認識了喪妻的劉某，不久我就搬到他的住處，開始以夫妻名義共同生活。一晃7年過去了，2004年11月，劉某開小巴過鐵道時被火車撞飛。喪事剛處理完畢回到家里，劉某的父母就找上門來，說要收回他兒子的房子，要求我拿上自己的東西搬出去。我說房子是劉某的，劉某不在了，這房子就成了他的遺產，我是劉某的妻子，有權繼承他的遺產，這房子理應有我一份。我的據理力爭只換來劉某父母的一句話：“拿結婚證來！”這可真是哪壺不開提哪壺。莫非7年多的時間就抵不了那“一張紙”，我拿不出結婚證就不能繼承劉某的遺產嗎？

萬麗

萬麗：

對于你所咨詢的問題，最高人民法院的相關司法解釋是這樣規定的：在1994年2月1曰《婚姻登記管理條例》實施以前，如果沒有領結婚證，而以夫妻名義共同生活的男女，可按事實婚姻處理，那么，在一方死后，另一方享有繼承遺產的權利。在1994年2月1日以后，只有補辦了結婚證．在一方死亡時，另一方才有繼承權：如果沒有補辦結婚證，男女雙方只能算是同居關系，一方死亡時，另一方以配偶的身份主張遺產繼承權，是不會得到法院支持的，但若符合《繼承法》第14條規定的，可根據相互扶助的具體情況處理。即對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。

據此可知，你能否繼承劉某遺產，關鍵不在你跟他共同生活了多長時間，而在于你與他之間的關系是什么。因為你們沒有登記結婚，所以你們之間只能算同居關系，對劉某的遺產你就沒有繼承資格。歸根結底，結婚證那“一張紙”的確是問題的關鍵。

需要說明的是，即使是同居關系，如果你屬于《繼承法》規定的“依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人”或者屬于“對被繼承人扶養較多的人”，你也應該得到劉某一定數量的遺產。

離婚了，丈夫是否承擔人工授精所生子女的撫養

由于丈夫沒有生育能力，1988年在丈夫的再三勸說下我與丈夫一起去醫院做了人工授精，1989年生下一男孩，當時我丈夫很高興。由于兩地分居感情疏離，今年3月丈夫提出離婚，我看我們確實無法再共同生活，就同意協議離婚，但丈夫說他不是孩子的生身父親，不承擔撫養費。請問：人工授精所生子女和婚生子女與父母的法律關系是否相同？我丈夫拒付撫養費的理由是否成立？

曹某

曹女士：

對于人工授精子女問題，最高人民法院在《關于夫妻關系存續期間以人工授精所生子女的法律地位的復函》中指出：“夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工授精。所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，推定男方為孩子的生父，夫妻離婚后按《婚姻法》的有關規定雙方都有撫養教育子女的義務?！备鶕@一規定。你們夫妻在一致同意下使用人工授精方法所生的子女的法律地位和婚生子女的法律地位是相同的。你們雙方都有撫養教育孩子的義務；如果離婚后孩子歸一方撫養，則另一方應當支付適當的撫養費，你丈夫以不是孩子的生身父親為由拒付撫養費是沒有法律依據的。

脫離母子關系后，還能繼承遺產嗎？

兒子找了個坐臺小姐當女友，還要結婚，我和他父親堅決不同意。我們鬧僵了，一氣之下，我和他爸登報聲明與兒子脫離父(母)子關系。

誰知今年春節，兒子竟然死于車禍，我和他爸都肝腸寸斷。我兒子一直做生意，有房子、有車、有存款。把遺產給那個不清白的兒媳，我們不甘心。可是，我們和兒子已經登報聲明脫離了關系，還享有繼承權嗎?

李某

李讀者

一般來說，父母是子女的繼承人，而關于繼承人喪失繼承權，法律規定了幾種情形：故意殺害被繼承人的；為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。很顯然，登報脫離關系在我國并不屬于喪失繼承權的范疇。而且，在我國也不認為登報聲明就能斷絕血緣關系，你們夫婦對于兒子的遺產仍然享有繼承權。

需要說明的是，你們的兒媳婦對你兒子的遺產也享有繼承權，不管她曾經從事過什么職業。你們老年喪子，很凄涼；她年輕喪夫，也讓人同情。大家都是傷心人，就不要再去相互傷害了。你媳婦如果尚未懷孕，那你兒子的遺產將由你、你老伴、你媳婦平均繼承。