人民性的缺失

經(jīng)過近20年的沉寂之后，“人民文學(xué)”和“文學(xué)的人民性”問題又重新出現(xiàn)于文論論壇，再度引起人們的爭論。目前爭論的分歧在于“人民性”的內(nèi)涵和問題所指。就人民性的內(nèi)涵來看，其中一方突出強(qiáng)調(diào)人民性的底層視角，一方則將人民性寬泛地理解為公民性。一寬一窄似乎不可通約。其實(shí)，這種概念分歧是表面的，干擾雙方思維的則是對(duì)“特定歷史經(jīng)驗(yàn)的記憶”，尤其是將人民性理解為公民性的一方確實(shí)有“對(duì)特定歷史經(jīng)驗(yàn)的恐懼與警覺”。而就人民性問題的所指來看，人民性問題的重新提出是針對(duì)近年來文學(xué)創(chuàng)作陷入的危機(jī)和文學(xué)走出危機(jī)的出路的大問題的。因此，梳理附著于“人民性”概念上的“特定歷史記憶”，找出當(dāng)前文學(xué)創(chuàng)作的危機(jī)所在，可能會(huì)有助于我們更好地理解文學(xué)的人民性，使我們的理論論爭真正地有益于文學(xué)創(chuàng)作。