“劇增”與“巨增”

“劇增”與“巨增”是目前漢語中表示數量的增加時并存并用的兩個詞，下面兩個例句說的是同一件事，卻用了不同的詞：

（1）一年身價暴增110億黑馬嚴介和財富巨增之謎。（《北京現代商報》2005年10月19日）

（2）一夜成名后，嚴介和一時身陷與資產劇增有關的種種漩渦。（《競報》2005年12月6日）

《現代漢語詞典》和《現代漢語規范詞典》都只收了“劇增”，沒有收“巨增”。有人認為“巨增”是“劇增”的錯誤寫法，也有人認為它們是異形詞。我們認為“巨增”有特定的作用，我們應該給它一席之地，在使用時應該仔細辨析“劇增”與“巨增”的區別。

仔細揣摩可以發現，雖然都表示數量的增加，“劇增”強調增加的速度快，強調在短時間內增加，有時間的因素在內；“巨增”則只表示數量“大量”增加，而不管時間的長短。

我們從語素“巨”和“劇”的區別可以感覺到“劇增”和“巨增”的上述區別。《現代漢語詞典》這樣解釋相關的“巨”和“劇”：“①大；很大：巨款|巨輪|巨幅畫像|為數甚巨。”“猛烈；厲害：劇烈|劇痛。”

與“劇增”相對應，媒體中還有“急劇增加”“急劇增長”“劇烈地增長”等說法，例如：

（3）短線的盤面來看一個特征相當明顯，就是創新低個股數量在急劇增加。（rich.online.sh.cn2005年7月1日）

（4）中國國內的冶煉產量劇烈地增長。（www.asiagg.com2006年3月25日）

與“巨增”相對應，媒體中還有“巨大增加”“巨大的增長”等說法，例如：

（5）2004年中國紡織業產能的巨大增加在這里得到的最充分的體現……（www.wensli.com）

（6）我們的“軟實力”已經有了巨大的增長，但是，要在世界上拿出一整套在制度組織上、生活方式上、政策推動上、文化分享和互動上，既有普適性又有充分吸引力的“中國模式”來，我們還需要走很長遠的路。（《深圳特區報》2006年3月16日）

“劇增”與“巨增”的區別從與它們對應的詞形上也能很好地看出來。

因此，例（1）和例（2）雖然說的是同一件事，但是給人的感覺卻稍有不同：例（1）是大量增加，例（2）是大量而且快速地增加。

可能會有人認為這只是細微區別，不能因為這點區別就增加詞形而給人們增加記憶的負擔。不可否認的是，雖然目前媒體上“劇增”的使用頻率高于“巨增”，但“巨增”也有一定市場，而且“巨大的增長”等說法大量存在，成為“巨增”的“強大后盾”，我們不能不顧這個語言事實而硬性消滅“巨增”。