性能

自己的計算機已經(jīng)有些年頭了，不過由于當(dāng)初購買的時候有超前眼光，所以現(xiàn)在不僅各種程序可以流暢運行，即使面對主流大型游戲也能夠應(yīng)付自如。但是面對最新的Vista操作系統(tǒng)，我卻一直不敢去嘗試，唯恐安裝了這個被譽為硬件殺手的操作系統(tǒng)之后又要花費大把鈔票去升級硬件。該來的遲早要來，當(dāng)Vista的RC1版發(fā)布之后，最終還是沒經(jīng)得住誘惑與它進行了一番親密接觸，那么計算機的整體表現(xiàn)如何呢？就讓這個Vista和Windows XP的速度淺測來回答吧！

搭建測試平臺

考慮到Vista英文版無法在原有的Windows XP中文版基礎(chǔ)上直接安裝，同時Vista也取消了DOS模式下的安裝模式，因此必須要將其刻錄在DVD光盤上進行安裝。而且為了不破壞計算機原先的操作系統(tǒng)，重新搞一塊硬盤進行測試安裝才是最佳解決之道。和朋友半天軟磨硬泡之后，終于以一頓飯的代價借到DVD刻錄機和閑置的硬盤（不過這頓飯何時兌現(xiàn)還不在考慮日程之內(nèi)，嘿嘿）。

1.操作系統(tǒng)平臺

Windows XP Pro簡體中文版（版本號2600、整合SP2）、Vista RC1英文版（版本號5600）。

2.硬件平臺

P4 2.4G、KingMax 768MB、邁拓6L020L1（20GB、2MB緩存、7200轉(zhuǎn)）、nVIDIA Ti4200（128MB顯存）、先鋒DVR-108 DVD-RW。

系統(tǒng)安裝和開/關(guān)機速度之謎

1.安裝效率對比

說起系統(tǒng)安裝，開始我也和很多朋友一樣，都認(rèn)為Windows XP和Vista的安裝都是駕輕就熟的事情，可是萬萬沒想到這最基本的一項測試就讓我嘗到了苦頭。起初按部就班的安裝Windows XP，但是等到后來安裝Vista的時候才發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)已經(jīng)采用了無人值守方式，整個系統(tǒng)的安裝根本不需要用戶參與即可完成，這對于中途需要進行各種參數(shù)配置的Windows XP來說當(dāng)然是不公平的，所以不得以又通過腳本方式制作無人值守的Windows XP安裝程序，并且重新記錄系統(tǒng)安裝時間。

雖然在系統(tǒng)安裝方面繞了個彎，但是Vista的表現(xiàn)還是非常出色：從開始復(fù)制文件到最終完成安裝并成功登錄到Vista界面只用了36分鐘，而Windows XP的安裝也需要28分鐘。由于Vista的安裝光盤文件就有2.5GB，安裝好之后占用將近8GB的硬盤空間，分別是Windows XP所需資源的4倍和5倍，可是所需要的時間僅僅比安裝Windows XP多出30%，可見系統(tǒng)的安裝效率還是非常高的。

2.開/關(guān)機速度對比

分別安裝好Windows XP和Vista之后，在沒有安裝任何第三方軟件，且沒有進行任何優(yōu)化處理的情況下進行了系統(tǒng)啟動、關(guān)閉和休眠的速度測試。由表1的數(shù)據(jù)可以看出（附表1），Vista開機所需的時間比Windows XP略多，這有可能是由于Vista需要加載更多的內(nèi)核文件導(dǎo)致啟動時間增加。但是在其余幾個方面，Vista都有著很明顯的速度優(yōu)勢，尤其是在關(guān)閉計算機的時候，發(fā)出指令之后剛準(zhǔn)備從椅子上站起來就發(fā)現(xiàn)計算機就已經(jīng)徹底結(jié)束了關(guān)機操作，而以前被視為雞肋的休眠功能在Vista系統(tǒng)中得到了全面的改進，速度之快更是令人驚訝不已。

應(yīng)用程序速度之謎

看慣了Windows XP的藍(lán)天白云之后懷著一種激動的心情第一次接觸Vista，在安裝好Vista之后迫不及待地通過系統(tǒng)內(nèi)置的組件來看看究竟性能如何，可是結(jié)果真有些出乎意料：系統(tǒng)最終評分只有1.0，僅僅達(dá)到Vista運行的最低標(biāo)準(zhǔn)。按理說計算機的硬件除了顯卡檔次略低，其余配件都夠得上主流標(biāo)準(zhǔn)，這個Vista的評分也太苛刻了吧。或許是評分失誤？帶著這種想法，決定還是分別通過一些應(yīng)用程序的實際運行效果來判斷兩款操作系統(tǒng)的速度優(yōu)劣。

1.單一程序速度測試

由表2的測試可以看出（附表2），Vista在單一程序運行的時候速度方面都比Windows XP要稍微慢一些。考慮到Vista對于硬件配置尤其是內(nèi)存的需求比Windows XP要高出不少，因此這方面測試的微小差距幾乎可以忽略。

【說明】①Photoshop CS2版本為9.0，一次性批量打開21張BMP和JPG格式圖片，圖片總?cè)萘繛?8.6MB。②Word版本為2003（來自于Office 2003簡化版，僅含有Word 2003和Excel 2003），DOC文檔含有圖片，容量為7.86MB，頁數(shù)為218頁。③Acrobat Reader版本為7.0.0，PDF文檔容量為36.2MB，頁數(shù)為422頁。

2.多任務(wù)程序速度測試

進行多任務(wù)程序速度測試的時候，首先通過WinRAR解壓縮一部DVDRip電影的分卷壓縮包，將其放置在后臺工作的同時重新對上述幾個方面進行速度測試。如表3所示，這次測試發(fā)現(xiàn)兩者之間就存在著比較大的差距，基本上運行相同的任務(wù)Vista都要比Windows XP多花30%的時間。之所以出現(xiàn)這么大的差距，是因為僅僅Vista啟動系統(tǒng)就需要250MB的內(nèi)存，而Windows XP系統(tǒng)啟動只需要160MB的內(nèi)存，加上后臺解壓縮也消耗了部分系統(tǒng)資源，因此才出現(xiàn)資源不足導(dǎo)致系統(tǒng)運行效率下降的現(xiàn)象。

小結(jié)

從兩方面的速度淺測可以看出，Vista比Windows XP的確擁有一些值得稱道的改進，不過它目前的版本還不是很成熟，更關(guān)鍵的是系統(tǒng)對于硬件平臺還是有比較嚴(yán)格的要求。像我的計算機在Windows XP平臺下還可以說是主流配置，但是Vista的評分只有1.0。按照微軟官方的解釋：只要系統(tǒng)評分在3.0以上就能夠流暢地運行Vista系統(tǒng)，看來我該考慮升級的問題了。

本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。