熱門數碼單反相機鏡頭專欄

曾立新　金　穎

適馬17～35mm F2．8～4 EX DGHSM鏡頭是適馬公司2003年推出的在超廣角變焦范圍的非凡之作。鏡頭加入了非球面透鏡和超聲波馬達等高端技術，是一款幾乎可以和“原廠正牌”鏡頭平起平坐的“副廠”產品。鏡頭某些方面甚至還超過同檔次的“原廠正牌”同類鏡頭，數碼單反相機與傳統單反相機通用。我使用的這只編號為10052 73的鏡頭給我留下了深刻的印象，品牌機身配副廠鏡頭也是一種高性價比的選擇。

在外觀與操作方面

鏡頭給人的第一印象是矮胖結實。噴膠和植絨表面處理使鏡頭沉穩、吸光，手感舒適。鏡頭端的金環閃閃發亮，證明它的EX血統。雖然個頭比同價格檔次的其他鏡頭要粗胖，重量只有560g，秉承了適馬輕量化的目標。變焦環、對焦環的阻尼、間隙等都比較適手，雖然用的也是塑料，但沒有同類的佳能等鏡頭的那種輕飄和搖晃感。字體的標示也很清晰。隨鏡配送的蓮花型遮光罩質感精致。

在鏡頭成像質量方面

該鏡頭的第2片和第15片鏡片采用了非球面透鏡，成像層次豐富、銳度高是情理中的事。從我拍攝的一些樣照來看該鏡頭的像質幾乎可以與尼康F2．8恒定光圈的專業鏡頭相媲美。該鏡頭是原來的17～35mm F2．8～4EXHSM鏡頭的改進版本，在老型號鏡頭的基礎上增加了一片SLD玻璃鏡片，將最近對焦距離從原來的0．5m縮短至0．27m，濾鏡口徑從原來的82mm減至常用的77mm，重量增加了160g，鏡頭的性能得到很大提高，不僅用于數碼單反照相機，也可以用于傳統單反照相機。當然，在最大孔徑時，邊緣像質不如尼康的NikkorAF-S 17～35mm F2．8D鏡頭。該鏡頭的中心與邊緣畫質有些差異，中心的畫面質量比邊緣的要好。與本刊上期介紹過的EF-S17～85mm鏡頭的同焦段相比，畫質的銳度，特別是畫面中心明顯更高，邊緣的畫質也有微弱的優勢。我們在使用中，對該鏡頭在不同焦距時的畫質情況也做了比較：鏡頭在所有焦段都有比較好的成像質量，在廣角端時更好，尤其在17mm焦段時畫面的銳度和反差都特別高，如圖2、圖3。

該鏡頭的逆光表現比較讓人滿意，如圖4、圖5，畫面沒有因為逆光而產生明顯的灰霧，銳度和反差不論在17mm端還是在35mm端都還比較高。相比之下，在逆光時35mm端的畫質比其他焦段要好一些。

鏡頭有裝備了超聲波馬達的佳能接口，據資料介紹，其對焦迅速且安靜，但噪音比佳能原產的USM超聲波馬達要響一些。我使用的這款鏡頭與尼康原產的鏡頭在對焦速度和噪音方面都相差不大。雖然鏡頭的價格是業余的定位，但鏡頭的做工上加入了多項專業鏡頭上才有的內容，如“內對焦”技術，使得鏡頭濾鏡不會隨對焦轉動。

鏡頭在其他方面的表現

鏡頭在像場均勻度方面，長焦段的表現很好，如圖6。在焦距35mm端，除最大光圈F4處微微有四角發暗現象，光圈收小后是非常均勻的(圖像上的斑點是由于我的照相機CCD上的臟點和被拍攝的白墻上的裂痕，與本刊上期的佳能17～85mm鏡頭在同一條件下拍攝，非鏡頭的不均勻)，在焦距17mm端，像場均勻度方面的情況稍差一些，只有將光圈縮小以后，像場均勻度有了提高，但四角都有微微發暗現象如圖7。該鏡頭的像場均勻度比佳能17～85 mm鏡頭的同焦段要好一些(在17mm端特別明顯)。該鏡頭在成像畸變控制方面的表現非常優秀，在24mm至35mm焦段，畫面幾乎沒有明顯的畸變，如圖9、圖10，在17mm焦段雖然有一些桶形的畸變如圖8，但比佳能17—85mm鏡頭的17mm端好很多，作為一款廉價的準專業鏡頭，應屬上品了。

該鏡頭雖然變焦時光圈不恒定，但由于優異的解像率表現、保真的畫面和攜帶方便的輕量化等。該鏡頭是一款性能價格比高，值得推薦的鏡頭。

因作者使用的場所有局限，并非恒定的實驗條件，加上鏡頭個體間會有差異，本文作者對鏡頭的質量評價是主觀的使用體會，有一定的片面性，僅供攝影愛好者在選購和使用時做參考。