性信息素誘捕器與頻振殺蟲燈對(duì)甜菜夜蛾發(fā)生監(jiān)測(cè)作用的比較

許國慶　羅禮智　叢　斌

摘要通過甜菜夜蛾兩種性信息素誘捕器與頻振殺蟲燈對(duì)甜菜夜蛾誘捕效果比較表明，兩種性信息素誘捕器與頻振式殺蟲燈所誘到的成蟲消長規(guī)律基本一致。通過SAS統(tǒng)計(jì)分析，干式性信息素誘捕器、水盆性信息素誘捕器和頻振殺蟲燈的平均誘蟲量變化趨勢(shì)緊密相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為r1＝0．950 36，r2＝0．934 55，r3＝0．853 20。但兩種性信息素誘捕器的誘蛾量高于頻振殺蟲燈，干式誘捕器與頻振燈誘蛾量差異顯著(P<0．05)。

關(guān)鍵詞植物病蟲害測(cè)報(bào)學(xué)；甜菜夜蛾；種群監(jiān)測(cè)；性信息素誘捕器；頻振殺蟲燈

中圖分類號(hào)S 431．7

甜菜夜蛾[Spodoptera exigua(Habner)]是一種世界性農(nóng)業(yè)害蟲。20世紀(jì)80年代中后期以來，甜菜夜蛾危害的區(qū)域逐漸擴(kuò)大，其程度也越來越嚴(yán)重。近年來，甜菜夜蛾不僅連續(xù)在我國南方地區(qū)和長江流域暴發(fā)危害，而且在北方地區(qū)如遼寧等地也發(fā)生嚴(yán)重危害。由于發(fā)生越來越重，不能抓住防治適期，已經(jīng)給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成重大經(jīng)濟(jì)損失。其原因之一就是缺乏較好的測(cè)報(bào)手段。20世紀(jì)90年代以來利用性信息素監(jiān)測(cè)農(nóng)業(yè)害蟲報(bào)道逐漸增多，表現(xiàn)出一定優(yōu)越性。為了檢驗(yàn)干式甜菜夜蛾性信息素誘捕器的監(jiān)測(cè)效果，2004年，在遼寧省葫蘆島進(jìn)行了兩種性信息素誘捕器與頻振殺蟲燈誘捕甜菜夜蛾成蟲效果對(duì)比試驗(yàn)。

1材料與方法

1.1誘芯與誘捕器

試驗(yàn)應(yīng)用的甜菜夜蛾性信息素誘芯有2種：自制的250 μLPCR管誘芯(正申報(bào)專利)和云南中科生物技術(shù)公司生產(chǎn)的、以硅橡膠為載體的甜菜夜蛾誘蛾趨勢(shì)高度相關(guān)。在實(shí)際中，利用性信息素對(duì)有性生殖的害蟲進(jìn)行測(cè)報(bào)，其優(yōu)點(diǎn)有：專一性，即只誘到目標(biāo)害蟲的雄成蟲，避免了測(cè)報(bào)員可能的錯(cuò)誤鑒定而造成的預(yù)報(bào)誤差和減少其工作量，不需鑒定種類，直接根據(jù)誘到的蟲量與田間發(fā)生量的相關(guān)性，做出合理的預(yù)測(cè)；干式性信息素誘捕器操作簡(jiǎn)單，只要備有一個(gè)替換網(wǎng)罩即可，經(jīng)濟(jì)性好和可靠性高。頻振式殺蟲燈每天晚上開燈、清晨關(guān)閉既浪費(fèi)時(shí)間又耗電和設(shè)備，還需對(duì)誘集到的所有昆蟲進(jìn)行分類鑒定。水盆誘捕器需要加水、洗衣粉和撈蛾等還容易受環(huán)境條件的限制和影響，如雨水沖刷和太陽光直射誘芯影響誘集效果，誘芯浸沒水中失去誘蟲效果等。但也不是說利用性信息素誘捕器就能完全代替燈光及其他監(jiān)測(cè)方法。因?yàn)樾孕畔⑺卣T捕器誘到的只是雄成蟲，不象燈光誘測(cè)能估測(cè)害蟲發(fā)生的性比。如果將兩種方法結(jié)合起來，減少燈光誘蛾裝置，既方便又經(jīng)濟(jì)，還將會(huì)收到更準(zhǔn)確的測(cè)報(bào)結(jié)果。結(jié)合田間落卵量調(diào)查，確定防治適期和方法。