主流ＩＭ軟件“聲色”大比拼

李　立　藍色海岸

網絡聊天創造了一種特殊的人際關系：我們互不認識，不知道對方的長相、不知道對方的名字，但我們已經成為了朋友。如今，我們已經告別了單調的文字聊天時代，有聲有色、影音并茂的音視頻聊天開始風靡于網。看到對方的模樣、聽到對方的聲音，網絡再一次拉近了人與人之間的距離。而在眾多的即時通訊（IM）軟件中，到底哪一款軟件音視頻功能更強，更適合大眾用戶需要呢？今天，就讓它們來比比看。

廣發英雄貼·聊天達人齊聚首

目前的IM軟件大多都擁有自己固定的用戶群。自家的“孩子”自家愛，廣大用戶也常常是公說公有理、婆說婆有理，僵持不下。別急，誰英雄，誰好漢，咱們PK臺上見。

從眾多的IM軟件中，我們挑選了四款在國內最為流行、用戶數量最多的，分別是QQ（2006beta2）、MSN（8.0）、UC（2005 Beta3）和Skype（2.5），可以說這四款軟件代表了目前IM軟件的主流和發展方向。其他如IM元老ICQ、網易POPO等，因為用戶并不太多，就不參與本次PK了。

門前設擂臺·測試環境簡介

據不完全統計，網吧用戶占中國網民總人數的75%以上。因此，為了符合絕大多數用戶的聊天習慣，我們特意選擇了附近的一家網吧作為測試環境。網吧老板聽說我們要做聊天軟件的測評，并能在《計算機應用文摘》上揚名，不但免費給我們提供了測試用機，而且拿來測游戲速度的秒表為連接速度計時。有免費的機器，免費的幫工，真好！

公平、公開、公正 PK過程全記錄

經過簡單的準備工作，我們的PK開始了。PK項目主要包括：操作的難易程度、連接的速度、音視頻的清晰度，以及特色功能比拼。文中能夠量化的，我們盡量給出具體數值，無法量化的以“★”號表示，最高為五顆“★”，“☆”是半顆星。

操作難度軟件的易用度是用戶衡量一款軟件優劣的首要因素。只有從用戶的實際需求出發，方便用戶使用且功能強大的軟件才能最終脫穎而出（測試結果如表1）。

點評

比較完畢，我們才發現這項測試有些多余。在音視頻聊天的操作方面，幾款軟件都幾乎沒有難度可言，相信凡是使用過電腦的朋友，都能輕松上手。只有UC的語音和視頻功能集成在一個“視頻”按鈕里，不像其他幾款軟件那樣可以分開操作，感覺設計不夠周到。

連接速度

有了網絡老板的幫助，這項測試變得非常輕松。我找到了一位同樣使用網通的朋友，與他進行了視頻連接的測試（測試結果如表2）。

點評

隨著QQ、MSN版本的更新，體積的臃腫、功能的增多使其行動越來越遲緩，在視頻連接的速度方面不近人意，被新秀UC、Skype遠遠地甩在了后面，特別是UC的連接速度，可以用神速來形容。與UC形成鮮明對比的是QQ，可以說是龜速，連接速度慢，有時甚至要近1分鐘的時間，我們仿佛看到一只肥胖的企鵝步履蹣跚地緩緩前進的情景。

視頻質量

“莫讓美女成張飛！”曾經是無數視聊朋友的無助的吶喊，昏暗模糊的畫面讓我們根本無法看清對方的容貌。不過，隨著IM軟件自身的發展，加上電腦配置的提升和網絡環境的改善，使得視頻聊天的畫質和流暢度都有了質的飛躍。到底那一個畫質更好，清晰度更高呢（測試結果如表3）？

MSN似乎使用了類似“圖像平滑”的處理，視頻畫面非常清晰，而且在“大”圖像比例時，也沒有“馬賽克”和“毛刺”，但有時畫面有點卡。

QQ經過技術上的優化，畫面質量有了較大幅度的提升，特別是從QQ2005加入“超級視頻”以后，其視頻質量完全可以與MSN相媲美。但我們發現用QQ進行視頻聊天對網絡質量的要求比較高，否則會出現嚴重的畫面延遲和跳幀。

UC的畫面質量尚可，但是要求雙方都有攝像頭，方可進行視頻聊天，如果雙方都沒有攝像頭或是一方沒有攝像頭，則只能語音聊天，略顯尷尬。

Skype本是一款專業的網絡電話軟件，語音聊天是其強項。為了順應潮流，在它的新版本中也加入了視頻聊天功能，沒想到其畫質也當仁不讓，而且非常穩定。

音頻質量

某友，喜音樂，極好K歌，素有“麥霸”之稱，每逢去KTV玩樂，他總是搶著麥克風不撒手，歌唱得不好，卻霸氣十足！此次測試我們專門邀請此君在IM中一展歌喉，以此來驗證音頻的質量（測試結果如表4）。

點評

QQ采用了瑞士GLOBAL IP Sound AB公司出品的名為GIPS的高質量語音引擎，這使其語音聊天質量較之以前有了很大的提高，音質清晰，但流暢度有待提高。老牌勁旅MSN表現不太讓人滿意，聲音有些模糊。以網絡電話為主打的Skype，語音質量幾近完美。UC的表現中規中矩，相比其他幾款，聲音中有較明顯的雜音。

音/視頻聊天模式下的資源占用率

對系統資源占用的多少是衡量一款軟件是否優秀的重要指標，在這里我們請出了Windows任務管理器，從音視頻時對CPU和內存的占用率兩個方面進行比較（測試結果如表5）。

點評

從測試成績看QQ、MSN對系統資源的占用率過高的問題并沒有得到較好的解決，尤其是QQ，其體積越來越大、功能越來越豐富，對資源的占用同樣是越來越高。Skype的表現十分搶眼，僅以10%左右的CPU占用率和不到18MB的內存消耗量占據榜首，對于一些電腦配置不太好的朋友，推薦試試Skype。

塵埃終落地·PK結論

作為江湖大佬的QQ，其音視頻功能自然不弱。廣大忠實的QQ用戶可以隨時享受高質量的“超級語音”和“超級視頻”。不過美中不足的是QQ一個吃資源的大戶，對于機器配置不高的朋友，視頻聊天嚴重凝滯，極不流暢，甚至經常出現視頻中斷的現象。

MSN寶刀不老，音視頻方面也足以滿足一般用戶的需要。比較遺憾的是，相關的擴展功能太少，例如不能多人聊天、不能視頻截圖等。

Skype一直是專注地發展其聊天功能，而不像QQ等軟件一味地追求界面的華麗、功能的豐富。作為一款網絡電話工具，在音頻聊天方面Skype自有其獨到之處；作為視頻聊天方面的新軍，Skype也表現出色。因此，客觀來說Skype是本次PK中表現最為出色的一款軟件。

UC具有圖像傳輸速率快的優點，其音視頻質量也能夠滿足大家的日常應用。但在功能設計上，我們能看出這款軟件還不夠成熟。希望在以后的版本中，UC能有更好的表現。

至此，本次PK就告一段落了。在離開網吧的時候，看到一位學生模樣的女孩正和視頻中的男孩相言甚歡，甚至還數次捂嘴大笑。網吧老板悄悄告訴我，這位女孩是他這里的常客，視頻中的男孩正是他的男朋友，如今在外地工作。真是要感謝網絡，否則他們又如何能“面對面”地交談、歡笑呢？

本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。