ＣＡＳ和ＩＡＳ的主要差異比較及啟示

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的全球趨間已得到商界的普遍接受，會(huì)計(jì)已經(jīng)越來(lái)越成為一種國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言，在這種大的經(jīng)濟(jì)背景下，我國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際趨同步伐也不斷加快。但是通過(guò)對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)，在收入、費(fèi)用等項(xiàng)目的確認(rèn)方面，中國(guó)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(含相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)制度、財(cái)政部發(fā)布的“財(cái)企字、財(cái)會(huì)字”等核算規(guī)定，以及證券監(jiān)管部門(mén)發(fā)布的監(jiān)管規(guī)定，以下統(tǒng)一簡(jiǎn)稱CAS)與國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(以下簡(jiǎn)稱IAS)相比仍還有一定的差異。