他們對(duì)你了如指掌

你不認(rèn)識(shí)他們，他們卻對(duì)你了如指掌——他們知道你的姓名、手機(jī)號(hào)、工作單位、收入水平和身份證號(hào)碼；他們知道你剛出生孩子的性別和出生時(shí)間；他們知道你房子的戶型、面積和朝向；他們知道你的購(gòu)車時(shí)間、車型甚至發(fā)動(dòng)杌號(hào)和底盤號(hào)……

“我已經(jīng)開始享受‘明星，待遇了。”王強(qiáng)這樣不無(wú)戲謔地給自己現(xiàn)在的生活下了一個(gè)結(jié)論。

王強(qiáng)一個(gè)月前剛剛簽下購(gòu)房協(xié)議，緊接著，裝修的、租售房中介的電話就接踵而至，并且窮追不舍，讓他終日疲于應(yīng)付。

剛生完孩子，嬰兒用品廣告已經(jīng)搶先一步進(jìn)了家門；剛買了新車，保險(xiǎn)公司第一時(shí)間打來(lái)推銷電話；接受了某項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)查，就會(huì)收到很多莫名其妙的促銷廣告或“騷擾”電話；甚至剛離婚不久，立刻就有婚介所打來(lái)電話爭(zhēng)做“紅娘”……

5月30日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心與新浪新聞中心聯(lián)合開展的一項(xiàng)有4003人參與的調(diào)查顯示，39．8％的人經(jīng)常收到這樣一類電話、短信或者信件：確實(shí)是找自己的，但自己從未給這些機(jī)構(gòu)或者個(gè)人留過(guò)聯(lián)系方式；53．7％的人表示只是偶爾收到，表示從未收到過(guò)的只占6．5％。

難怪越來(lái)越多的人開始感嘆，自己就像生活在透明玻璃缸里的金魚，已經(jīng)沒(méi)有隱私可言。

在一家號(hào)稱擁有9000萬(wàn)人資料的“搜人”網(wǎng)站上，記者看到，簡(jiǎn)單地輸入人名后，與之相關(guān)的電話、住址、工作單位、聯(lián)系電話、MSN、QQ等立即顯示在網(wǎng)頁(yè)上。

網(wǎng)站叫賣老板手機(jī)號(hào)碼名錄的新聞也開始不時(shí)見諸報(bào)端。除了老板名錄外，這些網(wǎng)站上還有“經(jīng)理人名單”、“阿里巴巴企業(yè)名錄”、“上海樓盤業(yè)主名錄”等諸多業(yè)務(wù)，并且宣稱出售的信息有效率在85％以上。而在北京大望路地鐵站附近，記者看到，不時(shí)有人兜售含有私人信息的各類名錄，品種有《國(guó)家機(jī)關(guān)單位通信名錄》、《北京市名人名車車主名錄》、《北京市食品飲料制造公司老板名錄》、《北京市裝飾公司老板名錄》等。

很多人困惑，那些給自己打電話的陌生的“熟人”、那些“搜人”網(wǎng)站、那些各類名錄的制造者，他們是怎樣獲得這些非常私密的個(gè)人信息的?

據(jù)了解，這些信息主要來(lái)自掌握著大量資料的部門和單位。一些政府職能部門掌握著老百姓大量的個(gè)人資料，人們?cè)谫I車、買房、看病、購(gòu)買保險(xiǎn)、辦理銀行卡和會(huì)員卡、報(bào)名考試、求職甚至征婚時(shí)也都會(huì)留下詳細(xì)的個(gè)人資料。出于利益的誘惑，作為直接面對(duì)這些信息的辦事部門和人員，很容易把客戶資料偷偷拿出來(lái)，賣給尋求相應(yīng)需求客戶的商業(yè)機(jī)構(gòu)。

本次調(diào)查顯示，對(duì)要求自己填寫個(gè)人信息的機(jī)構(gòu)，91．8％的人對(duì)他們的信息保護(hù)能力持懷疑態(tài)度，擔(dān)心個(gè)人信息會(huì)被泄露。對(duì)于填寫個(gè)人信息的態(tài)度，51．1％的人是“看情況，能不填就不填”，45．0％的人則表示“沒(méi)辦法，不填就辦不成事”。

調(diào)查同時(shí)顯示，在個(gè)人信息遭遇陌生人侵犯時(shí)，只有10．7％的人表示“憤怒”，會(huì)想辦法投訴，更多的人(62．8％)的感覺是“無(wú)奈”——不知到哪里討說(shuō)法，也苦于憑個(gè)人的力量難以抓住確鑿證據(jù)。

據(jù)了解，目前我國(guó)法律對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)力度比較薄弱，基本屬于一種“間接保護(hù)”，即個(gè)人信息(隱私)主要是通過(guò)個(gè)人名譽(yù)權(quán)來(lái)保護(hù)的。而按現(xiàn)有的法律規(guī)定，個(gè)人名譽(yù)權(quán)受到侵害的，要造成侵害后果的才予以追究。對(duì)于絕大多數(shù)受“騷擾”的人來(lái)說(shuō)，受侵害的后果并不是很明顯，也很難追究。

對(duì)另外一些人來(lái)說(shuō)，個(gè)人信息泄露之后，可能并不是“遭遇騷擾”這么簡(jiǎn)單，它們已經(jīng)被一些人用來(lái)作為詐騙、犯罪的工具。一些國(guó)家進(jìn)而以此為由，對(duì)我國(guó)設(shè)置貿(mào)易壁壘。據(jù)媒體報(bào)道，一個(gè)紡織企業(yè)試圖在歐盟搜集客戶信息，為將來(lái)開拓市場(chǎng)做準(zhǔn)備時(shí)，被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)組織制止，理由是：中國(guó)目前沒(méi)有個(gè)人信息保護(hù)法，客戶資料有泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

本次調(diào)查顯示，74％的人認(rèn)為，保障個(gè)人信息安全，最好的辦法是加強(qiáng)這方面的立法。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界上已經(jīng)有50多個(gè)國(guó)家建立了個(gè)人信息保護(hù)法制體系。至于我國(guó)，早在2003年，國(guó)務(wù)院信息辦就委托中國(guó)社科院法學(xué)研究所的周漢華研究員領(lǐng)銜課題組，進(jìn)行起草《人信息保護(hù)法》的工作。2005年1月，專家建議稿的起草工作正式完成，并正式遞交到國(guó)務(wù)院信息辦。