經濟學家對話的傷心女孩

一個經濟學家，與一個年輕女孩在火車上偶遇。

這個女孩和男朋友是大學同學。她大學畢業后，找到了理想工作。男朋友的工作不太好，女孩鼓勵他考研，也供了他三年、沒想到，如今，男朋友快畢業了，居然提出要和女孩分手?原來，他與一個剛大學畢業的女孩談起了戀愛。對此，女孩感到很痛苦，

以下是女孩和經濟學家之間的對話。

女孩：為什么男人總是那么花心?

經濟學家：套用經濟學的理論來說，那就是邊際效用遞減。就是說，一樣東西，當你擁有得越多的時候，對你的作用就越小。比方說，你餓了，吃第一個包子特香，第二個很香，第三個還可以，第四個飽了，第五個吃不下，第六個看見都煩。也就是說，第六個包子的作用為零，甚至為負。從戀愛的角度看，你就是那第六個包子，而那個剛畢業的女孩卻是第一個包子。這也是許多男人為什么家有美貌如花的妻子，卻要在茶座酒吧去找小姐的經濟學原理。

女孩：既然邊際效用遞減是公理，那么，為什么花心的女人比較少?

經濟學家：已婚男人花心，相對于已婚女人來說，其成本是比較低廉的，最多是花幾個小錢，很少有妻子因為丈夫花心而堅決要離婚的。已婚女子紅杏出墻的成本大大，盡管有邊際效用遞減的公理存在，但是，她們仍然會作出忠于婚姻的理性選擇。

女孩很憤怒：可是他也大不講道德了。畢業之前，他吃我的、用我的，現在，快畢業了，卻和我分手，是不是太市儈?他要是三年前提出分手，我不會像現在這么難過，現在我是人財兩空。

經濟學家：經濟學一般并不研究道德問題，因為道德要求的是多為他人著想，而經濟學理論的前提是假設人都是自利的。經濟學假定，人都是追求利益最大化的。大學時期與你談戀愛，那時追求激情，就是戀愛利益的最大化；三年讀研之中，你們之間已經沒有激情了，但是，此時他心中的最大利益是獲取文憑，以便日后能找個好工作，此時，如果和你一刀兩斷，經濟來源就沒有了。現在，他臨近畢業了，對自己的前途充滿信心，不像當初那樣急切地等錢用，于是，追求年輕漂亮而充滿激情的女友，便成了他戀愛利益的最大化。

女孩無可奈何地嘆了一口氣：我當初只是想，如果他能讀個研究生畢業，我們今后一家人的生活會更好些，沒想到現在竹籃打水一場空。

經濟學家：這說明你在決定供他讀研之前，忘記了經濟學的一條基本原則：收益越多，風險越大。你當時只看到了供他讀研畢業后的收益，卻沒有看到他讀研畢業后的風險。一般來說，收益越多的事情，就意味著風險也越大。

女孩急切地問道：那有什么辦法可以控制風險呢?

經濟學家：有啊，領取結婚證啊。結婚證就是婚姻當事人中弱者的護身符。如果你們領了結婚證，他現在要分手，成本就大得多。

女孩：我現在應該怎么辦?他現在還在猶豫，而且他家人也在給他施加壓力，可是我不想勉強他，萬一他勉強和我結婚，婚后卻對我不好，我豈不是更痛苦?

經濟學家：從經濟學的角度來看，你還是應該再去找找他。假如你給老板做完一份設計，報酬是10萬元，付酬方式有兩種，一種是一次性付10萬元，另一種是分15年付你15萬元，你選哪一種?

女孩：我選第一種，因為未來的不確定因素太多。

經濟學家：同理，你現在的痛苦，就比未來的痛苦更真切。女孩頓悟。(馮麗華摘自《經濟學家茶座》)