樊綱：今后五年收入差距沒(méi)有縮小趨勢(shì)

近日，在有關(guān)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的專(zhuān)家論壇上，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱教授就中國(guó)的收入分配的問(wèn)題發(fā)表演講。他說(shuō)，收入差距拉大是現(xiàn)在社會(huì)上方方面面都很關(guān)心的問(wèn)題，很多情緒圍繞在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)今后幾十年能不能走成功，能不能真正實(shí)現(xiàn)我們“發(fā)展的愿景”，很大程度上取決于這個(gè)問(wèn)題解決得好不好。但是在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，也就是五年，甚至十年左右的時(shí)間，中國(guó)不會(huì)從本質(zhì)上出現(xiàn)收入差距縮小的趨勢(shì)。

樊綱說(shuō)，我們現(xiàn)在收入差距的問(wèn)題主要是由兩個(gè)大的方面的問(wèn)題造成的。現(xiàn)在大家關(guān)注的，而且特別義憤的，也是現(xiàn)在最大的問(wèn)題，就是體制上的產(chǎn)權(quán)分配的問(wèn)題，體制上的資源所有權(quán)的問(wèn)題。它涉及一系列的問(wèn)題，比如說(shuō)各個(gè)部門(mén)之間苦樂(lè)不均的問(wèn)題，占有著大量資源的國(guó)有企業(yè)和私人企業(yè)沒(méi)有為公共產(chǎn)權(quán)付費(fèi)的問(wèn)題。能獲得賣(mài)資源收入的企業(yè)、行業(yè)和那沒(méi)有占用這些資源的企業(yè)、行業(yè)，收入差距一定會(huì)拉得很大。原來(lái)的資源產(chǎn)權(quán)制度是為國(guó)有企業(yè)設(shè)置的，現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)改革了，又開(kāi)始民營(yíng)化了，這些體制不改，這個(gè)問(wèn)題就非常嚴(yán)重。

即使這些問(wèn)題解決了，還有一個(gè)問(wèn)題，這就是發(fā)展的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)二十幾年的發(fā)展我們已經(jīng)創(chuàng)造了兩億到2.5億的非農(nóng)就業(yè)，轉(zhuǎn)移出了兩億到2.5億的農(nóng)民，但是我們大概還有兩億到2.5億的農(nóng)民要轉(zhuǎn)移出來(lái)，這部分人會(huì)繼續(xù)加入競(jìng)爭(zhēng)工作崗位的行列，低收入者階層、打工仔和農(nóng)民的收入很難提高。

在這樣一個(gè)大的格局下，我們要充分認(rèn)識(shí)到下一個(gè)階段改革和發(fā)展的艱巨性。社會(huì)情緒會(huì)越來(lái)越大，社會(huì)矛盾會(huì)越來(lái)越尖銳，政府需要做事情。政府的事情做不對(duì)，也會(huì)制造新的問(wèn)題。拉美國(guó)家之所以掉入陷阱，其中一個(gè)重大的原因就是因?yàn)檫^(guò)早、過(guò)多地采取了發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)采取的一些社會(huì)保障制度，結(jié)果財(cái)政入不敷出、債臺(tái)高筑、金融危機(jī)、百分之幾千的通貨膨脹，弄得經(jīng)濟(jì)停滯，創(chuàng)造就業(yè)的過(guò)程也停滯了。

在這個(gè)階段和下一個(gè)階段，確實(shí)有很多很多的問(wèn)題，需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家們進(jìn)一步深入研究，提出比較切實(shí)可行、符合長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)律的經(jīng)濟(jì)政策，特別是公共政策的建議，使我們的經(jīng)濟(jì)真正能夠持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

在這個(gè)問(wèn)題上，社會(huì)上有很多矛盾和情緒，各種觀點(diǎn)都要有表達(dá)的渠道，都能夠發(fā)表出來(lái)，但是我在這兒想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我們經(jīng)濟(jì)學(xué)者是做理論的，我們的職責(zé)，一方面是現(xiàn)在很多人講的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的良心，同時(shí)我想講經(jīng)濟(jì)學(xué)家還有另一個(gè)職責(zé)，就是給這個(gè)社會(huì)帶來(lái)更多的理性，我們是做理論的，我們不是搞文學(xué)，我們不是政治家。我們不是靠煽情去促進(jìn)這個(gè)社會(huì)的發(fā)展。我們靠理性的分析，一種理智的推動(dòng)，而不是那種情緒化的宣泄。

在這個(gè)社會(huì)里不會(huì)缺情緒了，今后情緒會(huì)越來(lái)越多，我們是靠煽情來(lái)沽名釣譽(yù)、嘩眾取寵，還是通過(guò)理性的分析給社會(huì)帶來(lái)更多的理智，這是我們跟其他學(xué)科，跟其他的社會(huì)職業(yè)所不同的地方。

(摘自《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》2006.6.1)