摘要:以433MHz、905MHz及2.4GHz三個通信頻段為研究對象,以點對點方式為基本通信方式,對其在不同地點不同距離不同環境進行測試,并嘗試通過增加高精度放大器的方法提高系統性能。通過試驗可知通信距離與頻率成反比,接收效果與頻率成反比,且與發射點接收點位置密切相關,加入PA通信距離增加了40%。實驗結果表明,通信試驗數據與電磁學理論相吻合,證明了本文試驗方法的可行性與有效性,同時系統可通過加入PA的方法,使系統通信過程穩定可靠,提高系統品質指標。
關鍵詞:頻段;PA;無線通信;點對點;障礙
TimeQuest時序分析儀為FPGA設計分析提供分析提供自然的SDC支持
引言
無線通信技術起源于20世紀初期,在20世紀90年代中期以前,有線網絡始終發展較快,無線網絡只用于軍事、海上等特殊環境。20世紀90年代中期以后,民用無線網絡技術開始迅猛發展,廣泛應用于資源的無線共享、無線數據傳輸、設備監控、無線智能家居及無線智能交通等領域,具有廣闊的應用前景。目前,隨著無線通信技術的發展,針對不同頻段通信距離的測試成為當今熱點研究課題之一。本文將Nordic公司推出了單片射頻收發器nRF905和nRF2401作為主通信芯片,以433MHz、905MHz及2.4GHz三個通信頻段為研究對象,對其通信距離和抗干擾性進行測試。
測試系統設計
測試硬件電路包括nRF2401無線通信接口、nRF905無線通信接口單片機89LV51組成,電路原理如圖1所示,其主要功能是:通過無線通信接口發出控制指令,收發通信數據。
本文選用通道1(DATAl、CLKl、DRl)作為無線收發模塊nRF2401和單片機89LV51之間的數據通道。CLKl是單片機89LV51向無線收發模塊nRF2401的時鐘輸出線,DRI是無線收發模塊NRF2401向單片機89LV51發送的中斷信號接口,當無線收發模塊NRF2401有數據準備向單片機89LV51發送時,DRl產生高電平,則三極管N2導通,單片機89LV51響應引腳變為低電平,產生中斷,單片機89LV51置接收模式,無線收發模塊nRF2401通過DATAl向單片機89LV51發送數據。無線收發模塊nRF905 SPI接口(SPI_SCK、SPI_MOSI、SPI_MISO、SPI_CSN)是無線收發模塊nRF905和單片機89LV51之間的數據通道。在配置模式下,單片機89LV51通過SPI_MOSI給無線收發模塊nRF905配置參數;在發射/接收模式下,無線收發模塊nRF905通過SPI_MOSI與SPI_MISO和單片機89LV51之間進行數據傳輸。CD是無線收發模塊nRF905向單片機89LV51提供的載波檢測輸出。AM是無線收發模塊nRF905向單片機89LV51提供的地址匹配輸出。DR是無線收發模塊nRF905向單片機89LV5l發送的中斷信號接口,當無線收發模塊nRF905有數據準備向單片機89LV51發送時,DR產生高電平,則三極管N1導通,單片機89LV51響應引腳變為低電平,產生中斷,單片機89LV51置接收模式,無線收發模塊nRF905通過SPI_MISO向單片機89LV51發送數據。
測試環境與方法
在測試中,將其分為室內測試與室外測試兩部分,室內測試試驗地點為沈陽建筑大學教學區。教學區其主要特征有:樓層的間距大,其余各層高度均在4m以上;墻體厚度為400mm;窗戶大,寬約l.2m到3米不等;整個教學區為網格化結構,樓與樓間距為75米。為了使測試具有代表性,所選的樓宇均是用鋼筋混凝土澆鑄而成的新式樓房,對電磁波的屏蔽較好。發射天線與接收天線相對位置隨機,來模擬課題項目實際的工程環境。在室外測試中,將發射天線置于教學區實驗樓頂樓一側,測試點沿環校道路選取,要求接收天線與放射天線可視,中間無障礙。測試選用頻點為常用的無線儀表控制的三個頻段內的頻點,433MHz、915MHz和2.4GHz。由于工作條件限制,取某點的平均功率有一定難度,為了避免快速衰落的影響,下面的測試數據如無特殊說明,均是在測試點附近,信號穩定時的數據。在測試中,設發送的數據包大小為32字節,數據速率為9600bps。由主到從、由從到主分別發送100個數據包,記錄接收到正確數據包的數量并折算成百分比準確率,用以判斷測試效果及通信距離。
測試結果與分析


在室內測試時,將發射點置于室內窗邊,接收點分別置于其他房間的大窗邊(接收點1)、墻邊(接收點2)與角落處(接收點3),距離相等的其他房間小窗口邊(接收點4),通信距離與效果圖如圖2到圖5所示。
由實驗可知:通信距離與頻段的頻率成反比;同一間房中,基本上是越靠近窗戶的點信號接收效果越好,墻邊角落附近的點往往衰減較快,特別是角落處衰減成接近階躍函數;接收效果與頻段的頻率成反比;發現在同種房間結構下,均是離窗口較近的點的衰落較快,較遠的點的衰減較慢,但衰落的速度有所不同:窗戶比例大,信號衰落最慢,窗戶比例小的房間信號相對衰落較快。
這是由于在室內復雜的環境中,由于墻、天花板和屋內阻擋物的反射、折射和散射,發射信號往往有多條路徑到達接收機,從而導致多徑衰落效應。在建筑物內,有障礙的傳播路徑(NLOS)將經歷Rayleigh衰落,對視距路徑(LOS)將經歷萊斯衰落,這兩種快衰落對通信系統的影響很大。對于窄帶信號,在兩個波長的范圍內,將會有較強的相位和包絡抖動,而對于寬帶信號,往往是會有一系列的延時和衰減回聲沖擊。
在室外測試時,將發射點置于房間窗邊,接收點沿環校路設置,測量其與發射點的水平距離,并在晴天與雪天進行對比測試結果如圖6至其圖7所示。
由實驗可知:通信距離與頻段的頻率成反比;接收效果與頻段的頻率成反比;但天氣氣候較為惡劣時(如雨天、雪天、大風天氣)通信距離與效果明顯變差。
由經典電磁理論理論可知,自由空間傳播距離與發射功率、接收靈敏度以及所使用的載波頻率有關,可用下式描述:

式中,D為傳播距離;Lp為自由空間傳播損耗量;C為光速;F為載波頻率。由計算可知,433MHz頻段的最大傳輸距離為8440米,905MHz頻段的最大傳輸距離為3994米,2.4GHz頻段的最大傳輸距離為l520米。同時又電磁理論可知,電磁波在向外傳播的過程中,自由空間傳播損耗隨著通信距離的增加而顯著增加,Lp值是一個變化量,且在環境較差的情況下(如雨雪大風天氣或室內封閉環境),需要乘一個影響因子,而且由于一些不確定因素的影響,傳輸距離無法達到理論的長度,由此可知實驗結果與經典電磁理論相符合,實驗數據可靠。
傳輸距離擴展設計
在實際工程中,往往需要不改變其通信頻率而實現其增加通信距離的要求。此時,可先考慮選擇合適的天線。在最佳天線仍不能滿足要求的情況下,可以考慮增大輸出功率。
nRF2401的輸出功率為OdBm,消耗電流很小。在沒有增加外部放大器的情況下,很適合實際應用。如果增加了外部放大器,將增加系統的復雜度和功耗。射頻功率放大器的典型有效額定范圍是35%,3到6dB的損耗。這些是放大器和開關裝置可以預計的。3到6dB的損耗必須設計時加以彌補。
上述設計的關鍵是找到合適的功率放大芯片和RF開關。本例使用了Maxim公司的Max2240PA。RF開關也很常見,本例使用了三洋的SpM321,它的介入損失是0.65dB。同時為保證系統良好的性能,在布線時,連線應盡量縮短且所有的VDD電源必須采用星型布線,并且要和Ic的GND去耦合。加入PA后進行對比試驗,結果如圖8所示。
由圖可知,加入PA后通信距離增加了40%,通信效果得到改善,達到了設計目的。同樣,當使用nRF905芯片時,只要選擇同頻的RE開關于放入器便可達到上述效果。
結語
本文通過各類試驗,得到了常用的三類頻段通信距離與效果的測試數據,為今后的實踐工程選取無線通信模式提供了參考,并針對實際工程需要,給出了改進方法,提高了系統的抗干擾性、可靠性,同時增加了系統的通信距離,達到了設計目的。在下一步的工作,應將重點放在不增加系統功耗而提高系統通信距離上,在低功耗下實現系統的長距離無線通信。
參考文獻
1.袁玉湘,李國林,‘433MHz/900MHz樓內樓間無線信道模型’,清華大學學報,2005.
2.Xiaoyan Hong,Kaixin Xu,MarioGerda.‘Scalable p,outing Protocols For MobileAd hoc Networks’,IEEENetwork,2002.