關于轉輪手槍的列裝問題,各有不同觀點,褒貶不一,筆者也就此談談個人看法。
警用武器一直選用軍用裝備,已很難滿足使用要求
長期以來,由于公安部門沒有設置專門的武器研究開發機構,警用武器一直選用軍用武器,如54式手槍,64式手槍,77式手槍等,已經裝備多年。現在這些槍支早已被軍方撤裝,換裝為92式5.8mm及92式9mm手槍,而且由于多年沒有訂貸,工廠生產換裝前手槍的相關生產線已經撤線。公安部門裝備的這些槍支損壞后,零部件已很難配齊,恢復生產也相當困難。
另一方面,國內治安形勢發生了明顯變化,既有刑事治安事件,也有大規模群體鬧事事件,既有團伙持槍搶劫事件,也有個人劫持人質事件,還有打架斗毆事件等等。面對復雜的治安形勢,公安干警只裝備單一的軍用槍支,根本滿足不了現階段的形勢需求。
92式9mm手槍列入部隊裝備后,公安部門也部分裝備了92式9mm手槍。經過試裝,存在的主要問題是該槍威力過大,一槍即會斃命,甚至會傷及目標周圍的無辜者,因此不適合裝備廣大公安干警。
警用武器與軍用武器要求有很大不同。軍隊面對的是敵人,武器要能穩、準、狠地消滅敵人。而公安干警承擔的任務是維護社會治安,使用的武器既要有一定的威力,又不能傷及無辜,既要保存自己,又要能制服歹徒,既能有效抓住“活口”,必要時又能擊斃歹徒。因此,公安部門直接將軍用武器“拿來”使用,顯然不符合自身承擔任務的要求。
公安干警攜帶9mm警用轉輪手槍利于處理案件
現在基層干警雖然裝備有54式、64式,77式手槍,但為了避免用槍不當,造成無辜傷亡,非十分必要,基層領導不愿干警帶槍,干警在執行任務中也不愿帶槍。每年因此造成大量基層干警的無謂犧牲。
山西省渾源縣“1·22”襲警案就是如此。2003年1月21日,渾源縣公安局刑警隊接到報警后,中隊長帶領兩名民警和一名司機未帶武2S(只帶一副手銬)去執行任務,傳訊犯罪嫌疑人榮某時,剛給其左手戴上手銬,宋某反手從鋪下拿出菜刀,當即將民警砍傷倒地,另一名民警空手與其搏斗,被其殺害,已受傷倒地的民警亦被其殘酷殺害。
浙江省杭州市“1·4”持刀襲警案,也造成了警員的無謂傷亡。2004年1月4日,杭州市公安局蕭山區分局治安大隊副大隊長帶領3名協警未帶武器執行任務,在蕭山區新唐街道銀通酒店404房間執行守候抓捕任務時,遭到犯罪嫌疑人持刀襲警拒捕,民警張某身中數刀,壯烈犧牲。3名協警也不同程度受傷。
如果民警執行任務時攜帶武器,損失會大大減小。民警攜帶轉輪手槍,即使發射橡皮彈,也可以將犯罪嫌疑人擊傷制服。
公安干警裝備9mm警用轉輪手槍比裝備92式手槍更適宜
大多數干警在執行任務時,除面對歹徒外,還要面對周圍的許多群眾,如果使用92式手槍,由于其威力大,槍彈穿透目標后,還會傷及無辜,如未擊中目標,槍彈產生的跳彈現象也很危險。即使是使用威力較小的64式手槍,也曾發生過跳彈傷人事件。天津市河西區“11·19”持械襲警案便是例證。2004年11月19日,市公安局某副科長帶領4名民警前往河西區美寧公寓7號樓1門208室執行抓捕任務,犯罪嫌疑人身綁爆炸裝置開槍拒捕,在樓道內的民警連開3槍,其中一槍擊傷歹徒手指,另外兩槍沒有擊中,但跳彈擊中了另一名民警,該民警經醫院搶救無效后犧牲。當時使用的就是64式手槍。
我們知道,64式手槍的初速為310m/s,彈頭質量4.8g,其跳彈都可以致人死亡,而92式手槍的槍口動能是64式手槍槍口動能的2.5倍,其危險性就更大了。
新定型的轉輪手槍彈彈頭質量為4.5g,槍口動能僅僅是64式手槍的一半,是92式手槍的1/5,其遠距離和跳彈誤傷的危險性大大降低。并且轉輪手槍除配用低侵徹普通彈外,還配用可以致傷歹徒的橡皮彈,可供執行任務的干警選擇。
不同警種應裝備不同武器
不同的警種承擔著不同的使命,特警和緝毒警面對的可能是持槍團伙與歹徒,發生槍戰的可能性非常大,他們裝備的武器應具有較大的威力,如配用92式手槍、沖鋒槍,狙擊步槍等。而廣大治安干警、巡警,他們就在群眾周圍工作,偶遇突發事件,應盡快制服歹徒,同時保證自身安全,盡可能減少群眾傷亡,因而他們配備9mm警用轉輪手槍比較適合。
以上意見只是個人見解,僅供參考。
編輯/魏開功