分居期間拿走對方的存款構成盜竊罪嗎 等

分居期間拿走對方的存款構成盜竊罪嗎

編輯同志：

我和梁某婚后因感情不和分居近3年，此間，雙方沒有來往，經濟上也各自獨立。兩個月前，梁某以探望兒子的名義來到我住處，偷偷拿走我的活期存折一本，并取走存款2萬元。這2萬元是我近兩年來辛辛苦苦攢起來的。存折被盜后我曾找梁某詢問，但他沒有承認。過了兩個月，錢款被梁某揮霍一空后，梁某才道出實情。請問：分居期間拿走對方存款構成犯罪嗎？

丁慧

丁慧朋友：

《婚姻法》第19條規定：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用《婚姻法》關于夫妻共同財產和個人財產的相關規定。你與梁某婚后分居，經濟上各自獨立，但沒有簽訂書面協議，因而，不能據此認為雙方之間達成了分居期間各自所得財產歸各自所有的協議。也就是說，你分居后所得的財產和保管的原夫妻共同財產性質上是一樣的，都屬于夫妻共同財產。不過，屬于夫妻共同財產不等于梁某對你占有控制下的錢物可以隨意處置。梁某采取秘密手段，竊取你控制下的錢物揮霍，數額較大，其行為完全符合盜竊罪的構成要件，應當依法追究刑事責任。只是因梁某與你系夫妻關系，所竊取的財物性質上屬夫妻共同財產，法院處罰時會與社會上的作案區別對待。

最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條第4項規定：“偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與社會上作案的有所區別。”根據該條規定，偷拿自家財物確有追究刑事責任必要的，應當以盜竊罪定罪量刑。偷拿對方控制下的夫妻共同財產應當歸入偷拿自家財產范圍，也就是說，梁某若以其拿走的是夫妻共同財產因而沒有犯罪來抗辯是不成立的。梁某竊取存折后，拒不承認，并支取2萬元揮霍一空，盜竊數額較大，情節比較惡劣，當屬“確有追究刑事責任必要的”情況，應予刑事處罰。

女兒已死亡，還能申請宣告其婚姻無效嗎

編輯同志：

我是一名機關干部，有一女，現年18歲。由于一時糊涂，我女兒謊報年齡于2004年底與社會青年徐某領取結婚證后結為夫妻。婚后，女兒與徐某夫妻感情逐漸惡化，去年底，女兒曾對我說她準備到法院申請宣告婚姻無效。然而，不幸突然降臨，春節前夕，在一場交通事故中女兒遇難。經過理賠，我們獲得了20余萬元的賠償金。徐某要求分割這筆賠償金，因徐某與女兒生前夫妻關系就已名存實亡，我自然不同意，遂準備完成女兒申請宣告婚姻無效的心愿。請問：女兒已死亡，還能申請宣告其婚姻無效嗎？

龍嘉莉

龍嘉莉朋友：

《婚姻法》第10條規定：“有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的……（四）未到法定婚齡的。”你女兒領取結婚證時未滿20周歲，未到法定結婚年齡，她與徐某的婚姻自然屬于無效婚姻。最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第7條規定：有權依據《婚姻法》第10條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人，其中以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的利害關系人為未到法定婚齡者的近親屬。最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第5條規定：夫妻一方或者雙方死亡后1年內，生存一方或者利害關系人依據《婚姻法》第10條的規定申請宣告婚姻無效的，人民法院應當受理。

從以上規定可以看出，作為母親，在你女兒死亡后1年內，你有權申請宣告你女兒與徐某的婚姻無效，而且因為你女兒死亡時未滿20周歲，法院受理后會依法作出你女兒與徐某婚姻無效的判決。無效的婚姻自始無效，自無效判決作出之日，徐某就喪失了死者配偶這一身份，他要求分割賠償金也就喪失了法律依據和事實依據。

夫妻分居期間所中足彩獎金如何分割

編輯同志：

我和朱某系夫妻，因關系不和于2004年6月開始分居。最近，我購買足球彩票中了一等獎，獲得稅后獎金120余萬元。朱某聽說后即要求離婚并均等分割足彩獎金。我認為，足彩獎金系分居期間所得，應歸我個人所有。請問：分居期間所中足彩獎金如何分割？

陳敏

陳敏朋友：

《婚姻法》第17條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金……（五）其他應當歸屬共同所有的財產。”分居期間屬夫妻關系存續期間，此間一方獲得的足彩獎金，不管歸入“獎金”一類，還是歸入“其他應當歸共同所有的財產”一類，都屬于夫妻共同財產。同時，這樣劃分，也符合夫妻間“風險共擔，運氣共享”的原則。

《婚姻法》第39條規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”若協議不成，該筆足彩獎金如何分割呢？除了前述規定外，還可參照最高人民法院《關于審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》處理。該《意見》第8條規定：“夫妻共同財產，原則上均等分割。根據生產、生活的實際需要和財產的來源情況，具體處理時也可以有所差別。”雖然該《意見》1993年即已頒行，而《婚姻法》2001年4月作了修改，但意見中關于夫妻共同財產分割的規定與修改后的《婚姻法》并不抵觸，因而法院判決時仍應適用。你與朱某分居兩年有余，分居期間，雙方停止夫妻間的義務，夫妻關系名存實亡，因此，分割分居期間取得的共同財產，應充分考慮分居這一因素。根據《婚姻法》第39條及《財產分割意見》第8條的規定，考慮雙方分居，購買足彩的經費來自于你等情況，該筆足彩獎金不應平均分配，而應按你多分朱某少分的比例分割。

妻子名下的存款是夫妻共同財產嗎

編輯同志：

我婚后收入全部交給妻子，積蓄也以妻子的名字存入銀行。不過，家里的經濟狀況我也清楚，3年來，大概有8萬元的存款。最近，因妻子有了外遇，夫妻感情破裂，我準備離婚，并翻閱了妻子的存折，發現妻子名下的存款共有18萬元，其中有10萬元為結婚前存入。妻子同意離婚，但拒絕分割存款，說存款在她名下，根據存款實名制，是她的“私房錢”，還說，有10萬元是代她父母保管。請問：妻子名下的存款是夫妻共同財產嗎？

王玉坤

王玉坤朋友：

《婚姻法》第19條規定： “夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。”你與妻子婚后沒有財產約定，因此，爭議的存款屬于夫妻共同財產還是個人財產，應當根據《婚姻法》第17條、第18條來確定。存款實名制僅規定個人在金融機構開立個人存款賬戶時，應當使用實名，并不是說誰名下的存款就絕對歸誰所有。你妻以存款在其名下即屬于她的個人財產的理由是不成立的。

《婚姻法》第17條、第18條分別對夫妻共同財產和個人財產的情形作了明確規定。你妻若認為存款屬于她的個人財產，應當承擔證明該存款符合《婚姻法》第18條規定，系其個人財產的舉證責任。否則，根據“不能查清系個人財產即應認定為夫妻共同財產”的原則，你與妻子婚后共同積蓄的8萬元存款應當認定為夫妻共同財產。至于你妻所言代其父母保管的10萬元錢，則不能認定為夫妻共同財產。因為，若你妻所言屬實，則該存款是其父母的存款，你自然無權享有。即便該存款是其父母贈與，或者是你妻婚前積蓄，根據《婚姻法》第18條關于婚前財產為個人財產的規定，及最高人民法院《關于適用<婚姻法>若干問題的解釋（一）》第19條關于夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產的規定，也屬于你妻的個人財產，你無權要求分割。

非婚子女對非婚父母是否負有贍養義務

編輯同志：

我友張某年輕時曾任廣播局局長，任職期間已婚的他與未婚的播音員曲某發生兩性關系致曲某懷孕。曲某將孩子飛生下后，張某不付撫養費，二人因此曾到法院打官司，法院支持了曲某要求張某給付孩子撫養費的請求。不久后張某因經濟等問題，被開除公職。張某被開除后一直沒有找到固定工作，靠打零工維持生活。現在他年老體衰，干不動工作了，沒有了收入，生活因此發生了困難。他的非婚生子女飛已經成家立業，現任一外企部門經理，收入不菲。張某要求非婚生子女對他盡贍養義務，請問法院能否支持張某的請求？

秋珍

秋珍朋友：

非婚生子女即沒有婚姻關系的男女所生的子女。非婚生子女的父母雖為非婚，但他們與所生子女的自然血親關系不能因此而否定。《婚姻法》第25條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔非婚生子女的撫養費和教育費。本著父母子女間權利義務對等的原則，除犯有殺害、遺棄、虐待子女罪的以外，非婚生子女的非婚父母年老體衰，無勞動能力生活困難時，非婚生子女應同婚生子女一樣盡贍養扶助義務，即精神上慰藉、經濟上供養、生活上照料等義務。贍養權作為一種法定的權利，非有法定的事由不得予以限制或剝奪。張某要求非婚生子女飛給付贍養費的請求應得到法律的支持。