真實的魅影（下）

1985年夏天，有兩支科學考察隊分別觀測到傳聞中的喀納斯水怪他們一致認為喀納斯水怪就是哲羅鮭，但他們觀測到的“哲羅鮭”長度卻達到15米如果這是真的，這種魚又是如何生存在這個狹小的湖泊里的呢？

黑龍汀水產研究所的研究員任慕蓮說：“任何種生物，它不能無限制地長就像人一樣，荷爾蒙比較多了，頂多至2米多，但不可能長到3米的 生物都有一定的規律，魚類也是這樣的”

記者在任慕蓮工作的研究所，看到了人工養殖的哲羅鮭。哲羅鮭的食量非常大，38條種魚每年要吃掉8000千克的小鯽魚雖然已經飼養了五年，這些哲羅鮭最大的也只有一米長。但是，哲羅鮭的壽命可以達到83歲，會不會在這么長的時間里長成巨大的個體呢?

但是任慕蓮說：“任何一種生物它的質量曲線都是呈S形的，兩頭生長比較慢，中間比較快。長到什么時候它生長就比較緩慢了?就是三十多年的時候。”

任慕蓮根據魚類的生長公式推算，喀納斯湖的哲羅鮭最大的體長3.73米，質量506千克。看來，在喀納斯“發現”長度達到10米以上的哲羅鮭，已經嚴重超過了科學家們的經驗范疇。

1988年7月12日，任慕蓮帶著所有裝備，包括橡皮艇和四張大網來到喀納斯湖，開始了他的捕撈計劃。在湖底的捕撈一無所獲，于是他們根據哲羅鮭下顎略高于上顎，捕食上層食物的特點，重新把捕撈深度確定在60米以上。然而，讓考察隊失望的是，他們捕撈到的哲羅鮭都非常小

任慕蓮說：“我們6天一共捕到59條魚。最大的一條魚就是70余厘米，質量4．5千克。其他的魚都比較小。”

捕撈哲羅鮭的同時，考察隊還做了其他觀測準備他們把20根4米長的白色木桿子，放在觀魚亭下面的湖水里，因為大部分目擊事件都在這一區域后來，他們曾經觀測到一條人魚的影子從木桿旁游過，但這條魚不超過4米。

1988年的考察共進行了兩個月，結論是喀納斯的哲羅鮭長度不會超過4米。有趣的是，在這次考察之后，水怪目擊事件也逐漸冷淡下來。不過，這也有可能是旅游開發造成的。在曾經多次觀測到水怪的水域，整個夏季游艇都在不停地來往穿梭，極有可能影響到水下生物的正常活動。

2004年9月27日，天空陰云密布，湖面上陰風四起。賽力克和仝寶明兩個人駕船行進到二道灣時，湖面上的風聲愈加緊迫，兩岸的叢林里也傳來陣陣野獸的怒吼

據中國地震網監測，當時在中俄交界處發生了里氏7．9級的大地震。會不會是地震使得那個久未露面的怪物又重新出現了呢？據賽力克描述，那個怪物呈橢圓形，在沒有完全離開水面的情況下，它的高度達到10米以上

時隔不到兩年，2005年6月7日，一群來自北京的游客在喀納斯湖面再一次拍攝到那個久違的水怪。

拍攝者李筱陵說：“我從鏡頭里看，感覺它就是一條很大很大的魚，還能看到那個魚鰭露出來，在一波一波地往前游。”

記者把李筱陵拍到的錄像放慢一些。可以看出在水面下確實有個巨大的影子通過反復播放，隱約能夠看出水下的陰影是一個整體有的畫面還能清晰地看出，露出水面的三角形是像背鰭一樣的東西。

“回來的時候，我用攝像機做了一個參照 比如兩百多米遠的地方，那個東西在我的取景框里有多長，我來衡量了一下，大的有十幾米。實際上我們那時候的感覺就是大，大家都覺得有十幾、二十米長”李筱陵說。

如果這個影子真的是哲羅鮭，而且長度在10米～20米，那么它的質量將會是非常驚人的，遠遠超出以前人們做出的各種猜測

任慕蓮判斷：“15米長的魚，是1000千克，那完全不符合，兩三噸也不符合我們按照體重和體長的關系推斷，15米的魚就有32噸實際上海洋里的鯨魚十多米長，都有二三十噸的。”

重要的是，作為一個生命體最基本的特征，無論是大是小都要新陳代謝哲羅鮭是種肉食性的魚類，如果能夠變異到10米以上的長度，那么它們吃什么呢?

早在1988年，任慕蓮就對喀納斯湖水中的生物含量進行過調查。那里的最高水溫只有16℃，屬于冷水湖泊水中的生物量并不豐富，是一個貧中營養型的湖泊。

但是，喀納斯湖是一個吞吐湖，上游有兩條河流持續不斷匯入其中，這使得湖中養分得到持續不斷的供應。加上冷水魚類對食物的需求本身就少，因此這里其實還是生存著大量的小型魚類。

新疆環境科學研究院的袁國映記得，當年考察的時候看到，那個湖邊在夏天的時候，黑壓壓的幾萬只小魚擠到一塊，用臉盆就可以舀上很多。

雖然湖水中的小魚數量很多，但是巨型哲羅鮭是不可能以這些小魚為食物的。

袁國映是這樣解釋的，大的哲羅鮭必須要吃比它小一點的才能生存，因為太小的不夠它塞牙縫。它如果吃比它小一點的魚，吃一條就可以維持很長時間。

自然界中，同類相殘一般都是在一種極端的情況下發生的。會不會喀納斯也正是這樣的情況呢?假設這種情況成立，哲羅鮭是通過吞食同類而長成巨大的個體，那么這些巨型的哲羅鮭又是如何繁殖的呢?正常情況下，哲羅鮭必須要洄游到湖水上游的淺水中才能繁殖，而喀納斯上游的河水都是急流淺灘，那些10米以上的大魚是無論如何也難以通過的。對此有人解釋，這些大魚已經變異，放棄了繁殖，不再洄游，終生囚禁在大湖之中。然而，這卻是違背了哲羅鮭的天性的。

從另一方面考慮，魚類之所以洄游是因為在河流里氧氣充足，有利于魚卵的孵化，而喀納斯湖正好具備含氧量充足這個特點，會不會有些魚不需要洄游也能繁殖呢?沒有人能夠回答這個問題。

一方面是來自目擊者大量的證據，一方面是來自魚類研究專家的強烈質疑，究竟誰更接近真實呢？因為迄今為止人們也沒能捕捉到一個巨型哲羅鮭的活體，或者發現一具尸體，所以這個水怪是否真的就是哲羅鮭，還很難下結論而且，即便水怪就是哲羅鮭，又是什么原因導致它發生變異的呢?在喀納斯幽深的湖底，究竟還隱藏著多少秘密?