保山刑案背后的故事

3月9日下午，云南保山金田拍賣事務有限責任公司（以下簡稱“金田拍賣公司”）總經(jīng)理水中文涉嫌偷稅罪、行賄罪案在保山市隆陽區(qū)人民法院公開開庭審理。

這起看似普通的案件，背后卻隱藏著撲朔迷離的4起案件。隆陽區(qū)人民檢察院副檢察長李茜直言不諱地告訴記者：“按照保山市政法委的指示，我們要把這四起案件辦成‘鐵案’。”

李茜“有罪推定”的說法已經(jīng)鎖定了這四起案件的最終判決結果，但同時也是一種危險的信號。

檢察官“被打”的三個版本

2006年4月10日晚上，隆陽區(qū)民政局局長安鴻云、金田拍賣公司總經(jīng)理水中文來到升陽賓館一包間，酒后的安鴻云倒在沙發(fā)上很快睡著了。賓館的老板王權過來打招呼，提到隆陽區(qū)人民檢察院批捕科的檢察官張永寧當天下午在他的火鍋店里與人發(fā)生爭執(zhí)，等張喊人來時，對方已經(jīng)離開，便砸了火鍋店的一些器皿。水中文便說：“我與張永寧認識，我馬上給他打個電話叫他過來，大家當面溝通一下。”

幾分鐘后，張永寧一進門，王權就問下午怎么回事。“我就是砸了你的火鍋店，你有脾氣就喊人來打我嘛。”張永寧回答。雙方在爭執(zhí)過程中，張一腳踢到王權的膝蓋。氣憤當頭的王權則順手抓起煙灰缸和啤酒瓶向張砸去。張的頭被砸破，流了很多血。

水中文在勸說中，被推倒在沙發(fā)上，壓著了熟睡中的安鴻云，這時安鴻云才被驚醒。在水、安的勸說下，王和張停止了打斗。張同時撥打了“110”報警。“110”巡警來后，張永寧對巡警說：“此事與安鴻云無關。”

然而，張永寧“被打”一事還有兩個不同的“官方”版本。

隆陽區(qū)人民檢察院檢察長楊捷在接受采訪時稱，當晚，張永寧在升陽賓館查辦一起與王權有關的賭博案件，安鴻云、水中文則充當說客，在說情不成的情況下，王權就動手打人。

而后來保山市中院、昌寧縣人民法院對王權的有罪判決載明：“2006年4月10日21時許，被告人王權與水中文、安鴻云在王權經(jīng)營的升陽賓館七樓KTV包房內(nèi)閑聊。期間，水中文打電話邀約受害人張永寧到該包房內(nèi)玩。后王權與張永寧在包房內(nèi)發(fā)生爭執(zhí)，王權遂用茶杯、啤酒瓶砸向張永寧的頭部及左肘部，致使張永寧頭部、左肘關節(jié)受傷。”

這兩個官方版本不但不能形成證據(jù)鏈，反而相互矛盾。

打人事件定性為“涉黑”之后

據(jù)一位知情者透露，張永寧“被打”的第二天，隆陽區(qū)人民檢察院向隆陽區(qū)委匯報稱：張永寧在查辦一起賭博案件時，被“涉黑”人員王權打傷，而作為民政局局長的安鴻云居然也在場。據(jù)稱，隆陽區(qū)委當天就召開了緊急會議，并作出了重要部署。

4月12日凌晨2點左右，隆陽區(qū)公安分局局長普興旺打電話給安鴻云，讓他到公安局有重要事情研究。

據(jù)安鴻云的父親安俊說，安鴻云到公安局以后就被直接帶到了刑警隊。當時，區(qū)委主要領導劉某和其他單位的主要領導也在場。劉某直接問安鴻云：“安鴻云，你把涉賭的問題交代一下。”安鴻云回答：“我在哪里涉賭，有什么證據(jù)？我從來沒有賭博過呀！”劉某又改口道：“不是涉賭，是涉黑的問題。”

“我涉什么黑呀？領導，說話要有證據(jù)。”

劉某又問：“你不涉黑，為什么成天與那些壞人一起混？”

“我怎么知道他就是壞人？”安鴻云用這句話頂撞了劉某之后，劉則說：“我不跟你說，你跟公安局說去。”

劉某丟下這句話之后，安鴻云則被刑警帶到一個房間，單獨接受訊問，其間，刑警隊的警察這樣開導他：我們已經(jīng)查實王權、水中文等人涉黑，你把王權、水中文怎么阻擾張永寧執(zhí)行公務，又是怎樣設圈套毆打他的過程陳述一下就沒事了，在這起事件中，你只是作為一個證人身份。安鴻云便把他所知道當天的實際情況進行了全面、客觀的陳述。

4月12日早晨，隆陽區(qū)委組織部到民政局宣布了“停止安鴻云民政局局長職務”的決定。12日下午17時許多，安鴻云才被“釋放”回家。

4月19日晚23點，安鴻云接到保山公安分局戒毒所的通知，稱有人舉報他吸毒，讓他到戒毒所進行尿檢。其尿檢結果為“陰性”反映，表明不存在吸毒問題。

4月22日下午17時許，隆陽區(qū)人民檢察院三名檢察官再次將安鴻云從家中帶走，以后安鴻云就再也沒能回家。據(jù)附近的一些目擊群眾介紹，安鴻云被帶走大約40分鐘之后，50名全副武裝的警察將安家團團包圍，對他家進行了搜查，后經(jīng)證實，此次搜查未查到任何安鴻云有罪的證據(jù)。5月7日，安鴻云被宣布正式逮捕。

據(jù)記者調(diào)查，此前的4月12日凌晨，安鴻云在接受公安局訊問的同時，王權因“涉嫌故意傷害”被刑事拘留，水中文也被隆陽區(qū)公安分局關押，理由是“強制戒毒”。水中文在被“強制戒毒”期間，5月14又因“涉嫌偷稅罪”被刑事拘留，6月20日被逮捕。

雖然隆陽區(qū)人民檢察的檢察長楊捷聲稱“王權、水中文”等人“涉黑”、“安鴻云是他們的保護傘”，但后來三人被起訴的罪名中卻沒有涉黑因素。

“涉黑”人員的非“涉黑”罪名

2006年11月30日，昌寧縣人民檢察院以王權涉嫌窩藏罪、賭博罪、傷害罪向昌寧縣人民法院提起了公訴。

窩藏罪：2001年，王權到緬甸原始森林某林區(qū)從事管理工作，認出了曾在保山市隆陽區(qū)殺死過人的4名嫌疑犯（在林區(qū)打工，后伏法）。由于該林區(qū)處于無政府的真空地帶，既無緬甸政府的警察，也無中國警察進入，所以王權沒有向有關方面檢此4人的行蹤。

賭博罪：2004年10月16日，保山市公安局治安支隊對電腦城進行查封，對現(xiàn)場利用電子游戲以記分的形式進行賭博的王權等18人進行了治安處罰。昌寧縣人民法院的一審判決顯示：2006年11月30日，當昌寧縣人民檢察院向法院提起公訴的前十天，也就是11月20日，保山市公安局撤銷了2004年10月16日對王權的治安處罰，以“賭博罪”名義再次提起公訴。

傷害罪：即王權致傷檢察官張永寧。

2006年12月26日，昌寧縣人民法院做出一審判決：三罪并罰，判處王權有期徒刑十年零六個月，并處罰金5萬元。

王權上訴到保山市中級人民法院。2007年2月12日，保山中院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

水中文在“強制戒毒”期間的2006年5月14日，因涉嫌偷稅罪和行賄罪被保山市公安局刑事拘留，同年6月20日保山市檢察院批準對其執(zhí)行了逮捕。于今年3月9日下午，在隆陽區(qū)人民法院公開開庭審理，目前尚未做出判決。

“濫用職權”和“受賄”

在安鴻云涉黑、涉賭、吸毒等罪名都不成立的情況下，隆陽區(qū)人民檢察院改以“涉嫌濫用職權罪”對其進行了逮捕。

隆陽區(qū)人民檢察院指控：2004年5月至2005年11月期間，安鴻云利用擔任隆陽區(qū)永昌鎮(zhèn)鎮(zhèn)長并主持鎮(zhèn)黨委、政府工作的職務便利，在拍賣該鎮(zhèn)上巷街57號處房地產(chǎn)時，未經(jīng)領導班子集體討論，擅自決定“超出拍賣底價的價款部分，拍賣人按照40%提取”；在拍賣永昌鎮(zhèn)下屬的保山市第一建筑公司委托的房地產(chǎn)權時，明知委托合同未約定支付傭金，擅自決定用鎮(zhèn)政府的23.706萬元企業(yè)發(fā)展基金支付給了拍賣人。

根據(jù)相關書證顯示，在拍賣上巷街57號處房地產(chǎn)前夕，永昌鎮(zhèn)政府與保山市建設銀行下屬的一家評估機構約定，拍賣公司所得傭金由兩部分組成，一是拍賣總價的3.5%，二是超出底價部分按40%提取。最后成交價為261萬元，比拍賣底價（160萬元）超出了100萬元。最后，永昌鎮(zhèn)政府實際只按160萬元的3.5%和100萬元的40%給拍賣公司支付了傭金（記者注：按約定，100萬中也應該支付3.5%）。

在拍賣保山市第一建筑公司委托的房地產(chǎn)權時，拍賣合同中的確未約定支付多少傭金，但《拍賣法》第56條規(guī)定：……傭金比例未作約定的，拍賣成交的，拍賣人可以向委托人、買受人各收取不超過拍賣成交價5%的傭金。拍賣人收取的23.706萬元傭金是成交價790.2萬元的3%。同時，對兩處房地產(chǎn)的拍賣均由區(qū)國資部門批準。

根據(jù)訊問筆錄顯示，2006年4月22日，安鴻云正被羈押期間，檢察院的人問他“與水中文有無經(jīng)濟往來”，安鴻云當時說在其女兒患病期間，水中文曾借給了他5萬元錢，當時他的同學尹東波和朋友葉少杰在場，安鴻云收下錢說了句“我回來后賠（記者注：‘賠’保山土話，‘還’的意思）給你。”

這5萬元最終成了安鴻云“受賄罪”的證據(jù)。

證人在檢察院審訊室“翻供”

2007年1月8日，該院公開開庭審理了安鴻云濫用職權罪、受賄罪一案。

據(jù)一些旁聽群眾和安鴻云的辯護律師介紹，旁聽席上的副檢察長李茜讓法警轉(zhuǎn)遞給了公訴人一張紙條。公訴人接紙條后即舉手報告審判長：本案的關鍵證人全部翻供，建議法庭休庭延期審理。審判長與審判員合議后，當即宣布休庭。

1月11日至17日，為安鴻云作證的六位證人相繼被隆陽區(qū)檢察院的人強制帶走。記者見到其中的三位證人：張文翰、尹東波、葉少杰。

張文翰在1月8日的庭審為安鴻云作證后的1月11日下午16點30分，從單位被檢察院的人帶走。后來，張文翰被判處了緩刑，保住了公職。3月8日下午，記者在隆陽區(qū)永昌辦事處見到了張文翰，安鴻云任永昌鎮(zhèn)鎮(zhèn)長期間，他是永昌鎮(zhèn)的黨委秘書，鎮(zhèn)政府的一些重大舉措他均清楚。他正要向記者介紹有關情況，突然接到一個神秘的電話，接完電話之后，張說：“現(xiàn)在有急事不能接受采訪，晚上再聯(lián)系。”晚上21時許，當記者撥通了張文翰的手機，他卻說：“不方便接受采訪，希望你們理解。”

尹東波在接受采訪的時候向記者介紹，1月11日上午他被帶到檢察院以后就被關在了審訊室，由兩名協(xié)警看守。直到下午16時許，檢察院的人才開始對他詢問，尹東波介紹了當時水中文給安鴻云錢的情況，尹東波說，就這么一個過程，他被幾名檢察官輪番詢問，一直到次日凌晨零時許。

葉少杰一談到被帶走的情景時，聲音一下就哽咽了。葉少杰說，1月17日晚23點左右，他被檢察院的人用手銬銬走，一到檢察院，幾個法警就開始用拳頭打他，眼鏡都被打掉。一位法警罵道：“你明知道安鴻云的案子有政治色彩，還要在里面摻合，你的問題很多，我們要立案偵察你”。

第二天（1月18日），葉少杰被送到強制戒毒所進行了尿檢，其結果呈陽性，公安機關由此認定其“吸毒”，并作出了強制戒毒一年的行政處罰。

葉少杰被關押在強制戒毒所期間，檢察院的人曾經(jīng)來“看望”過他，并告訴他：水中文送錢的時候，你并不在場，雖然你以前做了偽證，稱自己在場，我們也就不追究你的偽證罪了，等安鴻云的案子開庭以后，我們就放你出去。

3月4日，當葉少杰向檢察院寫了一份“不作偽證”、“不干預司法公正”的《保證書》以后，才被釋放。

記者沒能采訪到其他三位曾經(jīng)被檢察機關強行帶走的證人，也不知道他們怎樣在檢察院“重新”作證的。總之，大部分證人在被檢察院帶走后都翻供了。

“保山法律”的彈性和空間

2007年1月23日，隆陽區(qū)人民法院再次開庭審理安鴻云濫用職權、受賄一案。

在庭審中，公訴人出示大量“新”的證據(jù)，證據(jù)顯示張文翰改變了以前的口供，稱：為拍賣公司提取40%傭金的問題未經(jīng)集體研究，事后安鴻云指使張文翰篡改了會議記錄，加入“為拍賣公司提取40%傭金”；關于“受賄罪”，葉少杰“翻供”，這標志著“安鴻云當時拿錢后稱要還水中文”的說法少了一個關鍵的證人。

關于“受賄罪”的問題，辯方當庭出示了一份關鍵的證據(jù)，當2004年7月29日水中文借給安鴻云5萬元以后，2005年3月21日，安鴻云的妻子楊麗云又借給了水中文50萬元，至今未還。同時，出示了50萬的來源系楊麗云用自家和父親的房產(chǎn)證在保山工商銀行抵押來的貸款。

但法庭駁回了辯護人的一切辯護意見，支持了控方的意見。2007年2月12日法院一審判決：安鴻云犯濫用職權罪，判處有期徒刑2年；犯受賄罪，判處有期徒刑5年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑6年。

安鴻云不服一審判決，已經(jīng)上訴到保山市中級人民法院。

關于濫用職權罪的問題，安鴻云的辯護律師在上訴過程中又發(fā)現(xiàn)了一份非常關鍵的證據(jù)：隆陽區(qū)審計局的兩份《審計決定書》，其中有這樣的結論——“經(jīng)審計，在永昌鎮(zhèn)政府提供的《會議記錄》中，未發(fā)現(xiàn)安鴻云同志擔任鎮(zhèn)長期間有違反民主決策程序的個人決策行為。”

關于安鴻云、王權、水中文、張文翰是否涉罪的問題，或許只是簡單的個案，但透過這些個案，我們看到很多不合常理的現(xiàn)象。隆陽區(qū)人民檢察院的檢察長楊捷在接受記者采訪時說：“當初我們都想‘保’安鴻云，準備給他判個緩刑保住公職算了，但他搞了那些證人出來為他作偽證，所以我們必須要治他的罪。”難道，保山市法律有這樣的彈性和空間？