說說《孔子編年》

《孔子編年》是現(xiàn)存最早、最完備的孔子年譜。該譜成書于南宋紹興年間，不稱年譜而稱編年，謂“尊圣人也”。（《四庫全書·史部傳記類一·提要》）據(jù)《宋人年譜集目》載，兩宋為孔子作年譜的有八家，現(xiàn)存的僅兩家，可見這本年譜具有相當(dāng)高的史料價值。

《孔子編年》是胡舜陟父子共同努力的結(jié)果。胡舜陟（1083—1143）字汝明，號三山老人，績溪（今安徽績溪）人，宋徽宗大觀三年（1109）進(jìn)士，歷官監(jiān)察御史，后遷侍御史；高宗初除集英殿修撰，后以集英殿修撰出知廬州。胡仔（1110—1170）字元任，號苕溪漁隱，以父蔭授迪功郎，兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司干辦公事，官至奉議郎，知常州晉陵縣，有《苕溪漁隱叢話》百卷行世。胡氏父子生活的年代正值兩宋社會大動蕩時期，宋室衰微。胡舜陟空有報國之才，壯志難酬。他在《孔子編年·序》中發(fā)出這樣的感慨：“如天欲平治天下，必有尊德樂道之君出焉，而吾夫子見用，周公之事業(yè)復(fù)顯于當(dāng)世矣。故常嘆曰：鳳鳥不至、河不出圖，吾已矣夫?！跻樱崴ヒ簿靡?，吾不復(fù)夢見周公?！笨梢姾蹿焓且钥鬃訛榘駱拥?，也許這也是他想為孔子作年譜的一個重要原因。他后來遭讒罷官后，遂“令小子仔采摭其（經(jīng)傳）可信者，而為編年。”（《孔子編年·序》）

《孔子編年》雖然是胡舜陟父子共同努力的結(jié)果，但主要工作是由兒子胡仔完成的。《孔子編年》以《論語》為藍(lán)本，參以《春秋》三傳、《禮記》、《孔子家語》、《史記·孔子世家》諸書。由于這些書籍所載內(nèi)容比較真實可信，從而提高了這部年譜的史料價值?！犊鬃泳幠辍分饕幸韵绿攸c：

首先是分年系事。年譜最大的特點就是以譜主為中心，以年月為經(jīng)緯，全面細(xì)致地臚述譜主的一生事跡。《孔子編年》以魯國紀(jì)年為標(biāo)準(zhǔn)，記述了孔子從魯襄公二十二年（前551）至魯哀公十六年（前479）間73年的活動。每年之下，有孔于確切事跡的，則直接書于該年。如記載孔子30歲時：“在魯，齊景公與晏嬰來適魯，景公問孔子曰：……（孔子）對曰：……”沒有具體事跡而只是孔子發(fā)表評論的，則必先交代清楚事件的背景，然后以“孔子曰：……”結(jié)尾。這樣安排的好處是事有所出，論有所憑，真實可信。

其次是融會各書，去其繁復(fù)。胡仔在參考各書時并不是機(jī)械地照搬照抄，而是舍繁取精，去偽存真，融會貫通，力求使孔子的事跡或?qū)W說出處清晰。如記孔子50歲時：“在魯。讀《易》，韋編三絕。為彖、象、文言、系辭，以發(fā)其秘。夫敘書則斷堯典，論詩則首周南，約魯史而修春秋，贊易道而除八索，皆因前圣之事，以立先王之教，故曰：‘述而不作，信而好古，竊比于我老彭。’”這段文字融《孔子世家》、《論語》、《孔子家語》等書記載為一體，短短數(shù)言，就把孔子讀《易》、刪訂《春秋》的情況交代清楚了，且無斧鑿的痕跡。可見胡仔在編撰時是采書得當(dāng)，用力至深的。

再次是詳于記言，略于敘事。《孔子編年》共五卷：卷一記孔子始生年至43歲，卷二記44歲至55歲，卷三記56歲至67歲，卷四記68歲至69歲，卷五記70歲至73歲。第一卷記載了孔子生年一半以上的時間，作者這樣安排是有其目的的?？鬃由钤诖呵锎髣觼y時代，3歲喪父，和母親相依為命，其自述曰：“吾少也賤，故能多鄙事”（《論語·子罕》）。正是時代的動蕩與生活的艱辛，才使孔子形成了他對世界、人生、治國之道的基本觀點，可以說，這一階段是孔子思想理論的積淀時期。所以此階段主要記載其年歲及他在各國的大致情況?？鬃?4歲返魯以后，是把理論運(yùn)用于實踐的時期，所謂“大邦震懼、四方取則”（《孔子編年·序》），證明他的這些理論是有效的。但魯定公荒于政事，親佞遠(yuǎn)賢，于是孔子又走上了其周游列國的漫漫征途。“故適衛(wèi)者五，適陳、適蔡者再，適曹、適宋、適鄭、適葉、適楚者一”。（同上）后四卷雖然只記載孔子生年的一小半，但由于此時期是孔子施展抱負(fù)的重要時期，故記載其言行出處較為詳細(xì)，這也為我們今天研究孔子及其思想提供了很大的幫助。

然而，《孔子編年》的缺陷也是很明顯的?！犊鬃泳幠辍分饕伞墩撜Z》等經(jīng)傳編撰而成，而“諸書記錄圣言，不能盡載其歲月，仔既限于編年，不免時有牽合?！保ā端膸烊珪な凡總饔涱愐弧ぬ嵋罚┤玺斚骞荒昕鬃?0歲下記：“鄭人游于鄉(xiāng)校以論執(zhí)政，……孔子曰：‘以是觀之，人謂子產(chǎn)不仁，吾不信也?！倍蓬A(yù)在為《春秋》三傳作注時指出：“仲尼于是（年）十歲，長而后聞之?！睋?jù)此，則孔子所言不應(yīng)在此時，所以“鄭人游于鄉(xiāng)校”應(yīng)在是年，孔子的評論應(yīng)該是在此以后。而胡氏系于此年下，不免牽強(qiáng)。

但是，瑕不掩瑜，《孔子編年》作為現(xiàn)存最早的孔子年譜，對今天學(xué)者的研究仍有很高的參考價值，正如四庫館臣言：“由宋以后，纂集圣跡者，其書日多，亦猥雜日甚，仔所論次，尤為近古，故錄冠傳記之首，以見濫觴所自焉。”（同上）四庫館臣把《孔子編年》放在四庫全書傳記類首篇，算是給其一個公允的評價了。

作者：西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院（南充）研究生