數(shù)字資源共享平臺框架的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)

摘要：從數(shù)字資源共享平臺的需求入手，分析了目前建設(shè)數(shù)字資源共享平臺面臨的一些問題，提出了一種數(shù)字資源共享平臺的框架設(shè)計(jì)，并基于CNRI Handle System和OAI－PMH給出了該框架的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案。最后介紹了一個實(shí)現(xiàn)實(shí)例——中國大學(xué)數(shù)字博物館共享平臺。

關(guān)鍵詞：資源管理；互操作；共享平臺；句柄系統(tǒng)； 開放文獻(xiàn)預(yù)研元數(shù)據(jù)獲取協(xié)議

中圖分類號：TP311文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1001－3695(2007)05－0214－04

0引言

隨著信息載體數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的迅速發(fā)展，越來越多的信息資源成為網(wǎng)絡(luò)上可以被描述和訪問的資源，從簡單的文本文件到多媒體聲音、圖像資源，甚至網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（Web Service）等都加入了這一行列。為了高效率、高質(zhì)量地收集、保存、管理這些資源，數(shù)字圖書館、數(shù)字博物館等一些新的信息資源組織形式應(yīng)運(yùn)而生；同時隨著數(shù)字化信息資源的快速增長以及各種管理數(shù)字化信息資源系統(tǒng)的建設(shè)，為了有效地整合并合理配置分散的數(shù)字資源，擴(kuò)大數(shù)字資源的覆蓋范圍和服務(wù)范圍，數(shù)字資源共享平臺的建設(shè)已經(jīng)成為信息資源數(shù)字化建設(shè)的重要任務(wù)。從功能需求上看，數(shù)字化資源的定位以及不同系統(tǒng)、不同數(shù)據(jù)擁有者之間如何實(shí)現(xiàn)資源的共享和互操作已成為數(shù)字資源共享平臺建設(shè)的重要問題。

目前國外在這方面的工作已有一定的基礎(chǔ)，特別是在數(shù)字圖書館領(lǐng)域，通過Z39.50、OAI 等協(xié)議集成異構(gòu)資源系統(tǒng)成為構(gòu)建數(shù)字圖書館資源共享平臺的常用方式[1]。國內(nèi)在數(shù)字圖書館領(lǐng)域一般采用簡單導(dǎo)航整合模式（即在Web頁面上提供按字母或主題分類入口的方式），還有一部分采用構(gòu)建中間層的模式（如江蘇匯文一站式檢索系統(tǒng)和清華同方的異構(gòu)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)一檢索平臺），避免了需要逐個登錄數(shù)據(jù)庫、輸入檢索條件的麻煩。一方面這些技術(shù)有著不可避免的缺陷（如中間層技術(shù)導(dǎo)致檢索效率低下的問題）需要尋找更好的整合模式；另一方面在非數(shù)字圖書館領(lǐng)域，各領(lǐng)域系統(tǒng)的建設(shè)仍然比較孤立，共享能力還比較低下。

1共享平臺的需求分析

數(shù)字資源共享平臺的基本功能是通過不同系統(tǒng)之間數(shù)字資源的互操作，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源整合、信息發(fā)布，并對外提供資源檢索服務(wù)。具體系統(tǒng)建設(shè)時，根據(jù)應(yīng)用需要，數(shù)字資源共享平臺還會包括用戶權(quán)限控制、資源版權(quán)控制等處理機(jī)制。數(shù)字資源整合是依據(jù)一定的需要，對各個相對獨(dú)立的數(shù)字資源系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)對象、功能結(jié)構(gòu)及其互動關(guān)系進(jìn)行融合、類聚和重組，重新組合為一個新的有機(jī)整體，形成一個效能更好、效率更高的新的資源體系[2]；信息發(fā)布和檢索服務(wù)則是在資源整合的基礎(chǔ)上，向用戶展示資源相關(guān)信息，讓用戶比較方便地使用數(shù)字資源。

從最終用戶的角度出發(fā)，共享平臺必須保證系統(tǒng)的透明性，即用戶可以在一個系統(tǒng)上瀏覽整個平臺中的數(shù)字資源；用戶只要一次檢索便可以覆蓋平臺中所有的系統(tǒng)；無須知道資源的位置就能夠獲得需要的數(shù)字資源等。從平臺內(nèi)的系統(tǒng)出發(fā)，平臺內(nèi)部的單個系統(tǒng)內(nèi)部各組件間以及各系統(tǒng)間必須能夠交互，以實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源元數(shù)據(jù)的互操作以及檢索服務(wù)的互操作。為了便于系統(tǒng)間互操作的實(shí)現(xiàn)，資源的發(fā)布必須滿足一定的發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)。這樣各系統(tǒng)才能獲得其他系統(tǒng)發(fā)布的資源。同時為了在獲得資源后有效地進(jìn)行整合，那么就需要知道獲得資源元數(shù)據(jù)的語義，必須制定統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)描述標(biāo)準(zhǔn)。為了避免平臺內(nèi)部沖突，保證平臺的透明性，方便用戶的使用，數(shù)字資源的定位機(jī)制以及共享平臺的服務(wù)和管理規(guī)范也是必需的。

鑒于上面的需求，筆者認(rèn)為平臺的建設(shè)需要分層次、分模塊來實(shí)現(xiàn)不同的機(jī)制，從而保證平臺內(nèi)部各系統(tǒng)既能保持其自主性、獨(dú)立性，又能實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)間的互操作性、共享性。下文提出了一種數(shù)字資源共享平臺的建設(shè)框架，并主要從資源的發(fā)布、定位以及平臺必須提供的服務(wù)這三個方面分析其技術(shù)特色和實(shí)現(xiàn)方案。

2共享平臺框架設(shè)計(jì)

數(shù)字資源共享平臺總體框架由存儲層、描述層、組織層和應(yīng)用層四個層次組成，如圖1所示。

存儲層中存儲的是關(guān)于數(shù)字資源的多媒體描述信息，比如文本、圖片、視頻、3D模型等。為了便于保存各個媒體類型之間的關(guān)系以及其他諸如用戶對某個資源擁有的權(quán)限等關(guān)系，可以采用關(guān)系數(shù)據(jù)庫來存儲這些信息。描述層是指按照某特定領(lǐng)域制定的元數(shù)據(jù)描述標(biāo)準(zhǔn)來描述數(shù)字資源；確定的元數(shù)據(jù)格式是組織層中資源發(fā)布系統(tǒng)以及互操作的基礎(chǔ)。組織層中，首先必須有資源發(fā)布系統(tǒng)以及數(shù)字資源定位機(jī)制。其中資源發(fā)布系統(tǒng)一方面面向?yàn)g覽用戶，便于用戶查看數(shù)字資源；另一方面面向共享平臺中的其他系統(tǒng)，便于系統(tǒng)間的互操作。定位機(jī)制則是要防止資源命名沖突，同時提供對名稱快速簡單的解析功能。基于此，還應(yīng)該提供檢索機(jī)制以方便用戶對數(shù)字資源的查找（檢索機(jī)制必須是多系統(tǒng)之間的協(xié)同檢索，這樣才能保證應(yīng)用層的檢索系統(tǒng)能夠?yàn)閼籼峁┩该餍裕瑫r還可以提供其他機(jī)制，如用戶權(quán)限控制、資源版權(quán)控制等。應(yīng)用層則通過友好的用戶接口直接面向用戶提供了一些必要的服務(wù)，如資源的展示、檢索服務(wù)等，應(yīng)用層通過組織層來隱藏細(xì)節(jié)，提供透明性。

共享平臺的分層設(shè)計(jì)以及各層功能的明確，便于研究者根據(jù)自身的建設(shè)需求運(yùn)用相關(guān)技術(shù)快速地實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)；各個模塊的相互獨(dú)立，也便于研究者根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行取舍。目前，在上述層次的幾個方面都分別提出了一些相應(yīng)的解決標(biāo)準(zhǔn)和方案。數(shù)據(jù)內(nèi)部格式方面即元數(shù)據(jù)描述方面現(xiàn)在有一些比較常用的元數(shù)據(jù)格式、如US MARC格式、都柏林核心數(shù)據(jù)（Dublin Core）、VAR核心類目（VAR Core Category）、藝術(shù)作品著錄類目（Categories for the Description of Works of Art）、REACH著錄單元集合（REACH Element Set）等[3]；唯一標(biāo)志符方面有目前正在使用的用以標(biāo)志期刊和期刊所包含內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)化可變長標(biāo)志符SICI（SerialItem and Contribution Identifier）、參照SICI而提出的用以標(biāo)志圖書及圖書具體內(nèi)容的可變長標(biāo)志符BICI（Book Item and Contribution Identifier）、用以標(biāo)志出版和銷售過程中涉及的各種內(nèi)容單元的PII（Publisher Item Identifier），還有包括了永久性命名和解析服務(wù)系統(tǒng)的PURL（Persistent URL）、Handle、DOI（Handle系統(tǒng)在出版行業(yè)的應(yīng)用）等[4]；在資源發(fā)布方面，為了實(shí)現(xiàn)互操作，OAI和OpenURL逐漸被采納成為協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)[5]。

下面從上述的幾個方面入手，結(jié)合每個方面比較成熟和優(yōu)秀的技術(shù)，提出了上述平臺建設(shè)框架的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案。

3共享平臺框架的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案

上述共享平臺框架中定位機(jī)制不僅需要能夠唯一標(biāo)志對象，更需要持久、可操作地標(biāo)志對象以滿足不同系統(tǒng)間的互操作，所以筆者選擇采用了CNRI Handle System[8]。數(shù)字資源發(fā)布方面，筆者采用了能夠適應(yīng)元數(shù)據(jù)的復(fù)雜性、多樣性及靈活性，對不同資源和不同組織的元數(shù)據(jù)進(jìn)行集成并實(shí)現(xiàn)互操作的基于開放文獻(xiàn)預(yù)研（Open Archives Initiative）的元數(shù)據(jù)互操作協(xié)議（OAI－PMH）[9]。檢索服務(wù)方面，筆者通過OAI－PMH中的服務(wù)提供者提供了檢索服務(wù)，又應(yīng)用Web Service技術(shù)提供檢索服務(wù)接口，從而實(shí)現(xiàn)了各個系統(tǒng)間的協(xié)同檢索。

3．1數(shù)字資源的唯一標(biāo)志和解析系統(tǒng)——Handle System

Handle System最初是由美國CNRI（The Corporation for National Research Initiatives）提出并實(shí)現(xiàn)，建立在Internet架構(gòu)之上的一個分布式的信息系統(tǒng)，用來提供有效的、可擴(kuò)展的、可靠的進(jìn)行名稱解析和管理的全球名字服務(wù)[6]。

Handle System包括一套開放的協(xié)議、名稱空間和協(xié)議的參考實(shí)現(xiàn)模型。Handle System允許網(wǎng)絡(luò)上不同的計(jì)算機(jī)存儲數(shù)字資源的名稱（或Handle），以及將這些Handle 解析成與數(shù)字資源相關(guān)的信息片斷，以滿足對該數(shù)字資源的訪問、定位和使用。這些信息片斷可以被授權(quán)用戶根據(jù)實(shí)際需要修改和維護(hù)，用戶在分布環(huán)境下管理信息片斷，從而保證名稱可以持久地標(biāo)志對應(yīng)的數(shù)字資源。

Handle System由解析系統(tǒng)和管理系統(tǒng)兩大部分組成。解析系統(tǒng)把用戶提供的Handle解析成與該Handle 相關(guān)的信息，以便用戶定位、訪問和使用數(shù)字對象；管理系統(tǒng)則負(fù)責(zé)提供Handle 的用戶對Handle 的有關(guān)信息進(jìn)行編輯和修改的功能，以維持名字與實(shí)際對象之間的關(guān)系。

Handle System的名稱空間由兩個部分組成，即命名機(jī)構(gòu)標(biāo)志符和本地唯一標(biāo)志符。其名稱服務(wù)是GHR（Global Handle Registry，通用名稱登記系統(tǒng)）和LHS（Local Handle Service ，本地名稱服務(wù)系統(tǒng)）的兩層結(jié)構(gòu)。GHR提供命名機(jī)構(gòu)標(biāo)志符的解析服務(wù)，目前是單一的服務(wù)，由CNRI 管理；它將所有的用戶解析請求分發(fā)到具體負(fù)責(zé)的LHS。LHS 提供它所管理的名稱空間下的唯一標(biāo)志符的解析服務(wù)。圖2是一個名稱為dmcu.nju/9802600040088的Handle解析過程。

在數(shù)字化信息資源共享平臺的建設(shè)框架中，客戶端可以通過三種方式解析Handle：代理服務(wù)器的方式使用Handle System，此時瀏覽器端不需要使用任何額外軟件；直接解析，此時用戶需要安裝瀏覽器的插件；使用CNRI 提供的類庫，此時用戶可以在專業(yè)的客戶端中使用解析服務(wù)。

3．2數(shù)字資源互操作協(xié)議——OAI－PMH

開放文獻(xiàn)預(yù)研（OAI）框架是在1999年10月一次學(xué)術(shù)出版聯(lián)合組織的會議上提出的。OAI的制定最初是針對學(xué)術(shù)性電子化預(yù)刊本的互操作及檢索，但這與各類型數(shù)字化信息資源管理系統(tǒng)建設(shè)中所遇到的元數(shù)據(jù)互操作問題相類似，所以在2000年上半年，OAI使用范圍迅速擴(kuò)展到這些領(lǐng)域。2001年1月，OAI發(fā)布了名為Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting（OAI元數(shù)據(jù)獲取協(xié)議）的網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議，為網(wǎng)絡(luò)上元數(shù)據(jù)的互操作問題提供了一種可行的解決方案[7]。

OAI－PMH提供了一個基于元數(shù)據(jù)的獨(dú)立于具體應(yīng)用的互操作框架。在此框架中有兩個級別的參與者，即數(shù)據(jù)提供者（Data Providers）和服務(wù)提供者（Service Providers）。數(shù)據(jù)提供者主要是存儲和管理數(shù)字資源，并遵循OAI－PMH協(xié)議發(fā)布這些資源的元數(shù)據(jù)，發(fā)布的元數(shù)據(jù)格式可以多樣化，如DC、MARC等，構(gòu)成資源發(fā)布系統(tǒng)；服務(wù)提供者（Service Providers）以O(shè)AI－PMH為基礎(chǔ)獲取并整合元數(shù)據(jù)來建立增值服務(wù)，主要是檢索服務(wù)。

數(shù)據(jù)提供者擁有信息倉儲(Repository)。倉儲由多個條目(Item)組成，一個條目是對一個具體資源（Resource）的描述，它具有一個唯一的標(biāo)志符。一個條目可由多種元數(shù)據(jù)格式描述，每一種元數(shù)據(jù)描述為一個記錄（Record），但它們均對應(yīng)同一個標(biāo)志符。由于每個數(shù)據(jù)提供方各自擁有自己的元數(shù)據(jù)，其元數(shù)據(jù)的格式也不盡相同，OAI規(guī)定數(shù)據(jù)提供方可發(fā)布多種格式的元數(shù)據(jù)，但一定要有一種是以都柏林核心集元數(shù)據(jù)格式提供元數(shù)據(jù)。元數(shù)據(jù)被封裝為XML格式進(jìn)行通信，即數(shù)據(jù)提供者提供給服務(wù)提供者的是XML元數(shù)據(jù)記錄。為了提供選擇性獲取，數(shù)據(jù)提供者還提供以日期為基礎(chǔ)（Data－based）或特定集合為基礎(chǔ)（Set－based）的元數(shù)據(jù)獲取方式，使用者可以比較精確地描述欲獲取資料的范圍。

服務(wù)提供者通過OAI－PMH協(xié)議的核心——六個命令動詞(Verb)向數(shù)據(jù)提供者獲取資源的元數(shù)據(jù)。這六個動詞分別是：GetRecord，用于從倉儲中獲取一條元數(shù)據(jù)記錄；Identify，用于獲取有關(guān)倉儲的信息；ListIdentifier，僅返回頭部而不是記錄本身；ListMetadataFormats，用于在倉儲中檢索可以獲得的原數(shù)據(jù)格式；ListRecords，用于從倉儲中獲取記錄；ListSets，用于返回倉儲的集合結(jié)構(gòu)（Set Structure），有利于選擇性獲取。其詳細(xì)應(yīng)用可參照“The Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting”[9]。

數(shù)據(jù)提供者與服務(wù)提供者之間通過OAI Request和OAI Response實(shí)現(xiàn)消息的傳遞，Request由HTTP的GET/POST方法實(shí)現(xiàn)，每個請求包括一個基本的URL地址以及關(guān)鍵字、參數(shù)；數(shù)據(jù)提供方在接收到數(shù)據(jù)獲取請求后，以XML記錄將元數(shù)據(jù)返回給請求方。其協(xié)議工作模式如圖3所示。

目前OAI－PMH已經(jīng)有相對成熟的實(shí)現(xiàn)，在本文基于此框架實(shí)現(xiàn)的中國大學(xué)數(shù)字博物館共享平臺（見http://dmcu.nju.edu/cn）中，采用了OAI－PMH的一個開源實(shí)現(xiàn)OCLC的OAI－Cat[10]，并作了一部分修改。

3．3檢索服務(wù)

在本文提出的這個數(shù)字資源共享平臺框架中兩種檢索服務(wù)：①OAI服務(wù)提供者提供的檢索服務(wù)；②獨(dú)立于OAI框架，由元數(shù)據(jù)擁有者通過Web Service接口提供的元數(shù)據(jù)檢索服務(wù)。這兩種檢索相輔相成，能夠滿足不同的需求，其結(jié)構(gòu)如圖4所示。

OAI服務(wù)提供者提供的對元數(shù)據(jù)的檢索服務(wù)體現(xiàn)了互操作的價值。服務(wù)提供者在本地建立獲取器程序，執(zhí)行定期定量的元數(shù)據(jù)獲取任務(wù)，有選擇性地收割數(shù)據(jù)提供者發(fā)布的元數(shù)據(jù)，經(jīng)過整合映射之后存放在本地，并對外提供檢索服務(wù)。同時，數(shù)據(jù)提供者由于某種原因不一定把所有的數(shù)字資源都通過OAI－PMH發(fā)布出來，或者僅僅發(fā)布資源的部分元數(shù)據(jù)，即數(shù)據(jù)服務(wù)者無法獲得某些資源的元數(shù)據(jù)或者僅僅獲得某些資源的部分元數(shù)據(jù)而不是其詳細(xì)的元數(shù)據(jù)。但數(shù)據(jù)提供者又希望提供檢索服務(wù)告知檢索用戶是否擁護(hù)其關(guān)心的數(shù)字資源，所以此時可以在數(shù)據(jù)提供者本地提供檢索服務(wù)并以Web Service方式提供接口。這樣既能保護(hù)元數(shù)據(jù)，又能讓用戶獲得某些信息。

4實(shí)例

2003年7月由教育部科技司主持，18所高等院校承擔(dān)的“現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育網(wǎng)上公共資源建設(shè)—大學(xué)數(shù)字博物館建設(shè)工程”項(xiàng)目通過教育部驗(yàn)收，初步建成了地球科學(xué)、生命科學(xué)、人文科學(xué)、工程技術(shù)四類大學(xué)數(shù)字博物館。各博物館的建設(shè)內(nèi)容以自有館藏實(shí)物為基礎(chǔ)，由相應(yīng)領(lǐng)域的專家審定或撰寫文字材料，并與大學(xué)相關(guān)專業(yè)的教學(xué)科研互為補(bǔ)充，其科學(xué)性和權(quán)威性都很強(qiáng)。大學(xué)數(shù)字博物館從建成到現(xiàn)在雖然已經(jīng)取得了一定的社會效益，但由于時間和其他客觀條件的限制，建成的博物館系統(tǒng)還存在一些問題：缺乏統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、共享服務(wù)薄弱等。為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化整合，更大地發(fā)揮博物館的作用，以及高校學(xué)科、人才、資源的綜合優(yōu)勢，教育部開展了“中國大學(xué)數(shù)字博物館共享平臺與規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)”項(xiàng)目，擬在制定相關(guān)建設(shè)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化整合，建設(shè)一個統(tǒng)一的數(shù)字博物館共享平臺，從而實(shí)現(xiàn)資源共享，提供綜合信息服務(wù)。

基于上述框架，在制定了人文藝術(shù)、生命科學(xué)、地球科學(xué)、科學(xué)技術(shù)這四個學(xué)科領(lǐng)域的數(shù)字資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，加上相關(guān)的學(xué)術(shù)交流與合作提供了快捷、方便的途徑，更加合理、高效地利用了各藏館資源。數(shù)字博物館藏品有以下兩個特點(diǎn)：①藏品名稱需要有穩(wěn)定性，這樣研究人員不必?fù)?dān)心藏品資源屬性的改變，只需要記住藏品的名稱即可；②每個藏品可以有多種展現(xiàn)方式，研究人員可以按照自己的需求獲得某藏品的某種展現(xiàn)方式。鑒于這樣的特點(diǎn)，筆者按照Handle System的標(biāo)準(zhǔn)建立了中國大學(xué)數(shù)字博物館共享平臺中數(shù)字資源的命名系統(tǒng)，開發(fā)了DMOI（Digital Museum Object Identifier）服務(wù)，并采用代理服務(wù)器的方式解析Handle。

Handle協(xié)議定義了Handle的構(gòu)成規(guī)則。Handle通常情況下由命名授權(quán)(Naming Authority，NA)和本地名字(Local Name)構(gòu)成。NA實(shí)際上是一個名稱空間，保證了不同組織的Handle的唯一性。一個組織有了NA以后，就可以在這個NA下注冊Handle。DMOI的生成采用了與Handle相同的規(guī)則。DMOI也是由兩個部分組成，即NA和本地名字。NA可以具有層次結(jié)構(gòu)，筆者在DMOI系統(tǒng)中規(guī)定所有分館的NA都在dmcu命名授權(quán)下，如南京大學(xué)數(shù)字博物館的NA是dmcu.nju，復(fù)旦大學(xué)數(shù)字博物館的NA是dmcu.fudan等；本地名字則采用原系統(tǒng)中的藏品ID，這樣就得到了每個藏品唯一的標(biāo)志符。當(dāng)然此平臺還沒有在GHR注冊筆者使用的NA，DMOI系統(tǒng)目前只是本共享平臺內(nèi)相互協(xié)作的一個系統(tǒng)，與外界并沒有關(guān)聯(lián)。

筆者基于Handle System構(gòu)建了DMOI服務(wù)解決藏品的命名、解析定位問題，同時基于OAI－PMH實(shí)現(xiàn)了各個館之間的用戶權(quán)限控制和資源的版權(quán)保護(hù)機(jī)制。以及其他的諸如面向藏品的自動回答系統(tǒng)、藏品3D數(shù)據(jù)獲取動態(tài)展示、虛擬現(xiàn)實(shí)等機(jī)制。筆者實(shí)現(xiàn)了中國大學(xué)數(shù)字博物館共享平臺（http://dmcu.nju.edu/cn）。

數(shù)字博物館為很多學(xué)科的研究人員提供了豐富且可靠的科研資料，共享平臺的建設(shè)更為互操作問題。

OAI協(xié)議本身已經(jīng)有不少的實(shí)現(xiàn)。本系統(tǒng)在實(shí)現(xiàn)中采用了開源的OAICat[10]包。由于OAICat僅僅支持從一張數(shù)據(jù)表中獲得不同的元數(shù)據(jù)格式，而不支持從不同的數(shù)據(jù)表中獲得不同的元數(shù)據(jù)格式。筆者在該軟件包的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)了從多張數(shù)據(jù)表中獲得不同元數(shù)據(jù)格式的功能，并將其應(yīng)用到本平臺中。

中國大學(xué)數(shù)字博物館共享平臺中存在著兩個不同的角色，即分館和地區(qū)中心。各個分館發(fā)布的數(shù)據(jù)遵循核心元數(shù)據(jù)格式(指定為Dublin Core)和擴(kuò)展元數(shù)據(jù)格式。擴(kuò)展元數(shù)據(jù)格式滿足該藏品所屬類別(人文藝術(shù)、生命科學(xué)、地球科學(xué)、科學(xué)技術(shù))的領(lǐng)域元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。分館和地區(qū)中心都是支持了OAI－PMH接口的數(shù)據(jù)提供者和服務(wù)提供者。其中分館服務(wù)基于本館數(shù)據(jù)提供，而地區(qū)中心服務(wù)基于的數(shù)據(jù)來自所有分管數(shù)據(jù)提供者提供的數(shù)據(jù)。

基于這樣的共享平臺框架，筆者滿足了大學(xué)數(shù)字博物館共享平臺基本服務(wù)建設(shè)的要求并達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了相關(guān)資源的共享，提供了相應(yīng)的服務(wù)。

5結(jié)束語

基于筆者提出的這樣一個構(gòu)建數(shù)字資源共享平臺框架可以較容易地構(gòu)建數(shù)字資源共享平臺的應(yīng)用，既滿足了各個系統(tǒng)的共享與互操作，又建立了一種地址解析系統(tǒng)，將服務(wù)門戶和數(shù)字資源提供者無縫連接起來。當(dāng)然同時還有一些問題有待完善。比如：①建立元數(shù)據(jù)提供者的目錄，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)提供者基地址注冊和更新維護(hù)的機(jī)制，即由于數(shù)據(jù)提供者的數(shù)量較多，并且基地址有變化的情況下，手工維護(hù)就不能保證元數(shù)據(jù)的正常更新，需要建立一種數(shù)據(jù)提供者基地址注冊和更新維護(hù)的機(jī)制；②低成本的系統(tǒng)轉(zhuǎn)換支持，即作為元數(shù)據(jù)的擁有者，如果為元數(shù)據(jù)的發(fā)布而單獨(dú)建立數(shù)據(jù)發(fā)布系統(tǒng)，將增加其系統(tǒng)運(yùn)行的成本，對數(shù)據(jù)維護(hù)和更新是不利的，需要為內(nèi)容擁有者提供內(nèi)容管理與發(fā)布為一體的元數(shù)據(jù)發(fā)布模塊，使其很容易嵌入到內(nèi)容發(fā)布系統(tǒng)中去，以便降低系統(tǒng)轉(zhuǎn)換的成本。

參考文獻(xiàn)：

［1］MARTHA L，BROGAN A. Survey of digital library aggregation ser－vices[M]. Washington， D. C.:Digital Library Federation， 2003.

[2]馬文峰. 數(shù)字資源整合研究[J]. 中國圖書館學(xué)報，2002，28(4):64－67.

[3]肖瓏. 元數(shù)據(jù)格式在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用[J]. 大學(xué)圖書館學(xué)報，1999，17(4):23－25.

[4]張曉林. 數(shù)字對象的唯一標(biāo)識符技術(shù)[J]. 現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2001（3）:8－11，14.

[5]林綺屏. 數(shù)字資源互操作協(xié)議OAI與OpenURL之比較研究[J]. 情報雜志，2004，23(7):12－13，16.

[6]毛軍. 我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)：數(shù)字資源唯一標(biāo)識符的現(xiàn)狀與發(fā)展[EB/OL].（2004－05）.http://cdls.nstl.gov.cn.

[7]牛振東，朱先忠.我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)：OAI－PMH協(xié)議應(yīng)用指南[EB/OL].（2004－05）.http://cdls.nstl.gov.cn.

[8]CNRI[EB/OL].http://www.cnri.reston.va.us/.

[9]OAI－PMH[EB/OL].http://www.openarchives.org/.

[10]OAICat[EB/OL].http:www.oclc.org/research/software/oai/cat.htm.

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”