南京一所全年學費高達10萬元的幼兒園正式開園,教員以外籍人士為主,課程全程使用外語教學。
贊同意見:
一聽到天價就敏感,是狹隘。總有人享受錦衣玉食,總有人住華屋別墅,總有人駕駛香車寶馬,不管是富人還是窮人,能夠自由選擇消費,是社會的一大進步。因此,期待有朝一日,天價幼兒園不再成為新聞。
《北京青年報》文章說,幼兒教育既是基礎教育事業,又是社會公益性、福利性事業。面對當下的亂狀,是時候重提一下幼兒園的社會公益性了,放手不管將使幼兒園完全淪為一些人跑馬圈地的搖錢樹。
反對意見:
孩子能說一口流利的英語,但不會吃飯、穿鞋子,這是非常令人擔憂的。
孩子不可能一生都待在幼兒園,是不是要有一個天價小學呢?還應該有天價中學、天價大學來配套,不然天價幼兒園教育也就體現不出好處來。家長支付了如此高昂的費用之后,小孩會有什么樣的“收獲”?天價幼兒園能保證孩子達到一定的智力水平嗎?因為“物有所值”才符合市場規律。