敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料整理與分類的探討

內(nèi)容摘要：本文從60年來有關(guān)敦煌石窟保護(hù)的文獻(xiàn)資料入手，在評價現(xiàn)有敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料分類方法的基礎(chǔ)上指出了其中的不足，并提出了敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料新的分類原則。本文還就敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料庫的基本框架提出了初步的設(shè)想。

關(guān)鍵詞：敦煌石窟；保護(hù)文獻(xiàn)資料；分類

中圖分類號：K854.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-4106(2007)05-0107-05

一 敦煌石窟的保護(hù)歷程

敦煌石窟，是漢唐以來敦煌郡沙州管轄地區(qū)內(nèi)的石窟總稱，包括今敦煌市的莫高窟、西千佛洞，安西縣的榆林窟、東千佛洞、旱峽石窟，肅北縣的五個廟石窟和一個廟石窟，以及玉門的昌馬石窟等。現(xiàn)共有洞窟882個(其中莫高窟735個)，莫高窟(包括西千佛洞)、榆林窟均于1961年被國務(wù)院公布為第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，東千佛洞于2001年公布為第五批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。莫高窟又于1987年被聯(lián)合國教科文組織遺產(chǎn)委員會批準(zhǔn)列入世界文化遺產(chǎn)清單。

敦煌石窟的保護(hù)是敦煌學(xué)研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容。受到歷史性的局限，該項(xiàng)工作一度滯后于敦煌學(xué)的研究。自1944年國立敦煌藝術(shù)研究所成立后，開始注意對石窟的保護(hù)問題。但早期的保護(hù)由于受當(dāng)時條件的限制，保護(hù)措施尚停留在非常原始粗放的階段，僅限于防沙、清除流沙，修建交通上下、左右洞窟的臨時棧道，安裝了少量洞窟窟門，修筑保護(hù)圍墻等。因此，50年代以前的這一時期稱為石窟保護(hù)的初創(chuàng)期。

新中國成立至上世紀(jì)70年代末為敦煌石窟保護(hù)的搶險加固時期，開始了實(shí)際意義上的敦煌石窟保護(hù)工作。1950年，國立敦煌藝術(shù)研究所改稱為敦煌文物研究所，開始了對敦煌石窟文物的保護(hù)和研究，組織古建、考古及藝術(shù)專家勘察莫高窟現(xiàn)狀，制定保護(hù)規(guī)劃。從60年代起，開始進(jìn)行對莫高窟崖體的加固工程；對莫高窟、西千佛洞和榆林窟等大量瀕臨脫落的壁畫采用了邊沿加固等方法進(jìn)行保護(hù)；對瀕臨傾倒和骨架腐朽的彩塑進(jìn)行加固；開展了防沙試驗(yàn)并建立了氣象觀測站以收集窟區(qū)的氣象數(shù)據(jù)。

從上世紀(jì)70年代末開始，莫高窟的文物保護(hù)工作進(jìn)入了科學(xué)保護(hù)的時期，主要進(jìn)行了工程地質(zhì)與環(huán)境調(diào)查；環(huán)境監(jiān)測及環(huán)境質(zhì)量評價；用新技術(shù)、新材料加固石窟；綜合性防治風(fēng)沙；研究壁畫彩塑病害機(jī)理、修復(fù)材料及工藝，并進(jìn)行修復(fù)；研究應(yīng)用計算機(jī)數(shù)字化信息技術(shù)，對珍貴的壁畫資料進(jìn)行高保真、永久性的保存；隨著日益劇增的參觀者對洞窟壁畫帶來的危害，研究洞窟游客最大承載量；采用計算機(jī)技術(shù)建立石窟文物檔案、工程檔案和保護(hù)修復(fù)檔案；全面進(jìn)行國內(nèi)、國際合作，保護(hù)敦煌石窟文物；同時進(jìn)行土建筑遺址和石質(zhì)文物保護(hù)加固研究。

敦煌石窟的保護(hù)歷程從一個側(cè)面反映了敦煌研究院的發(fā)展歷程，因此，本文從這三個保護(hù)階段進(jìn)行梳理和搜集，將對敦煌石窟的保護(hù)文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理和分類，以便于今后科研利用，以及為建立保護(hù)檔案數(shù)據(jù)庫提供依據(jù)。

敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料經(jīng)歷了從無到有、由少到多的過程。特別是上世紀(jì)90年代以后，由于對敦煌石窟保護(hù)的重視，一大批國家重點(diǎn)研究項(xiàng)目和保護(hù)工程接連在敦煌石窟進(jìn)行，敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料增長速度極快。石窟保護(hù)研究是一個多學(xué)科交叉的綜合工程，除文物本身特定的研究內(nèi)容外，還大量地涉及化學(xué)、地質(zhì)、環(huán)境、建筑、氣象、材料、計算機(jī)技術(shù)等學(xué)科，原有的文獻(xiàn)資料整理與分類方法已經(jīng)不適合當(dāng)今石窟保護(hù)研究的內(nèi)容和方向，對現(xiàn)有石窟保護(hù)文獻(xiàn)檔案的整理與分類方法需要進(jìn)一步研究，以適應(yīng)當(dāng)前石窟保護(hù)研究的需要。

二 敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料的搜集

本研究項(xiàng)目收集了自民國至今的379篇文獻(xiàn)資料，其中石窟保護(hù)工程資料124篇，保護(hù)研究論文255篇，有近90％的文獻(xiàn)資料集中在敦煌石窟保護(hù)的第三階段。這些文獻(xiàn)資料中，屬于石窟保護(hù)工程類的主要是與洞窟保護(hù)相關(guān)的修繕報告、加固報告以及壁畫塑像修復(fù)報告等。石窟保護(hù)研究論文主要有石窟環(huán)境研究、壁畫顏料分析、保護(hù)修復(fù)材料研究、壁畫病害(如壁畫的酥堿、龜裂、起甲、變色等)機(jī)理研究。對收集到的這些敦煌石窟的保護(hù)文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理研究和分類，結(jié)合當(dāng)前石窟保護(hù)研究的內(nèi)容和今后的研究方向，對保護(hù)過程中出現(xiàn)和形成的保護(hù)資料及研究成果及其理論，進(jìn)行研究與分類，我們認(rèn)為對今后石窟保護(hù)的科研工作是必要的，有意義的。

鑒于目前所見的敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料比較零散，除有零星的一些有關(guān)石窟保護(hù)的會議論文集以外，由于專業(yè)的保護(hù)類報刊較少，所以，有關(guān)的文物保護(hù)研究文章大多散見于各種報刊之中。在對相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行分類之前，首先應(yīng)盡可能地將這些文章搜集齊全。我們搜集的文獻(xiàn)資料來自敦煌研究院保護(hù)所檔案室、《敦煌研究》、期刊數(shù)據(jù)庫以及收錄敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料的相關(guān)刊物。

三 現(xiàn)有敦煌石窟保護(hù)檔案的分類及其不足

從上世紀(jì)70年代初開始，敦煌研究院開始建立石窟檔案。第一，每一個洞窟專設(shè)一個案卷，內(nèi)容包括洞窟原建時代、重建時代、石窟型制、窟內(nèi)壁畫和塑像內(nèi)容及主要的病害現(xiàn)狀(含文字和照片記錄)。第二，針對壁畫、塑像的保存現(xiàn)狀，每年例行檢查一次洞窟，記錄病害狀況。若遇大風(fēng)雨雪或地震，立即檢查壁畫塑像狀況，記入檔案。第三，對十多個代表性洞窟的壁畫和塑像，制作資料性的錄像帶。正在進(jìn)行的國家“九·五”重大攻關(guān)項(xiàng)目《敦煌壁畫的計算機(jī)存貯與管理系統(tǒng)》的研究，特別是與美國梅隆基金會、美國西北大學(xué)共同開展“數(shù)字化敦煌壁畫合作研究項(xiàng)目”，采用了現(xiàn)代近景測量技術(shù)和計算機(jī)技術(shù)，建立了一套先進(jìn)的、完整的、可操作的壁畫計算機(jī)存貯管理系統(tǒng)，對敦煌壁畫數(shù)字化進(jìn)行高精度(包括顏色和幾何圖形)、永久性保存。目前，敦煌研究院正在編制莫高窟保護(hù)檔案的計算機(jī)管理系統(tǒng)，包括：(1)石窟檔案(2)工程檔案(3)保護(hù)修復(fù)科學(xué)檔案(4)照片管理(5)數(shù)據(jù)維護(hù)。

對于收集到的379篇敦煌石窟保護(hù)方面的文獻(xiàn)資料，按照現(xiàn)有的分類方法只能在工程檔案和保護(hù)修復(fù)科學(xué)檔案中歸類，但這兩類檔案已明顯不能適合當(dāng)前敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)所涵蓋的范圍。按照現(xiàn)有的分類方法對收集到的文獻(xiàn)資料進(jìn)行分類可以發(fā)現(xiàn)，有些文獻(xiàn)資料沒有合適的方法進(jìn)行歸類，如石窟保護(hù)管理、石窟保護(hù)數(shù)字化等方面的文獻(xiàn)；有些文獻(xiàn)資料因?yàn)楝F(xiàn)有分類方法不夠詳細(xì)，造成一定的檢索困難。這皆因當(dāng)今石窟保護(hù)領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展，石窟保護(hù)涉及環(huán)境(氣候、景觀、地質(zhì)等)、多種手段的石窟壁畫病害機(jī)理分析、石窟和壁畫(塑像)的加固修復(fù)研究等等，同時還造成了有很多學(xué)科交叉的文獻(xiàn)，采用某一種歸類并不能完全反映其文獻(xiàn)的內(nèi)容，也不便于檢索。如果對敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料進(jìn)行徹底的分類以便于檢索，這些文獻(xiàn)資料就不能歸類于某一序列號下，而必須有所交叉。

一個完整的保護(hù)工程資料應(yīng)該含有保護(hù)工程方案設(shè)計報告、施工設(shè)計報告、竣工報告、驗(yàn)收報告以及附加的圖紙、照片等，而檢索或收集到的敦煌石窟保護(hù)工程文獻(xiàn)資料大多是簡單的修繕或修復(fù)報告，近幾年的保護(hù)工程報告已逐漸趨于規(guī)范，因此本次研究也按照工程的所涉及的內(nèi)容和性質(zhì)進(jìn)行分類。

四 敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料的分類原則

敦煌石窟文物保護(hù)科學(xué)是一門多學(xué)科交叉的綜合性邊緣學(xué)科，涉及內(nèi)容廣泛，篇目眾多，因此在整理過程中就必須有一個明晰的分類原則。由于敦煌石窟的文物保護(hù)經(jīng)過了從無到有，從簡單的固沙封沙到對石窟的巖體加固，從簡單的修補(bǔ)到科學(xué)保護(hù)和數(shù)字化存儲的歷史過程，保護(hù)的概念和范圍也在逐漸充實(shí)和擴(kuò)大，石窟保護(hù)研究方向不斷拓展。因此，保護(hù)文獻(xiàn)資料分類的原則既不能單純地按照保護(hù)史的發(fā)展軌跡，也不能按照具體保護(hù)的對象來考慮文獻(xiàn)資料的整理和分類，而應(yīng)該將歷史的發(fā)展和具體的保護(hù)結(jié)合起來，規(guī)定一個既便于整理分類又便于查閱檢索，同時也應(yīng)兼顧長期以來石窟保護(hù)領(lǐng)域的普遍共識和慣例的原則。有鑒于此，本文擬按照石窟保護(hù)綜論、石窟巖體加固保護(hù)、壁畫彩塑保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、數(shù)字敦煌、保護(hù)工程和建筑保護(hù)研究等七個大的目錄來進(jìn)行分類，在七大目錄下再細(xì)分子目錄。當(dāng)然這種分類仍存在篇目交叉的問題，如石窟巖體加固保護(hù)的文章也會涉及對環(huán)境的保護(hù)，這種情況在不同的分目下分別列出，不計重復(fù)。

敦煌石窟文物保護(hù)已經(jīng)走過了60年的歷程，在明晰了保護(hù)文獻(xiàn)資料的分類原則的前提下，還必須有一個合理的分類根據(jù)。本文擬以敦煌石窟保護(hù)的歷史進(jìn)程為基本依據(jù)，同時按照前面的分類原則對過去的資料和文獻(xiàn)進(jìn)行整理分類。這樣的分類依據(jù)與原則并不矛盾，而是以歷史發(fā)展線索為縱坐標(biāo)，以分類原則中的七大項(xiàng)目為橫坐標(biāo)，將所有的保護(hù)文獻(xiàn)資料都?xì)w納進(jìn)來。

五 石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料的分類

在盡可能全部搜集、統(tǒng)計石窟保護(hù)資料并進(jìn)行比較之后，按照前文所定義的七大類分類方法，對同一類文獻(xiàn)資料進(jìn)行更詳細(xì)的分類劃分，以便于檢索。當(dāng)然，要最終完成文獻(xiàn)資料分類的任務(wù)，還必須運(yùn)用計算機(jī)技術(shù)，建立保護(hù)文獻(xiàn)資料庫，這樣才能完善文獻(xiàn)資料的儲存和檢索兩方面的功能，更好地為石窟保護(hù)和研究服務(wù)。

1、石窟保護(hù)綜論

本類中包括與石窟保護(hù)相關(guān)的法規(guī)、條款，保護(hù)工作綜述，石窟保護(hù)管理和石窟保護(hù)簡訊。這一大類為與石窟保護(hù)相關(guān)的綜述性的文獻(xiàn)資料或報道，特別是包含了石窟保護(hù)管理等軟科學(xué)的研究，有關(guān)石窟保護(hù)相關(guān)的著作含于保護(hù)工作綜述中。

2、石窟巖體加固保護(hù)

本類文獻(xiàn)資料包括石窟巖體(病害)現(xiàn)狀調(diào)查、崖體加固以及石窟加固材料和技術(shù)兩大項(xiàng)。崖體加固按照崖體表面抗風(fēng)化、裂隙灌漿、崖體錨固等研究內(nèi)容進(jìn)一步細(xì)分。

3、壁畫彩塑保護(hù)

本類中的內(nèi)容較多，分類也較詳細(xì)。按照壁畫、彩塑修復(fù)研究的過程分為洞窟現(xiàn)狀調(diào)查、壁畫彩塑制作材料研究、壁畫彩塑病害機(jī)理研究、壁畫彩塑保護(hù)修復(fù)材料研究、壁畫彩塑修復(fù)工藝研究。

(1)洞窟現(xiàn)狀調(diào)查是洞窟在保護(hù)或修復(fù)前對其保存現(xiàn)狀做詳細(xì)的記錄。

(2)壁畫彩塑制作材料研究是對壁畫彩塑的構(gòu)成進(jìn)行研究，按照目前所收集到的文獻(xiàn)資料進(jìn)一步細(xì)分為：壁畫彩塑顏料分析、地仗分析(包括地仗的化學(xué)、物理性質(zhì)、厚度等研究內(nèi)容)、膠結(jié)材料分析。

(3)壁畫彩塑病害機(jī)理研究是針對壁畫塑像的病害研究內(nèi)容進(jìn)行細(xì)分，包括：顏料變色、褪色；鹽害(其中酥堿就是鹽害的一種病害)；起甲；空鼓；煙熏；蟲害(微生物)以及塑像病害。

(4)壁畫彩塑保護(hù)修復(fù)材料研究。修復(fù)具有病害的壁畫塑像離不開合適的修復(fù)材料，修復(fù)材料的選擇要符合文物保護(hù)的基本原則。因此，把針對不同病害所采用的修復(fù)材料的性質(zhì)、篩選等研究等內(nèi)容作為一小類進(jìn)行劃分。

(5)壁畫彩塑修復(fù)工藝研究雖然涉及一些保護(hù)工程方面的內(nèi)容，但其重點(diǎn)放在工藝研究的文獻(xiàn)資料。由于酥堿、起甲、空鼓病害在修復(fù)研究時常常作為一項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行研究，為了避免這部分內(nèi)容產(chǎn)生交叉，將酥堿、起甲修復(fù)工藝研究作為一類進(jìn)行劃分。

4、環(huán)境保護(hù)

石窟賦存的環(huán)境是敦煌石窟保護(hù)研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容。環(huán)境研究已經(jīng)從以前單純的氣象氣候監(jiān)測，拓展到當(dāng)今的石窟區(qū)域景觀環(huán)境的保護(hù)研究。本類分為氣候環(huán)境保護(hù)研究、景觀環(huán)境保護(hù)研究、風(fēng)沙危害治理研究、地質(zhì)環(huán)境研究。

(1)氣候環(huán)境保護(hù)研究只限定為氣象氣候監(jiān)測研究，按對象劃分為洞窟內(nèi)小環(huán)境和洞窟外大環(huán)境兩部分。

(2)景觀環(huán)境保護(hù)研究，近年逐漸被人們所重視。2005年10月在中國西安召開的國際遺址理事會(ICOMOS)15屆會議形成的西安宣言，其中的主要內(nèi)容就是重視遺址所在環(huán)境尤其是景觀環(huán)境的保護(hù)。這部分包括植被、山形水系和地形、地貌等相關(guān)研究內(nèi)容的文獻(xiàn)資料。

(3)風(fēng)沙危害治理研究，可以包括在上述兩項(xiàng)內(nèi)容中，但是由于在莫高窟，風(fēng)沙治理已經(jīng)成為環(huán)境保護(hù)的一項(xiàng)重要的內(nèi)容，并取得了多項(xiàng)研究成果，因此將風(fēng)沙危害治理研究作為環(huán)境保護(hù)研究這一大類中的一項(xiàng)主要內(nèi)容進(jìn)行劃分，包括工程治沙、生物固沙、化學(xué)固沙、莫高窟風(fēng)沙危害綜合防護(hù)體系的建立等內(nèi)容的文獻(xiàn)資料。

(4)地質(zhì)環(huán)境研究，除包含與石窟所在崖體的工程地質(zhì)特征、工程特性、巖體風(fēng)化、巖體成分分析研究外，還包括了石窟所在區(qū)域的地質(zhì)特征研究，如區(qū)域工程地質(zhì)、地震研究等。

5、數(shù)字敦煌

近年來，洞窟及洞窟壁畫塑像數(shù)字化保護(hù)研究工作。受到越來越多的關(guān)注，產(chǎn)生了一大批研究成果，一些研究成果已經(jīng)得到轉(zhuǎn)化、應(yīng)用。本類文獻(xiàn)根據(jù)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，可分為壁畫數(shù)字化技術(shù)的研究、石窟保護(hù)中的數(shù)字技術(shù)和數(shù)字敦煌壁畫的應(yīng)用三大類。

6、建筑保護(hù)研究

敦煌石窟還含有大量的文物建筑，這是石窟價值不可分割的一部分。按照文物建筑的類型細(xì)分為木構(gòu)建筑和土類、磚石類建筑及材料兩大部分。

7、保護(hù)工程

敦煌石窟保護(hù)工程的文獻(xiàn)資料經(jīng)歷時間長，內(nèi)容繁雜，各個保護(hù)工程資料的數(shù)量及質(zhì)量相差也懸殊。為使各種保護(hù)工程的資料都能夠方便地進(jìn)行檢索，按照保護(hù)工程的內(nèi)容細(xì)分為：壁畫修復(fù)、彩塑修復(fù)、巖體加固、文物建筑保護(hù)維修、防洪工程、環(huán)境治理、石窟基礎(chǔ)設(shè)施、洞窟保護(hù)(包括安裝門窗、玻璃屏風(fēng)，安防措施，洞窟加固)等內(nèi)容。

為了方便對附在文后的保護(hù)文獻(xiàn)資料分類目錄加注次級和三級類別，所以把七大類分別用字母代替，石窟保護(hù)綜論為“Z”，石窟巖體加固保護(hù)為“Y”，壁畫彩塑保護(hù)為“B”，環(huán)境保護(hù)為“H”，數(shù)字敦煌為“S”，建筑為“J”，保護(hù)工程為“G”；次級分類以阿拉伯?dāng)?shù)字表示，三級分類以小寫英文字母順序表示。這樣每一個文獻(xiàn)資料將對應(yīng)一個編號(交叉文獻(xiàn)除外)，以便于檢索。

七大類目錄下的文獻(xiàn)資料依此類推，形成敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料庫分類的初步構(gòu)想，見“敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料庫”圖表(附表1)。

由于所收集到的相關(guān)保護(hù)文獻(xiàn)資料基本涵蓋了當(dāng)前敦煌石窟保護(hù)研究的所有內(nèi)容和研究方向，由此得出的結(jié)論應(yīng)該是具有普遍的適用性，可以解決當(dāng)前敦煌石窟保護(hù)領(lǐng)域文獻(xiàn)資料分類的問題。但是隨著今后科技水平的發(fā)展、敦煌石窟保護(hù)研究方向的拓展、人們對石窟保護(hù)的認(rèn)識水平的提高，敦煌石窟保護(hù)已進(jìn)入到了主動的預(yù)防性保護(hù)新階段，石窟保護(hù)的文獻(xiàn)資料整理與歸類也必將逐步完善并與其同步發(fā)展。因此，本論文所討論的敦煌石窟保護(hù)文獻(xiàn)資料的整理與分類也只是適合敦煌石窟保護(hù)近一段時期所產(chǎn)生的文獻(xiàn)資料，更長遠(yuǎn)時期產(chǎn)生的文獻(xiàn)資料也必須經(jīng)過收集、比較研究后形成更加科學(xué)而又符合實(shí)際的分類方法。

責(zé)任編輯：包菁萍