陳宦與馮玉祥關(guān)系術(shù)論（１９１５～１９１６）

摘要：陳宦和馮玉祥在1915～1916年的關(guān)系可以分兩個(gè)階段：陳宦和馮玉樣合作階段——馮玉祥基本上效忠擁戴陳宦，陳宦重用扶持馮玉祥；陳宦和馮玉祥抵牾階段——馮玉祥擁兵背棄陳宦，陳宦憤恨離開(kāi)馮玉祥。通過(guò)考察他們之間的關(guān)系。不難發(fā)現(xiàn)；利益，是他們行動(dòng)的唯一出發(fā)點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：陳宦；馮玉祥；關(guān)系

中圖分類號(hào)：I109

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-7387(2007)04-0176-03

陳宦和馮玉祥均為中國(guó)近現(xiàn)代政治舞臺(tái)上舉足輕重的精英，他們之間的關(guān)系曾經(jīng)深遠(yuǎn)地影響了中國(guó)的政治走向，但遺憾的是，史家對(duì)馮玉樣的關(guān)注比較多，而對(duì)陳宦的關(guān)注比較少，關(guān)于他們之間的關(guān)系——特別是在1915～1916年的關(guān)系這個(gè)問(wèn)題，目前的學(xué)術(shù)界還沒(méi)有專文進(jìn)行討論，只有一些專著和論文零星提到過(guò)。辜達(dá)岸的《辛刻革命前后的陳宦》(《湖北文史資料》2001第3期)、陳長(zhǎng)河的《陳宦入川及其“清鄉(xiāng)”活動(dòng)(《學(xué)術(shù)月刊》1989第2期)孫毅的《護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間的四川將軍陳宦》(《歷史教學(xué)》1987第7期)、王臘成的《袁世凱的參謀次長(zhǎng)陳宦的悲壯人生》(《武漢文史資料》2002第3期)、鄧漢祥的《袁世凱派陳宦圖川經(jīng)過(guò)》(《文史天地》1996年第2期)、馬功成的《略談陳宦為袁世凱圖川》(《西南軍閥研究叢刊·第二輯》，貴州人民出版社1983版)、政協(xié)安陸文史資料委員會(huì)《陳宦研究資料》(內(nèi)部資料，1987年版)、馬宜偉的《護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)的故事》(巴蜀書社2005版)、謝本書等編寫的《護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)史》(貴州人民出版社1984年版)，陶菊隱所著的《北洋軍閥時(shí)期史話》(生活·讀書·新知三聯(lián)書店1957年版)，來(lái)新夏主編的《北洋軍閥》(上海人民出版社1988年8月版)、章伯鋒、李宗一主編的《弱洋軍閥(1912--1928)》(武漢人民出版社1990年6月版)、馮玉祥的《我的生活》(黑龍江人民出版社1984年)、馮玉祥的《馮玉樣自傳》(解放軍文藝出版社2000年版)、[美]薛立敦的《馮玉樣的一生》(浙江教育出版社1988年版)、蔣鐵生編著的《馮玉祥年譜》(齊魯出版社2003年版)、高興亞的《馮玉祥將軍》(北京出版社

1982年版)。這些論文和專著對(duì)1915～1916年陳宦和馮玉祥的關(guān)系的問(wèn)題有一定涉及，但大多是語(yǔ)焉不詳。這些著述為本文提供了較為清晰的思路，也成為本文的寫作起點(diǎn)和基礎(chǔ)。

陳宦和馮玉樣之間合作沖突、忠誠(chéng)背叛的關(guān)系，是中國(guó)近代軍閥之間爾虞我詐的一個(gè)縮影。本文想將陳宦和馮玉樣的在1915～1916年的關(guān)系進(jìn)行分階段的梳理，放在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)的大背景下，結(jié)合史家研究的既有成果，考察他們的恩怨離合的變遷歷程，以便更加清晰地再現(xiàn)這段歷史，歷史真相的發(fā)現(xiàn)不可能一次完成，但是可以逐次逼近。

(一)陳宦和馮玉祥合作階段——馮玉祥基本上效忠擁戴陳宦，陳宦重用扶持馮玉祥(1915年夏～1916年5月24日》1915年的袁世凱躊躇滿志，鎮(zhèn)壓了資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的“二次革命”，撲滅了白朗領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，偌大一個(gè)中國(guó)除了川、滇、黔三省外，其余基本收入自己囊中，為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)川、滇、黔的統(tǒng)治，他派遣素有“軍事智囊’’之稱的陳宦入川，代替原來(lái)不那么得力的JlI督胡景伊主政四川。陳宦在1911年2月離開(kāi)清政府新軍二十鎮(zhèn)之后，一直沒(méi)有帶兵，1912年開(kāi)始在北洋政府參謀本部任次長(zhǎng)4年之久，他希望挑選幾個(gè)自己熟悉的將領(lǐng)帶領(lǐng)一定的北洋部隊(duì)入川、震懾四川乃至西南。結(jié)果，他挑選了三個(gè)混成旅隨他入川；第四混成旅，旅長(zhǎng)是他的老部下伍祥禎；第十三混成旅，旅長(zhǎng)是他在參謀本部的科長(zhǎng)李炳之；第十六混成旅，旅長(zhǎng)馮玉祥(75只帶了第一混成團(tuán)支書約4000多人入川，第二混成團(tuán)被陸建章留在陜西)不但是他以前擔(dān)任二十鎮(zhèn)統(tǒng)制(師長(zhǎng))的部下，而且陳宦對(duì)他有賞識(shí)提攜之恩。1910年9月“二十鎮(zhèn)惟成立之頃，所有軍官均參加考試，優(yōu)者立予升遷。馮玉祥素性剛直，不喜阿諛，因是久居督隊(duì)官位，識(shí)者惜之，經(jīng)此考試，以學(xué)績(jī)最優(yōu)冠全軍，拔為管帶，玉祥辭，以咨送陸軍大學(xué)請(qǐng)求宦，宦曰：‘君學(xué)優(yōu)于大學(xué)生矣，勿固辭?！粫r(shí)傳為美談?！?/p>

當(dāng)陳宦調(diào)馮玉祥入川的電報(bào)到了漢中，馮玉祥馬上同意跟隨陳宦入川，這主要是因?yàn)椋宏兾鞯伛っ褙?，四川是富庶的天府之?guó)，財(cái)賦充足之地；陳宦的私德官聲均比陸建章好，不象陸建章賄賂公行、種毒販毒、任人唯親；馮玉祥當(dāng)時(shí)正受到陸建章及其身邊小人的排擠，陸建章雖然是他夫人的姑父和老長(zhǎng)官，但對(duì)他多次直言進(jìn)諫也感到厭惡，把他打發(fā)到遠(yuǎn)離西安的漢中任陜南鎮(zhèn)守使。

馮玉祥到四川之后的前期是基本上服從陳宦命令的，陳宦也把他看成自己最可信賴的部隊(duì)，重用他的同時(shí)進(jìn)行扶持。馮玉樣在此階段主要為陳宦做了兩件事：第一是在川北清鄉(xiāng)剿匪：第二是和護(hù)國(guó)軍作戰(zhàn)并收復(fù)川南重鎮(zhèn)——敘府(宜賓)。

陳宦入川之后面臨絕形勢(shì)非常嚴(yán)峻，匪患猖獗；“那時(shí)儀隴李家場(chǎng)，白華場(chǎng)一帶聚有許多土匪，異常猖獗，焚燒搶掠的事每天都有。我們的隊(duì)伍在李家場(chǎng)曾破獲不少匪巢，往往從山洞里抄獲大量肉票，有時(shí)七八名，有時(shí)十幾名不等。他們的眼睛上耳朵上都被貼著很厚的膏藥。”∞，應(yīng)當(dāng)指出的是：這時(shí)四川的土匪除了中華革命黨領(lǐng)導(dǎo)的政治“土壓”，更多的是打家劫舍的黑惡勢(shì)力，陳宦對(duì)他們進(jìn)行清鄉(xiāng)剿滅固然具有鎮(zhèn)壓政治“土匪”的目的，但也有維護(hù)社會(huì)治安、打擊黑惡勢(shì)力保護(hù)良善的功效。

陳宦任命馮玉祥為川北第五區(qū)——嘉陵道二十多個(gè)縣的清鄉(xiāng)司令，負(fù)責(zé)綿陽(yáng)、梓潼、閬中、營(yíng)山、南充等地的清鄉(xiāng)剿匪，同時(shí)又任命馮玉祥為五個(gè)清鄉(xiāng)區(qū)中的三個(gè)清鄉(xiāng)區(qū)的督察官；即川中區(qū)的督察官，負(fù)責(zé)監(jiān)督川軍將領(lǐng)黃鵠舉、伍德明；川東區(qū)的督察官，負(fù)責(zé)監(jiān)督川軍將領(lǐng)周駿、張鵬舞、劉湘、陳洪范；南充特別區(qū)的督察官，負(fù)責(zé)監(jiān)督清鄉(xiāng)司令盂振之。督察官的權(quán)力很大，只有陳宦的心腹才可以擔(dān)任這個(gè)職務(wù)，他可以直接向陳宦匯報(bào)工作。正如陳宦所言：“特添設(shè)督察數(shù)員，酌帶北軍協(xié)助各區(qū)，兼事督察，皆統(tǒng)一于軍署，以一事權(quán)?！?/p>

馮玉祥也沒(méi)有辜負(fù)陳宦對(duì)他的信任，在清鄉(xiāng)剿匪過(guò)程中比較賣力。他在安縣、綿陽(yáng)、梓潼、閬中、廣漢、羅江、儀隴、李家場(chǎng)、營(yíng)山、蓬溪、順慶(南充)、裂面溪等地，不畏辛勞地進(jìn)行剿匪。在安縣剿滅了以陳宏韶為首的幾百土匪，并招安了匪首何鼎臣。在儀隴剿滅土匪鄭老大王五百余名、捕殺匪首陳兆祥、招安匪首張振武。在營(yíng)山縣處決了匪首賴貴三，并在營(yíng)山縣“雙河鄉(xiāng)殺99人、復(fù)興鄉(xiāng)殺130余人、柏林、合興、中和等鄉(xiāng)各殺死數(shù)十人?！瘪T玉祥在“華鎣山附近的草街子與裂面溪等地殺四百多人，而餓死的，困死在山谷里的就更難以計(jì)數(shù)了?！弊詈?，馮玉祥部的剿匪成績(jī)名列全省第一。

1916年1月21日，護(hù)國(guó)軍第一梯團(tuán)打敗漢軍張占鴻和伍祥禎的北洋軍第四混成旅，占領(lǐng)川南重鎮(zhèn)敘府(宜賓)，袁世凱和陳宦極為震怒，罷免伍祥禎的川南鎮(zhèn)守使職務(wù)令其和馮玉祥、朱登五收復(fù)敘府，同時(shí)懸賞大洋四十萬(wàn)。

馮玉祥在1916年1月31日、2月1日、2月2日和護(hù)國(guó)軍激戰(zhàn)于敘府東部20里的白沙場(chǎng)，導(dǎo)致護(hù)國(guó)軍“陣亡200余人，傷數(shù)百人，護(hù)國(guó)軍第一梯團(tuán)兵員已不到從昆明出發(fā)的一半了。”馮玉祥部也傷亡慘重；“擊斃敵軍營(yíng)長(zhǎng)一人、連長(zhǎng)三人、士兵數(shù)百人、俘敵一百余人，據(jù)傳馮玉樣本人也受傷?！痹?916年2月份，“陳宦嚴(yán)令馮玉祥攻宜賓，懸賞必下，蓁、泰中(即護(hù)國(guó)軍第二支隊(duì)長(zhǎng)楊蓁、第一支隊(duì)長(zhǎng)鄧泰中——引者)守月余，玉祥兵四來(lái)攻而四卻之。”在1916年2月28日、3月1日、3月2日三天，馮玉祥和護(hù)國(guó)軍激戰(zhàn)于敘府東面的炊科山陣地，導(dǎo)致護(hù)國(guó)軍“劉國(guó)威及其工兵連一百多人全部陣亡?！瘪T玉祥部隊(duì)也付出重大代價(jià)，死“連長(zhǎng)李振芳暨蘇振熾二員、計(jì)傷亡官兵約百余名?！贝藭r(shí)敘府乃至滇北兵力空虛，馮玉祥出于保存實(shí)力和同情護(hù)國(guó)軍的原因，沒(méi)有遵從陳宦命令——追擊護(hù)國(guó)軍入滇北，也沒(méi)有迂回包抄瀘納地區(qū)正和北洋軍激戰(zhàn)的護(hù)國(guó)軍，可見(jiàn)他對(duì)陳宦的效忠是有一定保留的。

在這個(gè)階段，馮玉祥無(wú)論在清鄉(xiāng)剿匪和收復(fù)敘府的戰(zhàn)斗中，都基本服從了陳宦的命令，對(duì)陳宦的效忠也得到了陳宦的回報(bào)。為了表現(xiàn)對(duì)馮玉祥的信任，他調(diào)馮部騎兵第二連到身邊擔(dān)任警衛(wèi)，并接納馮推薦的參謀劉郁芬、副營(yíng)長(zhǎng)張吉士長(zhǎng)期在將軍署的參謀處、軍務(wù)處任職。當(dāng)袁世凱食言而肥，不肯獎(jiǎng)勵(lì)四十萬(wàn)大洋的時(shí)候，他向袁世凱力爭(zhēng)，爭(zhēng)取獎(jiǎng)勵(lì)了馮部大洋三十萬(wàn)元，并爭(zhēng)取袁世凱封馮玉祥為陸軍中將、三等男爵、世襲輕車都尉，并為馮玉祥在河南、安徽招募兵員而出了不少力：其中在河南“派十六混成旅楊團(tuán)長(zhǎng)(即楊桂堂——引者)赴豫招募新兵四營(yíng)?！痹诎不铡芭煞吨行＿B泌等前赴皖屬之壽、合一帶地方，按數(shù)征募土著良民，并飭每招募一營(yíng)，即星夜開(kāi)赴來(lái)川，以便加緊訓(xùn)練，俾供補(bǔ)充?！标惢聻轳T部補(bǔ)充山炮6門、機(jī)槍8挺以及槍炮、彈藥、大批物資。

在1916年4月中旬之后，馮玉祥和護(hù)國(guó)軍談判并且和對(duì)方鑒訂停戰(zhàn)協(xié)定，但這是在陳宦的指令下進(jìn)行的。在1月21日第一次和劉云峰梯團(tuán)激戰(zhàn)之前，馮玉祥在《我的生活》中說(shuō)自己和對(duì)方和談并且假打，但實(shí)際上正如謝本書所記載，那是一場(chǎng)惡戰(zhàn)。他和對(duì)方有過(guò)通信不過(guò)是勸降信，他對(duì)劉云峰說(shuō)：“你是北方人，從北方去云南，勿忘根本，不要和蔡鍔造反，這樣下去，決無(wú)好結(jié)果，應(yīng)該棄暗投明，回到北軍，與我們合作?！瘪T玉祥并沒(méi)有陽(yáng)奉陰違、吃里爬外和護(hù)國(guó)軍暗通款曲，而是賣力地收復(fù)了敘府。總之，在這個(gè)階段——特別是和護(hù)國(guó)軍作戰(zhàn)階段，馮玉祥是基本效忠于陳宦的，“陳宦也視其為可靠的部隊(duì)之一。”

(二)陳宦和馮玉祥抵牾階段——馮玉祥擁兵背棄陳宦，陳宦憤恨離開(kāi)馮玉祥(1916年5月24～1916年6月30日)

陳宦在宣布四川獨(dú)立的之前的5月3日和12日兩次致電袁世凱勸其辭去總統(tǒng)職務(wù)，重慶的曹錕蠢蠢欲動(dòng)，5月16日，陳宦致電自貢的馮玉祥；“聞貴部有援西安之行，但成都今萬(wàn)分危險(xiǎn)，務(wù)請(qǐng)中止赴陜，速來(lái)成都共挽危局?！瘪T玉祥回電：“即赴成都。”當(dāng)馮玉祥率部于5月19日來(lái)到成都之后，陳宦非常高興，同時(shí)對(duì)他抱有很大的期望。他派自己的參謀季自求親自到成都郊區(qū)迎接，“煥章旅自敘府來(lái)，時(shí)事安亟，安陸(即陳宦——引者)甚殷，聞其來(lái)，特命余代表往迎?！薄氨鹊周娛穑碴懡惦A相接，慰勞再三。”馮玉祥向陳宦許下效忠的諾言：“某此來(lái)，系向軍憲陣情。曹錕小兒與某素仇，軍憲縱不校。某亦將自告奮勇?！标惢伦匀弧按罂臁薄ｊ惢埋R上召開(kāi)軍事官長(zhǎng)會(huì)議，于5月22日宣布四川正式獨(dú)立。

但是當(dāng)5月24日，周駿、王陵基發(fā)出川人治川，要同時(shí)趕走客軍蔡鍔、陳宦、曹錕的通電：“我軍此次來(lái)省，南拒蔡、西拒陳、東拒曹，以川人治川，如卞莊刺虎之計(jì)，行周郎赤壁之謀?！辈⑴沙?營(yíng)川軍開(kāi)始從重慶向成都進(jìn)軍之時(shí)，陳宦手中猶握有重兵的馮玉祥的第十六混成旅，共有4000多人，每人裝備有手提機(jī)槍——是當(dāng)時(shí)中國(guó)裝備最好的部隊(duì)，訓(xùn)練有素，戰(zhàn)斗力最為強(qiáng)悍，是北洋勁旅，對(duì)付區(qū)區(qū)5營(yíng)周駿、王陵基的部隊(duì)是綽綽有余的。但是以馮玉祥為首的北洋軍為了保存實(shí)力根本就不想為陳宦賣命。據(jù)陳宦中將副官長(zhǎng)鄧漢祥回憶，馮玉祥在愚弄陳宦一番——騙取了大洋二十多萬(wàn)以及一大批勞軍物資之后，仍然不肯為陳宦作戰(zhàn)。而且馮玉祥發(fā)出一份通電表明不愿為陳宦作戰(zhàn)的立場(chǎng)，“本軍全體官兵，毫無(wú)權(quán)利思想，決不因都督位置之關(guān)系，擁護(hù)陳公個(gè)人為都督而啟戰(zhàn)端?！标惢聵O為憤怒，他把馮玉祥叫到軍署訓(xùn)斥他忘恩負(fù)義，背信棄義。陳宦的參謀長(zhǎng)劉一清甚至打算釘死馮玉祥，讓陳領(lǐng)導(dǎo)第十六旅混成旅，但陳宦?lián)陌l(fā)生兵變未允。

6月25日晚，陳宦不得不向自己以前的學(xué)生與部下周駿投降，黯然離開(kāi)成都。他和馮祥到綿陽(yáng)之后覺(jué)得馮玉祥此人“惟利是圖，本無(wú)所謂信義，受了他的愚弄，此人誠(chéng)可畏也”，于是，他離開(kāi)了馮玉祥，沿著嘉陵江下重慶出川，從此淡出政壇。

總之，馮玉樣前期效忠陳宦，那是因?yàn)樯胁恢缆顾勒l(shuí)手，形勢(shì)對(duì)袁世凱和陳宦有利，況且自己還有一混成團(tuán)作為“人質(zhì)”被陸建章留在陜西；后期不肯為陳宦賣命，那是因?yàn)榇蠖鄶?shù)四川人由于陳宦曾經(jīng)打壓過(guò)四川地方勢(shì)力和北洋軍軍紀(jì)敗壞，對(duì)陳宦等北洋勢(shì)力均恨之入骨，全川的民軍源源不斷地涌向成都，馮玉祥知道陳宦大勢(shì)已去，和周王決戰(zhàn)可能會(huì)導(dǎo)致自己的命根子——軍事實(shí)力受損害。通過(guò)考察陳宦和馮玉祥在1915～1916年在四川期間的恩怨高合，不難發(fā)現(xiàn)，利益始終是他們行動(dòng)的唯一出發(fā)點(diǎn)?！袄鎸?duì)人們的行為具有根源性與支配性。”人們奮斗所爭(zhēng)取的一切都和他們的利益有關(guān)?！?/p>