從石原慎太郎公費吃喝被判違法說起

近幾年，有一個日本政治人物十分令中國人厭惡，這個人就是石原慎太郎。這是個狂熱的民族主義者，又被稱為日本政界頭號反華分子。令人高興的是，此人最近倒霉了。

2006年底，石原慎太郎被卷入貪污丑聞。據悉，他在任期間到海外出差時住的酒店比日本首相還高檔，超出規定標準兩三倍。還有消息稱，他用公款贊助當畫家的四兒子石原延啟，不僅購買兒子的畫，更利用職權派兒子出差歐洲，國外出行的55萬日元全部公費埋單，等等。東京都葛飾區議員等向法院提交訴訟，要求石原等人返還用知事交際費支付約1190萬日元餐飲費款項。1月30日，日本東京地方法院正式就做出判決，認定石原慎太郎等人使用知事交際費進行的餐飲活動有部分屬于違法，要求石原等3人賠償約40萬日元。

按說這40萬日元在富裕的日本人、尤其是身居東京都知事高位的石原來說真不是個什么大數目。但這樣一個判決對于身為政界人物，而且有意第三次競選東京都知事的石原來說，卻應該不是個好兆頭，它甚至有可能使年齡本已夠大的石原政治生命徹底終結。

筆者關注這則新聞，并非僅僅因為對石原個人的厭惡，幸他之禍；更重要的原因是這樣一個細節：東京都葛飾區議員等向法院提交訴訟，要求石原等人返還用知事交際費支付約1190萬日元餐飲費款項！

哇塞！他們的地方議員居然可以就這樣的事情向法院提交訴訟，那為什么我們的人大代表不可以就我們的地方官員那些不合理的公費吃喝款項也向法院提起訴訟呢？何況，即使我已經厭惡透了石原這個人，但僅就公費吃喝而言，我們有相當多的官員其實是“遠勝”于石原的啊！

可以想象，如果我們身邊也能發生這樣的訴訟，還會有每年數千億元的公費吃喝費用嗎？但是，這只是想象。如果要想讓它在我們的社會生活中真的成為一種現實，則恐怕首先要解決兩個問題：其一，正如前幾日遼寧省政協委員韓武在政協遼寧省九屆五次會議上提出的建議，我們的公務接待必須推行實名制；其二，設計一種制度使我們的人大代表能夠行使相應的權力——有權進行相關的調查，而且要確實能夠進行相關的調查；以及必須行使相應的權力——不行使相應的權力就要丟掉人大代表的身份！