村委會的證明能作為法律證據嗎？等

村委會的證明能作為法律證據嗎？

讀者齊立柱問：我與黃某同村。2個月前，他家的母豬跑到我家的菜地里連啃帶踏，把菜損失了不少，我發現后將豬趕出了菜地。幾天后，黃某找到我說，他家的母豬流產了，使他損失了四五百元，要求我賠償他300元。我認為自己只是將豬轟趕出菜地，并沒有打豬，所以豬流產和我沒有關系。后來，村委會主任幾次調解讓我給黃某150元錢，我都沒有同意。前幾天，黃某拿著蓋有村委會公章的證明信又找到我，要求我給他賠償150元，否則他就將以此為證據到法院告我，索賠500元。村委會的證明信在打官司中能作為證據使用嗎？

編輯部答：我國《民事訴訟法》規定了7種民事訴訟的證據，即書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論和勘驗筆錄。通常情況下，單位的證明可以作為書證來使用。例如，公安機關出具的證明戶籍等情況的證明信、民政部門出具的證明婚姻狀況的證明信等。這種書證不是源于單位證明本身，而是源于單位證明所依賴的檔案等書證，也就是說，它是建立在人們相信出具證明的單位在有檔案的基礎上才會開出這樣的證明。你所說的村委會出具的說你追打母豬造成流產的證明信顯然不是這樣的書證。像村委會出具的證明信證明你追打母豬造成流產這一類事實，主要用證人證言作證據。因為只有人，即法律上所稱的自然人的所見所聞才能成為證人證言證據。村委會作為單位不過是一個虛擬的主體，本身沒有應當具備的感知、記憶能力等，村委會出具的這份證明也就不可能成為證人證言這種證據。即使村委會中某一個人說是看到了你追打母豬造成流產，這個人也只能以個人身份向法庭出具書面證言或者在開庭時出庭作證，這才可以成為民事訴訟法所要求的證人證言證據。而村委會將必須由自然人證明的事實以單位的名義證明是不合法的、無效的。

這個送房協議有效嗎?

讀者王麗萍來信問：我兒子和兒媳因感情不和協議離婚，約定兒子名下的1處房產送給兒媳所有。可是我兒子經法醫鑒定為“自幼癡呆，為限制民事行為能力人”，那么，我兒子簽的送房協議有效嗎？

編輯部答：限制行為能力人只進行與其精神狀況相適應的民事活動，其他民事活動需經其法定代理人代理。在離婚糾紛中，你兒子簽訂離婚協議時是“限制民事行為能力人”，其所簽訂的協議按照民法通則規定屬無效行為，你作為法定監護人可以代理你兒子向法院提出訴訟。

前夫不履行協議，我該怎么辦?

讀者利娟問：我丈夫由于有了第三者而與我協議離婚，他同意支付我2萬元賠償金，但其后他一直以種種理由拒絕支付。這種情況下，我可以直接向法院申請執行該協議嗎？

編輯部答：最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）第8條規定，離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力，當事人因財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。因此，離婚后對財產分割協議無法履行的，可向法院起訴，待法院審理后，才可依據法院的裁判申請執行。

應該由誰提出鑒定申請?

讀者張玲問：某村民因病在當地診所就診，在輸液過程中，診斷所大夫看病人情況緊急，便組織車輛將病人送往縣醫院搶救，縣醫院按青霉素過敏搶救，但該村民在搶救過程中死亡。家屬將人埋葬后向縣衛生局舉報，衛生局和公安局等單位組成聯合調查組，最后得出結論：（1）診所大夫屬于合法行醫；（2）診療程序符合醫學規范；（3）診斷、治療、用藥基本合理；（4）構不成醫療事故。聯合調查組把結論口頭通知了死者家屬。死者家屬以診所大夫為被告向法院提起訴訟。在訴訟過程中原告律師認為，《民事訴訟證據若干問題的規定》第4條第8項規定：因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。故原告不提出醫療事故的鑒定申請，而被告方向法院申請調取衛生局的調查材料，認為已經盡了舉證責任，且尸體已埋葬，失去鑒定條件，故也不提出醫療事故的鑒定申請。那么應該由誰提出鑒定申請？

律師李德勇答：依據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第4條：“下列侵權訴訟按照以下規定承擔舉證責任：……（八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任”和第25條的：“當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出，符合本規定第27條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。”在一般情況下，應該由醫院去申請醫療事故鑒定。從你介紹的情況看，醫院和你都沒有申請醫療事故鑒定。那么，醫院可能要承擔舉證不能的法律后果。