細看國外政府的官僚作風

2006年歲末，各國政府開始對一年的工作進行盤點，關于官僚作風的丑聞也紛紛曝光。

日本：“官托”扯出弊案

日本政府的一個調查委員會公布了對政府聽證會誠信情況的調查結果，其內幕相當驚人：自2001年6月起，政府先后舉行了174次聽證會，其中有105次是政府事先安排好發問人，事先確定所提問題，有25次給人報酬，有71次動員公務員參加。

調查報告舉例說，小泉政府為教育改革先后舉行了6次聽證會，每次都讓“官托”到場提問，一問一答完全符合政府的需要；在郵政改革的29次聽證會中，政府官員干脆假扮民意代表赤膊上陣，專問和同事預先商量好的問題，從而讓“民意”與政府的意圖完全吻合，這樣自然是“對政府新政策叫好聲不絕于耳”。

調查報告還披露了與此相關的權錢交易內幕：充當“官托”的人獲得了巨額的“口水費”。調查顯示，每次聽證會平均要花掉納稅人1000萬日元。證據顯示，在其中37次聽證會上，政府花大筆錢包租豪華轎車，拉著“官托”到場假扮民意代表；在其中25次聽證會上，有65名“官托”每人獲得5000日元的“口水費”。

英國：政府過濾質詢

據一名英國政府消息人士披露，布萊爾政府的內閣大臣們為了避免各種政治丑聞曝光，在面對議員提出的各種質詢問題時，采用了一種類似于“紅綠燈”的住處過濾法——英國議員們用筆寫下的質詢問題，都被內閣官員用三種不同的顏色標上了“顏色密碼”，以便確定這些問題的“麻煩等級”。

那些令人困窘、可能引發政治丑聞的問題，都被標上了紅色，這意味著政府官員對這類問題的回答將盡量拖延，或者干脆歪曲事實作出回答，而那些最令人困窘的“紅色”問題，則干脆被扔進了垃圾箱；不太可能引發政治麻煩的問題，一般會被標為琥珀色；絲毫不會惹上麻煩的問題，則都標注為綠色，表示可以如實盡快地回答。

據悉，英國就業和養老金部大臣約翰·赫頓最近接到的一系列議會質詢問題顯然都屬于“紅色”等級，赫頓到現在都沒有就這些問題進行回答。有消息稱，一名專門負責回復議員來信的政府官員，經常會威逼辦公室雇員遵從命令，不回答任何可能讓布萊爾政府遇到麻煩的問題。

加拿大：

統計局頻頻出錯

加拿大統計局作為全國惟一的官方統計機構，在為各部門做年終數據統計時竟然要收取大筆的費用，而提供的數據還漏洞百出，充分體現了加拿大官僚體制的低效。

加拿大文化局日前付給統計局14.4萬加元，要求做一份2006年文化用品調查報告。報告公布后，文化局馬上發現其中的數據有錯誤。但統計局要求文化局補交一定的費用，而且延遲了10多天才對數據進行了修正。

法國：一年浪費1900萬

法國預算部長科普日前提議，政府應在2007年引入45項旨在掃除官僚主義作風的措施，為政府節約大筆的資金。在這一系列措施中，最重要的一條就是要求政府各部門簡化行政程序，比如允許企業和民間機構通過網絡與政府交換文件，同時不再要求他們提供一些可有可無的文件?？破赵趫蟾嬷兄赋?，法國政府每年為這些書面文件浪費了大量紙張和人力資源，折合下來約有1900萬歐元。（據《上海譯報》）