記敘文是以記敘為主的,然而,在記敘中適當地穿插議論,往往會起到畫龍點睛的作用,使文章錦上添花。有些記敘文,在段與段之間用上一兩句議論,還有承上啟下的妙用。
如魯迅的《一件小事》,在寫完“小事”經過后,接著議論:這件小事,“教我慚愧,催我自新,并且增長我的勇氣和希望”。強調這件小事對“我”的影響,顯示這件小事的本質和意義。
那么,在記敘中穿插議論時應注意些什么呢?
一、議論要緣事而發。記敘文中,“敘”是“議”的基礎,“議”是“敘”的深化。所以,首先要把記敘材料寫好,而后再考慮穿插議論,把所記人物和事件的本質意義準確揭示出來,切忌脫離記敘而空發議論。
二、議論要精練、概括。最好是一語道破,簡潔、明確,給人以鮮明印象。如,《記一輛紡車》文末的議論:“跟困難作斗爭,其樂無窮?!彪m然只有一句,但全文所記紡線勞動的普遍意義都集中于這十個字之中了,真是言簡意賅。
三、議論要貼切自然。這就是說,議論時既不能故作深奧或矯揉造作、令人不懂,也不能離開記敘的人或事,節外生枝,憑空外加。有的同學議論時脫離了所記的人或事,這樣不但起不到議論的作用,反而成為文章的“蛇足”。如,曾有一名同學在《植樹》一文中,竟然撇開植樹勞動本身,大談什么“今后在學習上要努力,有一分耕耘,就有一分收獲”之類的道理,讓人感到牽強附會,生拉硬扯。
四、穿插議論要靈活適當。記敘文中的議論要根據文章內容和表達的需要來安排。一般有以下幾種情況:
1.先敘后議。即先記敘人、物或事件,最后進行議論。這樣就在結構上總結了全文,在內容上提升或深化了主題。如《一件珍貴的襯衫》,作者敘述完一件珍貴襯衫的來歷后,在文末議論道:“這件事已經過去四年多了……從這件小事上,我們看到的是周總理那平易近人的高貴品質,對勞動人民的深切關懷,一個偉大的無產階級革命家的本色。”
這段議論揭示了“一件珍貴的襯衫”的深刻含義,對周總理的偉大品格作了贊頌,直接點明了文章的中心。
2.先議后敘。即在文章或段落的開頭議論,用以表達觀點,統率要寫的人、物或事件。這種寫法帶有評論是非曲直或敘述的意味。如,《白楊禮贊》的開頭:“白楊樹實在是不平凡的,我贊美白楊樹!”這既是議論,也是抒情。再如,《濟南的冬天》的開頭也是議論,但帶有敘述的意味。
3.夾敘夾議。即在文章中一邊敘述人和事,一邊發表議論。這種情況常借助于議論來組織記敘的材料,其作用是:既有助于揭示記敘內容的含義,又可以使文章脈絡更清楚,結構更嚴謹。
4.與抒情相結合。記敘文中的議論常與抒情結合在一起,使文章具有較強的感染力。與抒情相結合的議論,往往不受嚴密的邏輯所約束,而是以表現作者的情懷、感染讀者為主旨。
此外,記敘文中的議論文字還要求做到暢達動人,議論風生,情理并茂。這就是前人所說的“議論須帶情韻以行”。不能記敘時生動活潑,而議論時卻呆板凝滯。這也是要注意的。
當然,記敘文中的議論一定要恰當。有些同學在作文中常常喜歡對所寫的人或事大發議論,如“他真是我們學習的好榜樣啊”“這種精神多么值得學習啊”,等等。這種大同小異的議論,不論是在作文的開頭、中間還是結尾,都會因空洞無物而使人生厭。這就是人們常說的“濫發議論”??傊?,記敘文中的議論要少而精。