棋例改革面面觀⑦

談兵卒特權開始受限(2)

圖1，紅先炮五平六，將4平5，炮六平五，將5平4，雙方著法循環反復三次。

這是1989年5月全國象棋團體賽中出現的一個待判局面。

紅方炮五平六，其性質如何判定，當時在棋界爭論很大。第一種意見認為，預計下一著馬四進六照將后，局面上存在兩個捉：一是過河兵借助馬炮之力在抽吃黑馬；二是紅馬還能抽吃底象，必須按打來裁決。

第二種意見認為，假如黑方沒有3路底象，兵卒借助其他子力的抽吃子，也應該按打裁決。

大會裁判組支持第一種意見，也是按打裁決的。

此后，兵卒的特權逐漸增大，直到2004年12月中國象棋協會在中國棋院舉辦國家級裁判員培訓班時，王孔興老師代表裁委會宣布，對兵卒的特權加以限制。兵卒借助外力抽吃子時，應按打來處理。

回顧歷史，用今天的觀點再來審視這個待判局面，我們應當肯定的是第二種意見。

圖2，紅先兵三平二，車8平7，兵二平三，車7平8，雙方著法循環反復三次。

這是2002年12月第22屆五羊杯全國象棋冠軍邀請賽上，趙國榮與許銀川在決賽中相遇激戰16個回合后的形勢。

紅方步步用過河兵捉車，黑方在避捉時，又步步抽吃，且有子可抽，形成了相互長打局面。依照《1999年象棋比賽規則》第27條棋例通則第2款規定，兵卒與對方如形成相互長打局面，則應按捉處理。 這樣雙方均為長捉，都是禁止著法，判作和局。

這是《1999年象棋比賽規則》新增加的條款。從某種意義上講，它削弱了兵卒的特權，然而由此又帶來兵卒與對方互打時主動與被動之說，請看下圖。

圖3，紅先車四平五，卒5平6，車五平四，卒6平5，雙方著法循環反復三次。

這是2006年4月19日中國象棋協會下發的“關于象棋競賽若干注意事項的通知”中的棋圖。

通知中說，紅車長捉黑卒是禁止著法，黑卒在避捉的同時，捉吃紅方仕相不應視為“互打”，判紅方變著。并說，類似棋例以此尺度判罰。

對此，我的學習體會是，兵卒若與對方形成了互打，要分清是兵卒主動捉子，還是被動避捉的捉子。假如是兵卒主動捉子，應按打裁決，假如是避捉時的被動捉子，應按閑處理。