羅貫中實在是太壞了

王小山

年少時看過一個民間故事，說《三國演義》的作者羅貫中一度想把關羽塑造成寡廉鮮恥、負兄偷嫂的人，但在夜半遭關羽托夢大罵，便不敢了。

這讓我感到新鮮。我想，歷史上的關羽完全可能是另外一個樣子。

從大處看，關羽一生功過，應是三七開，三分功勞，七分失誤。最大的敗筆自然是剛愎自用，目中無人，惹怒孫權，致使荊州失守，蜀漢失去了兵分兩路進軍中原的可能，也間接導致了蜀軍的彝陵之敗和張飛、劉備的死亡。如果關羽不是這樣一個人，中國的歷史可能要重寫了。陳壽所著《三國志》被視為良史，其《關張馬黃趙傳》中對關羽并沒有太多的褒揚。

細讀《三國演義》，發現羅貫中對關羽也沒太客氣。假如第一段的民間故事是真的話，羅貫中肯定是不敢明著寫關羽的不是，卻做了不少手腳，暗示讀者另一個可能性了。

關羽最為出色的表現全是在荊州之前，而其最被稱道的“義”又集中表現在“降漢不降曹”那段生活在許昌的日子（在荊州出色的地方是武功，如擒于禁、斬龐德等，與義氣無關）。

但小說第二十六回中有一個地方讓人疑惑——“操欲亂其君臣之禮，使關公與二嫂共處一室。關公乃秉燭立于戶外，自夜達旦，毫無倦色”。這應是作者讓關羽“表演”自己的“義”了。不和嫂子同居，其實用不著什么“義”，一般人都做得到。但為什么要站在門外呢？完全可以自己找一個地方去睡啊。如果說是為了保護嫂子的安全，也用不著“秉燭”，這樣目標不是太明顯了嗎？

作者就這么寫，讀者自然知道這是一場“秀”，不拿著蠟燭，誰會看得清站在那里的是關羽呢？

這個并不算什么。也是在這一回中，當關羽知道了劉備在袁紹處時，數次想拜辭曹操，曹操避而不見，張遼也托疾不出，關羽就留了封信，讓人去相府投遞，“一面將累次所受金銀，一封一封置于庫中，懸漢壽亭侯印于堂上”，將曹操送的十個美女扔在內室，便啟程去尋找劉備。

關羽這個舉動被稱為“掛印封金”，佳話流傳了上千年，但羅貫中筆下皮里陽秋，似乎對關羽并不那么友好。在后面的文字里，利用“掛印封金”結讀者剝開了關羽虛偽的一面。

且看，第二十七回中，曹操率人追上了關羽，準備送給關羽黃金一盤，關羽說：“累蒙恩賜，尚有余資。留此黃金以饗將士。”—原來關羽并沒有把曹操給他的錢都“封”了，還是帶走了一部分，這應該是羅貫中想告訴我們的吧。

也是在這一回中，關羽過關斬將，到了第五關時，秦琪引軍出問:“來者何人？”關羽的回答是：“漢壽亭侯關某也。”—咦？不是把漢壽亭侯的大印留在了許昌，表達自己不受曹操所封的心意了嗎？怎么又自稱為“漢壽亭侯”了呢？

看到這里，我就想笑，羅貫中實在是太壞了，明著不敢，暗地里還是對關羽不大感冒啊！