也說“拿來”

魯迅先生創作出一個“拿來主義”，給我們一個辯證認識的理論基礎。對于科學發展過程中的事件與人，也有一個主題：拿來。

牛頓曾說自己是站在巨人的肩上，才有幸觸及科學的高峰頂端。正是這樣。牛頓三定律都是建立在前人多次實驗的基礎上。萬有引力公式是牛頓在前人推論的基礎上，憑借自己優異的數學才能計算出的。

還有貝爾，世界公認的電話發明者，他的第一部電話，只是在反復試驗后，將另一位同時代科學家發明的可以單向傳導聲音信號的電話上的一顆螺絲向里旋轉了35毫米！

如果說為牛頓、貝爾豎一座雕塑，那么下面的底座一定是前人刻苦鉆研實驗的成果。因為牛頓、貝爾絕不是從零開始自己的創造。

牛頓、貝爾拿來前人的經驗，為自己鋪就了一條成功坦途。而有些經驗被拿來放在科學的前進路上，成為了科學前進的絆腳石。

古代科學家相信地球是宇宙的中心。兩千年來，這一診斷統治著科學家們的思想，即使科學觀測一次次地動搖地心說的理論，被拿來的唯心經驗在教皇及科學家心中仍不可顛覆。而哥白尼摒棄前人說法，從零開始，用觀測、計算、模擬作基礎，提出“日心說”。之后又有布魯諾堅定地支持。但他們慘遭迫害。

還有開普勒，在天文學研究開始的道路上，他拿來“行星的運行軌道是圓的”這一理論。但一次次的觀測，結果都與理論數值有8分的偏差，這8分的偏差擋在人面前有十幾年之久。直到最后他從零開始，再一次推演觀測，確定行星軌道都是橢圓，而橢圓的一個焦點處是太陽。并且他還提出了開普勒三定律。

也許這些錯誤經驗的吸取已經遠離了“拿來主義”。因為當我們說出“拿來”時，一不定期是要對著正確的理論經驗。否則就要上演一出經驗主義錯誤的悲劇。

當拿到先進技術時，我們要做的不是欣賞品味，而是像牛頓和貝爾一樣，總結，實驗，改進，為我所用。

當伸出手說“拿來”時，我們一定要睜大眼睛看清楚。這時我們已經有了高的起點，避免從零開始的艱難，但是拿來之后，要有從零開始前進的魄力，方能在高臺上再起高臺。

評點

內容8分＋表達14分＋發展10分=32分

這是一篇較為典型的偏題作文，也是考生在寫話題作文時經常出現失誤的一種類型。這篇文章盡管立意較為鮮明，層次也較為清晰，但通篇基本上只談“拿來”而把話題“從零開始”棄之不顧，導致最終偏離了話題。