先以次數論英雄

阿婷有個壞毛病，每每有朋友興致勃勃跟她講述新鮮約會事宜或與老公共度的某個溫馨紀念日，她總會第一時間撇開旁枝末節，烏溜溜的眼睛撲閃撲閃地問：“幾次?”如果你說兩次三次或更多，她會像吃了一口仙桃似的嘖嘖嘴巴，說真不錯。如果你說的是一次，她就不吱聲了，那表情卻比抽你一個嘴巴還讓人難受。

時間久了，總會有人忍無可忍，比如我。“阿婷，我覺得你很無聊。難道次數真的那么重要嗎?我不希望再聽到你用次數衡量我的生活，否則我永遠不會再跟你討論私生活問題了!”阿婷安靜地看著我，沉默了一下，說：“小艾，我覺得你這叫惱羞成怒!”噢，我?有嗎?

回家路上，我的大腦里一直轉動的是阿婷后來說的那些話：“你認為講次數是件惡俗不堪的事情對吧?你覺得講次數像動物，它不美好不溫暖不人性不充滿愛意?那么我問你，為什么在一對戀人感情甚熾時會出現三天五次或七天十次的記錄，并成為此對情侶性愛史之最佳最深記憶?男人在次數上已經越來越糟糕，就是因為我們不敢明正言順告訴他們，我想要多一點的愛，我的意思是多一點的做愛次數!”

想想自己的生活，想想周圍朋友的生活，突然覺得阿婷是對的。一個正常女人與生俱來便有對次數的渴望，次數不僅代表對方愛自己的程度，也代表自己獲得高潮的可能性增加。不以數量論英雄在男人來說是一種推脫在女人則是縱容。它看上去是一句話的上半句，下半句不言而喻為要以質量論英雄。然而當我們自欺欺人地喊出上半句時，下半句卻根本不知道死哪兒去了。

究竟有幾個女人可以理直氣壯地說，我們數量不怎么樣，但每次質量都很高，所以我很滿意。次數與質量從來不是矛盾的，它們只是衡量英雄的兩個方面。數量降低質量便會相應提高，這種因果關系顯然不存在。事實恰恰是數量較多的情侶或夫妻ML質量也相應較高。退一步講，就算質量死活提不上去，有了次數也是讓女人安心放心舒心的。能力和技巧咱們另說，至少證明他愛你，并且努力想讓你開心。

上網百度了一下，竟發現993項不以次數論英雄的詞條。大意都是教育女人不是片面追求次數，質量高半年一次或一個月一次也是可以的。告訴女人要以次數論英雄的竟一條也沒有。突然很同意真理往往掌握在少數人手里這句話。在性學專家苦口婆心地教育我們還不以次數論英雄的同時，男人并沒有感恩戴德地提高性愛質量，那么我們憑什么再去應和他們，而放棄自己對于性愛那原本并不太高也并不過分的次數要求?

誰在以次數論英雄，誰想以次數論英雄?如果他們真能每一次都保持良好質量，女人也不是閑來無事到處找茬。關鍵是男人們實在太忙了。有生意的忙著賺錢，無生意的忙著應酬。出門忙工作，回家又忙著看電視看報紙上互聯網玩游戲。總之要把女人的需要放在最后一刻。

某安全套廠商全球性生活調查結果顯示，年平均ML次數最低的是亞洲人，倒數第一的為日本人(36次)，其次是香港人(63次)和臺灣人(65次)，再次是中國大陸居民(72次)。若將香港、臺灣和大陸綜合起來，則中國人的年平均做愛次數排在全球倒數第二，不及位列第一的法國人(137次)的一半。

在中國，絕對不需要再用不以次數論英雄來縱容男人了。否則他們會退化成爬行動物。

做愛做愛，越做越愛。酸文主義者始終提倡保鮮愛情，并因此支出千奇百怪無從效仿的幾百條招數，弄得已婚女士個個葷菜。其實保鮮愛情最簡單的辦法是保鮮性愛。中國專家不習慣賦予性愛太高地位，不過咱民間老百姓倒是個個知道這東西的重要性，只是都商量好了——不說。

保鮮性愛有妙招嗎?既然已經過了憑著一時激情便不能自抑的青春期，我們要做的第一步便是認真計劃和管理性愛。“親愛的，這個星期可不可以多做一次?”沒錯，最簡單的計劃就是這樣的。每周多做一次看上去是個小CASE，它的深層意義卻是你們每年的肌膚之親數量成倍增加。

次數的增加有三個好處。一是減少吵架或冷戰幾率。ML不僅是感情交流更是情緒的釋放，咱們老媽的老媽都知道，床頭吵架床尾合，夫妻沒有隔夜的仇。二是未雨綢繆，推遲絕性期。道理很簡單，如果你們在30歲的時候性愛次數已經少得可憐，40歲時很可能已經步入無性大軍。三是點擊率有助于提高性能力。所謂槍不擦不亮刀不磨不快。這是個俗理兒，但就是有理!

無數事實證明，隨心所欲的結果并不能造成人類社會的進步。人是需要有約束的動物，有約束才能皆大歡喜天下太平。讓我們從數量上著手，重建良好性愛關系吧。

編輯 谷麥子