也談黃裳一事

黃裳先生是當代藏書第一人，他是真正的博覽群書，他還懂得俄語，譯有《獵人筆記》等書。他是山東益都人，生于1919年，已是年近90的文化老人了。他在大學時是讀的電機系，但后來當了《文匯報》記者、編輯，和詩文結(jié)下了不解之緣。

他學識豐厚，讀書廣博，所以著述甚豐，有譯作，有校錄，有論述，有書話。他的書話獨樹一幟，行文文白雜糅，筆調(diào)優(yōu)雅從容，是書話中之神品。著有《珠還記幸》《花步集》《錦帆集》《銀魚集》等幾十種雜著。他的書齋名為“來燕榭”，他自己解釋說：“舊日游嘉興，見一景題此名，頗愛之，遂取以名居處”。其實他的夫人名“小燕”，大約也有紀念意味在內(nèi)了。他的藏書多明清善本，多有人所未見之書。他據(jù)此曾寫過《清刻本》《清代版刻一隅》等書。他1946年就出版了第一本散文集《錦帆集》，已筆耕半個多世紀了。我很早就喜歡他的書，現(xiàn)在在我的藏書樓上有“黃裳作品專柜”大約收藏他近50種版本。

2006年，他的《珠還記幸》再版，我得知他專印了“特藏本100冊”，想方設法求購不得，正好他來了一信，我便寄信給他相求，并匯上書款200元。不久，他寄來了書，并附還了書資，他在信上說：

楊棟先生：

承兩次惠書，并大作多種，未能及時拜復，歉甚。

《珠還記幸》自印本一百冊，為非賣品。而“三聯(lián)”竟為妄加“定價”，不實，也非作者本意。因此匯款求購者紛至，不勝接應之苦?？湟砸粌苑畛?，尊款亦附還，我非賣書人，此意請諒鑒。我已三十年不親筆硯，凡有要我寫字的，都以字丑敬謝，方命之處，統(tǒng)希諒之。

匆此即問，近安。

黃裳 06.6.11

得此書后，我加一紅木盒珍藏之，并寫一“得珠記”在《中華讀書報》發(fā)表，表達我對黃老的敬仰之情。我還以150元高價在孔網(wǎng)買到他的港版《河里子集》，以200元高價購到《前塵夢影新錄》。我自認也是一個“黃迷”。

《山西文學》曾多次發(fā)表沈鵬年寫過去黃裳和他之間買書的隱私舊情，我讀后覺著作者有欠厚道，一些私交舊事不該借媒體炒作，中國人講做人要“隱惡揚善”，即便黃裳先生有些缺點，但借魯迅先生話說“有缺點的戰(zhàn)士終究是戰(zhàn)士，完美的蒼蠅終究是蒼蠅”。一個人愛書一生，為社會創(chuàng)造了那么多精神財富，就不錯了。中國，應該善待這個人。黃裳先生已近90高齡，仍然在筆耕南窗，僅這一點，就能叫許多文壇混混“能不愧殺”?

其實，黃裳先生是個有人情的人，不然，會那么多作家朋友和他交往?會有那么多“黃迷”“粉絲”如“追星”一樣追他?孔網(wǎng)上更有人戲稱他為“黃教主”。

我更有一次奇遇，幾位中學生來我家看書，我介紹黃著極有價值，不幾天，我收藏的四本“黃著”被“孔乙己”們竊去。為愛書而出此下策，亦是可以原諒的了。至于“沈黃之爭”，就更沒必要去評說了，北京書友孫桂升說“人無完人”，黃裳先生因愛書面有些過失，那也應該是可理解的。古代富豪以美人換書，古代士子典春衣?lián)Q書，至今都是被視為美談的。

我從心里祝福黃裳，愿他筆體雙健，愿他人書兩壽，愿他安寧，也愿他吉祥!

編者附記：這個欄目至這次共開了四期，發(fā)了八篇文章，連上原先在其他欄目里發(fā)的幾篇，共是十一篇。不算少了。黃裳借沈鵬年錢，說是搶救鄭振鐸散出的《紉秋山館行篋藏書》而買了宋版書，過后不給沈說又延宕不還沈款，最終分次以舊書抵之一事，若沒有更新的材料發(fā)現(xiàn)，大致可說是鐵案如山了。我們原來還希望黃先生有以教之，這么長時間不見動靜，大概也不會有什么動靜了。在這件事上，平生巨細無遺，必為文記之的黃先生這樣處置，不失為智者之舉。對黃先生何以有那么多的清人集部題跋本，落入社科院文學所書庫一事，這么長時間競沒人寫文章申辯，實是憾事一宗。有朋友來信說，此事甚好辦，只要查一下文學所的購書原檔便一目了然。那位在《文匯讀書周報》(2007年3月23日)上刊文《黃裳早歲題跋一瞥》的張暉先生，想來在文學所做事，至少也是有出入書庫的方便，解鈴還須系鈴人，他來做這個事，該是最恰當?shù)?。只是不知張先生有沒有這個雅興?在黃沈之爭上，怕翻不出什么新花樣了，我們的這個欄目也就撤了吧。