熱貼

原帖：三十歲沒買房=沒出息?

孤客·火星生物

某報做了個調查，說的是30歲沒買房算不算三十而立。結果不少人認為三十歲沒買房是沒出息。

其實我們可以算一下賬的。6歲讀書，小學6年，中學6年，已經18了。如果再讀4年大學，畢業已經22。工作到30歲，工齡8年。

就算你每年收入6萬元，平均每個月5000，除了生活支出，能省多少錢?算你每個月能存3000，一年3萬6.8年28萬2，也就夠付首期。

可是有多少人一畢業就有5000工資的?如果是個男孩，泡妞就要花不少錢，每個月能存多少?

這樣算來，30歲還買不起房子，算個什么呢9

我們中國人，是不是對自己的要求過高了，以至于中國的年輕人為了達到三十而立的目標，拼了命地去賺錢，甚至造成了一些人不惜挖空心思，鋌而走險，違反法律，危害社會。

我覺得我們該清醒一下了，別把買房作為自己成功的標志，也別把擁有房子作為出嫁的條件。生活，應該是什么樣的，由你決定。

網友回帖：

落花季節：說得有道理，可是不買房子心里不踏實啊。總的來說國民這么喜歡買房我覺得是來源于對生活的不確定性，對將來的不安全感。房子總是有用的，而票子不知道什么時候就貶值了。

山頂狼：憑啥現在買房子讓那幫黑心開發商賺錢?!我們為他們打工一輩子啊?!搞不好貸款還沒還完，又拆遷了!

Jspadmin：我也想買房啊，如果能中500萬，馬上就買。我從昨天開始買彩票了，本來我從小到大，發誓一輩子不買彩票的。

原帖：丁克族，希望你們不要后悔!

鱸鰻也

最近看了好幾篇討論該不該要孩子的文章，令人吃驚的是不要孩子的呼聲竟明顯地高，就是說丁克群體越來越壯大了。

我不想講什么大道理，不想談什么責任什么義務，我不認為誰生了孩子就偉大，就為社會主義建設添磚加瓦了；同時我也不認為誰不生就高貴，就為計劃生育基本國策作了貢獻了。我在這里只想說一個孩子能為你，和你的配偶，帶來些什么。

我不贊成養兒防老的觀點，畢竟，現在的社會觀點與以往不同了。孩子長大后，有他自己的選擇自己的前程，你把他拴在身邊讓他孝敬你是不現實的。丁克一族會說，我老了可以住養老院，病了花我攢下的錢。其實，人老了是非常需要精神寄托的。那時候，你的父母不在了，我們這一代又沒有兄弟姐妹，要是自己的另一半也先走一步的話，那就真真正正可稱作“孤苦伶仃”了。有個孩子的話，即使他不能每天陪在你身邊，但你心里有一份牽掛，一份思念，知道這世上有一個你愛的，并且愛你的人存在著。

有人說生孩子是一項很不劃算的投資。需要花上30萬，能收得回成本嗎?當然，用錢來衡量一定是不劃算的。如果你把生命的每一部分都標上價碼，也許有一天你會成為富翁，但在感情上卻成了地地道道的窮鬼。何況，所謂計算出的30萬，并不是讓你一夜之間掏出來，是你養到他大學畢業的，也就是說22歲。你只需要花30萬，就能得到22年的快樂，22年的幸福，這是多么的便宜啊!你想想，如果隨便買輛車子，還得是經濟型的，22年最少也要換兩輛吧，也得要30萬。這還不包括養車和油錢呢。

有人說生孩子會誤了事業。首先我不認為生孩子和事業有多大矛盾。你可以選擇邊生邊上班，也可以選擇生好了再上班，只要你的能力強。不愁找不到工作。其次。有了孩子你會發現，其實養育一個孩子才是一項最偉大的事業。事業，不應該狹隘的理解為掙錢、升職。

我想說，有個小孩真的很好。他為你打開一個新的世界。他給你一次新的生命。

丁克一族，希望你們老了的時候不要后悔!

網友回帖：

貓小絨：真夠三八的，連別人家的事都要管。鄰居大媽都這樣，先管人家結不結婚，再管人家生不生孩子，接著管人家孩子結不結婚……出發點是好，可是很惹人厭。給人家一點自由吧!

Csurenlin：丁克不丁克是個人的事情，無法評論。如果中國的社會養老等福利措施逐步建立起來，沒有子女，也是可以的。而且國家應該限制超生，中國的人口基數太大了，人口再膨脹，會出現重大社會問題的。

迷幻精靈：其實，在中國這么多沒有孩子的家庭中，真正意義上的丁克(DOUBLE INCOME NO KIDS)可能不多，其他的都是生理上、經濟上的原因而造成沒有孩子的這么一個事實。所以，選擇怎樣一個生活方式，是個人的事情，其他人沒必要來干涉!

Step033：我有孩子，因為他，有快樂也有煩惱。我不覺得因為我有了孩子就有權利鄙視DINK，就有權利對人家的生活方式指手畫腳。更可笑的是那些把DINK扯到計劃生育、國家利益、人類繁衍上來的人。DINK在當今是社會主流么?他們號召大家都不生孩子都DINK了么?

原帖：中國絕對不能開禁戶籍制度!!!

勝過愛自己

中國現在根本就沒開禁戶籍制度的任何條件，真的開禁的話，看吧，北京、上海、廣州將全部成為人口近億的全球罕見的超大型貧民窟，社會混亂，治安繼續惡化，資源更加緊張，最終導致這類中心城市徹底崩潰。

大家如果身在北京、上海、廣州這類超大城市，應該能深切感受到這類城市日益不能承受海量涌進的所謂“外地人”。看看北京，已經堵到四環了，市內公交系統，就差出擠死人的事了。再看住房，都喊著房子貴啊，沒房子住啊，聽著是那么回事，挺合理的，但說句挨扳磚的話：很多人活該買不著房。北京能有多少資源(住房、就業、水、公交)滿足那些年年不斷涌入的大量人口?供求關系決定價格，一間房子恨不能100人在那等著買，均價10000元／平方米的房價很大程度上是供需嚴重失衡導致的。

看看涌進北京的人口的成分，民工暫不說，顯得沒良心，并且還有部分民工是暫住性質，抱著掙些錢就回去結婚的想法，但是這部分比例越來越少，更多的人是來了就沒打算走，那么再看，如果你有水平能在北京、上海、廣州留下，并能過上不錯的日子，那也罷了，但是更多的人身無長物，沒有任何謀生技能，只有一身力氣，也擠進中心城市尋夢，初高中都沒念完，你除了賣賣力氣還能干啥?20多歲的大小伙子整天泡在大城市貼小廣告，干些違法半違法的勾當，就這還想在北京買房安家?沒見現在連大學生都畢業就待業?現在不比從前，分工越來越細，沒兩下子就靠漫天撞大運想發財?人都不傻，連那些拾荒的，要飯的，小偷小摸的都知道大城市里機會多。

就業問題解決不了，導致大量滯留城市的閑散人員，無所事事，為了活下去，什么事情都能干，導致治安更加惡化。

前兩年廢除戶籍制度的呼聲甚囂塵上，貌似很民主很人權，但是長眼睛的就知道，中國這國情能瞎胡來嗎?能想怎么著就怎么著嗎?人家歐美是沒戶口，但看看人家那國情，農村和城市有多大差別?換我，我都寧愿住國外鄉下小鎮，能和國內的農村相比嗎?

一句話，看看國內地域發展天差地別，東西差距，南北差距，城鄉差距，就這條件也敢搞無差別公民待遇?沒錯。這是好東西，但這只能是將來的希望，現在搞這套。必然把全國都拖死，中國拉美化的方向必然不可遏制。

網友回帖：

我不怕被你砸：戶籍不是問題，錢才是問題!如果都是有錢人，農村和城市戶口有什么區別?中國這個時候最要緊的是廉政和讓低收入人民富起來，就算取消戶籍了，進了大城市又賺不到錢．誰還會去!

Aeiouaeiou：樓主雖然有些偏激，但說得有些道理，中國的當務之急不是開禁戶籍制度，而是要積極采取措施迅速縮小城鄉差別、地域差別，取消大城市戶籍制度下的特權．例如北京等大城市享受全國最優質的基礎教育資源，卻有著全國差不多最低的高考錄取分數線。

Zhshth：如果農民能享受城市的待遇，誰愿意去城市做牛馬?

Caotianchi：難道放開戶籍，真的會有那么多人涌進大城市?關鍵在于區別對待不同的國民，對于一些大城市的人來說，我們都是二等或者三等的。再說了，就算祖輩就是這些大城市的人，現在過得也不好，有的也買不起房子，只能干個交通協管員，難道要把他們請出中心城市?

浮日SUN：應該開禁，所謂適者生存，怎么會擔心城市超大化呢，像現在這樣只有不公平，也無益于城市的發展、人口的良性流動。