紅極一時的《水煮三國》證明了古代流傳下來的文化和精神一直被人們學習,尤其在職場方面。就拿孔子、莊子等古人來說,他們雖然不能坐在格子問里打電話、敲鍵盤,卻有足夠的理由當好榜樣,對他們“水煮”一番,定能“營養”你的為人處世呢!
向孔子學習謙虛
孔子,春秋末期著名的思想家、教育家,儒家學派創始人,被尊稱為大成至圣先師。相傳他有弟子三千,賢弟子72人。但他還是說:“三人行,必有我師焉”。
【現代版】辦公室里個頂個兒的厲害,都是你老師。可你內心卻想:自己名牌大學畢業,除了血壓血脂和血糖,什么都比同事高,所以開辦公會,你先發言;別人有點小錯,先給他點出來……不久,你成了出頭鳥,因為到最后煩你的不單是那些同事,還包括你的上司。
【學習有理】每個職場中人都會有自信爆棚的時候,但離成功最近,離失敗也最近。放低姿態,學會謙虛,不論何時對自己的發展都有益處。這正像歌唱家們常用的“低起首”技巧,一首好歌,開頭時的音常常比較低,但正因為開頭低,才給后面高音留下了回旋拔高的空間。
向阮籍學習慎言
阮籍,竹林七賢之一。他身在官場,但從不涉及是非,或閉門讀書,或登山臨水。有時實在沒法,他就以發言玄遠、口不臧否人物應付過去,連司馬昭也說“阮嗣宗至慎”。
【現代版】在辦公室聊天是一種團結同事的方法,但有時你會發現身處微妙境界。大王看著老李生氣,在你面前想尋求同情,你就意氣用事,說了些過頭的話。誰知傳到老李耳朵去了,結果這本不關你的事情,卻惹一身“騷”,和老李的關系也變得緊張起來。
【學習有理】有一個游戲:排頭的人說一句話,然后向后傳,但傳不到隊尾時就變了味。話出去后是收不回來的,更何況在流傳的過程中還會被進行各種加工。所以阮籍口不臧否人物,該閉嘴時就閉嘴。
向莊子學習換位思考
莊子,戰國時期的思想家、文學家,他與惠施的辯論可能是最早的換位思考。惠施說:“子非魚,安知魚之樂?”莊子說:“子非我,安知我之不知魚之樂?”
【現代版】常聽到的牢騷是:“如果換了我當老板,那我……”或是:“這事要是讓我干,那我……”這看是換位思考,但離真正的換位思考十萬八千里。換位思考應該是夜靜時的捫心自問,結果常常是發現自己錯了,而不是“換了我怎么樣”的唯我獨尊。
【學習有理】要想公道,打個顛倒。一個不會換位思考的人,在工作中可能只會看到別人的不對,對于自己,想得起來的只是立下的功勞和付出的汗水。這樣的心態跟別人相處,那自然只會看到別人眼中的刺,看不到自己眼中的梁木了。
向鄭板橋學習難得糊涂
鄭燮,號板橋,他是“揚州八怪”中最受稱道的畫家。他有詩書畫三絕,深得當時人們的推崇與敬仰。現代人對他也不陌生,尤其是他那板橋體的四個字——難得糊涂。
【現代版】誰都可能遇上這樣的事:也許你會為一件事跟同事爭到面紅耳赤乃至大動肝火,可吵過后他依然故我;也許單位有不妥的地方,但你提了好幾次,原來啥樣還啥樣;也許你不喜歡某個下屬老遲到的壞習慣,但你批評了他N次,沒幾天他又遲到了……也許道理在你這邊,但是你的非此即彼的態度在別人眼里只會是刻薄的表現。
【學習有理】難得糊涂當然不是無謂地抹殺原則,一味地假裝糊涂。這其實是一種更高境界,自己頭腦清醒,堅持原則。只要在不損害集體利益的前提下,你大可不必用非黑即白的要求苛求同事。生活中許多事物都沒有標準答案,也不可能用一個尺度評定優劣。與其大發牢騷,還不如換個角度,在“糊涂”的視角里讓別人輕松,也給自己松綁。
摘自《家庭百事通》2006年第2期
編輯/宋春華