假如沒有“啃老族”……

孫煥英

自從“啃老族”出現以后，一些新聞媒體，本來不屑卻又不放，嘲而又諷，譴而又責，似乎這些不肖子孫十惡不赦!

我看“啃老族”，是基于以下這樣一個事實：中國的過剩勞動力，一千四百萬!也就是說，中國一千四百萬有勞動能力者，是鐵定的“啃”族。這是個常數，你不“啃”，反正得有人“啃”。這些你、我、他，是個變數。

假如沒有“啃老族”，中國將會是什么情況?

假如沒有“啃老族”，一種情況，是出現“老啃族”。另一種情況是：出現“婦啃族”或者叫“啃夫族”，就是用在業的婦女們來置換現在的“啃老族”。

一些媒體討伐“啃老族”，客觀上掩蓋了改革中出現的問題。鄧小平早就提出警告：改革要有新思路。但是，我們的某些改革理論家，明知道改革的某些舊思路有問題，偏要一條道走到黑。例如教育改革，不少高校(為了賺大錢?)不顧中國的現實，搞起了擴招大躍進。當擴招帶來的問題已經暴露出來以后，他們還是不改弦更張，依舊沿著改革的老路子走。結果，弄得不少畢業生走出了學校大門，就進了過剩勞動力的二門，至少是他們找不到學有所用的就業機會，成了高級“啃老族”。改革，拋棄了“低工資、廣就業”的老模式，可是，它又沒有及時拿出高工資、廣就業的新模式，結果，是上不著天、下不著地，廣就業就成了懸空狀態。本來是改革中的失誤或如某些人所說的“改革的陣痛”導致了“啃老族”的出現，卻反過來抱怨“啃老族”的存在，一些新聞媒體在對待“啃老族”的問題上。失去了客觀公正的原則。

一些新聞媒體討伐“啃老族”，客觀上還推卸了社會的責任。就“啃老族”整體來說，它絕不是懶漢族、無能族。且不談報效祖國，最實際地說，有幾個青年人不愿意掙錢發財?本來是《憲法》規定了公民有勞動的權利而社會沒能夠完全落實，本來是社會勞動力過剩沒有給“啃老族”提供就業的機會，至少是沒有給他們提供施展才能學有所用的機會，反過來卻譴責“啃老族”啃老，則失去了客觀公正的原則。一提起就業問題，就會有人說：中國的人口太多!有必要指出：這是一個遁詞。衡量一個國家的人口負載力，不能只看國家人口多少，而要全面地看國家人口和國土資源的關系，即人口密度。人們不是常說中國地大物博么?中國的人口密度，比某些國家小得多。也就是說，中國的人口負載力，比某些國家大得多。一提就業就拿“人口太多”來搪塞而回避人口密度，這不過是一種數字游戲。

“啃老族”是現階段中國有一千四百萬過剩勞動力情況下不可避免的存在，或者說是社會最佳選擇。要徹底解決，也只能是功夫在“族”外。觀察的角度錯了，評判的立場錯了，在那里指手劃腳，于事無補，只能是添亂。

【原載2006年第19期《青年記者》】