巴菲特們更安全嗎？

巴菲特是一個美國人，買了不少的中國海外上市公司的股份。對于買股票的人來說，他是世界公認的“股神”。但對于中國海外上市公司，很可能是一個“瘟神”。昨天，他半年之內第三次公開拋售亞洲最賺錢公司中石油股票，在“帶頭大哥”的帶動下，美國部分投資者和國際機構開始拋售中國海外上市公司的股票，美國鋁業一次將持有七年之久的中國鋁業超過八億股股票悉數拋售。

不論是海外上市，還是國內上市，公司股票有買有賣，非常正常。不過，因為《反壟斷法》的出臺，其中提到“對于關系國民經濟命脈和國家安全的行業及依法實行專營專賣的行業，國家對其經營者的合法經營活動予以保護”，這讓人聯想起我們的海外上市公司，諸如電信、石油、銀行、電力、鋼鐵等等，這些在我們國家連《反壟斷法》都預設伏筆打算予以“壟斷豁免”的壟斷企業，卻有相當數量的股權通過海外上市，由巴菲特們掌握著一部分“命脈”和“安全”，似乎很是矛盾。

矛盾之一是假如這些企業或行業“關系國民經濟命脈和國家安全”，既然連國內競爭都不允許，交到巴菲特們手里就更安全了嗎？我的直覺是中國股民總是比巴菲特們更愛中國，更愛國企，當國家需要對這些企業“予以保護”時，更能響應政府號召。曾記否，當年大白菜滯銷，是中國老百姓響應號召把大白菜買回家的，而不是巴菲特們。

現在巴菲特們賺得差不多了，高位拋出中國海外上市公司股票，我們的股民在更高位上迎接他們的歸來呢。

矛盾之二是我們這么多“關系國民經濟命脈和國家安全”的國企內部都可以引入境外的“戰略投資”，為什么不可以讓境內的本國民企搞一點“戰術競爭”？我一直以為，對待外國投資者與本國投資者的雙重標準，不僅不利于市場的培育和企業的健康發展，而且長此以往，會極大地挫傷建設中國特色社會主義的積極性，也極大地傷害了中國人民對國企的感情。

中央民族大學教授張宏良不久前在撰寫《中國銀行已成為外資超級提款機》一文時，止不住潸然淚下。據《華夏時報》報道，僅2006年，境外投資者在工、建、中、交等國有銀行身上就狂賺了七千五百億，加上從其他中國股份制商業銀行享受到的利潤超過一萬億。國資委官員在接受鳳凰衛視吳小莉訪問時說，國家財政收入四萬多億，國企交稅有一萬多億，占四分之一以上。國企對國家的貢獻當然很大了，但是海外上市的國企對海外股民的貢獻更大。僅僅是幾家國有銀行就貢獻了一萬億，如果加上海外上市的石油、電信、電力、鋼鐵等等，去年對海外股民的貢獻超過兩萬個億了吧。今年上半年，四大電信商賺了六百一十九億利潤，中石油賺了八百一十八億三千萬元，中石化賺了三百四十九億五千萬元，中海油賺了一百四十五億五千一百萬元，這里有相當一部分要拿出來為海外股民分紅。

今后所有國企海外上市公司除了向政府和人民報告自己交了多少稅外，還應當匯總一下每年為海外股民創造了多少利潤，不要總是羞羞答答，欲言又止，卻說還休。毛主席早就說過，中國應當對人類有較大的貢獻。從海外上市公司做起，先給巴菲特們賺個缽滿盆滿，也算是開始有了較大貢獻吧。9月12日《深圳商報》載:中國電信集團公司、中國移動通信集團公司、寶鋼集團有限公司、中國建筑工程總公司、中國石油天然氣集團公司五家中央企業，日前在《財富》（美國雜志——筆者注）第十屆“全球最贊賞的公司”評選活動中獲得“中國地區最受贊賞公司”稱號。中國國資委與美國合益集團、《財富》雜志周二在釣魚臺國賓館聯合舉辦了相關頒獎典禮。美國有個“合益”集團，我還是第一次聽說。豈止是合益，而且還是合意，海外上市公司哪個不合了巴菲特們的意呢？據報道，這五家企業卓越的經營業績、對社會的突出貢獻、對股東的積極回報以及永無止境的創新精神是獲獎原因。四項獲獎標準，如果去掉“突出貢獻”這一條，把“創新精神”改為“漲價精神”，就更完整、準確了。不過，美國人的標準，本來就不會被中國老百姓認同。天要下雨，娘要嫁人，誰管得了呢？

【選自2007年9月21日《京報網》】