信不信，我花兩三百萬(wàn)撞死你

吳　鳴

“信不信，我花兩三百萬(wàn)撞死你！”

只因?yàn)榘l(fā)生了口角，一位開“甲殼蟲”的車主在光天化日、眾目睽睽之下用那輛黃色的“甲殼蟲”直接終結(jié)了一位騎摩托車者鮮活的生命，且拋出了足可與“王侯將相寧有種乎？”相媲美的絕世豪言。

以上是《都市快報(bào)》上的一則新聞報(bào)道。

鮮活的死者是一位三十八歲的父親，只因送子歸來(lái)被車輪濺到一身水表示了不滿便遭到不測(cè)。

我用一顆平和的心瀏覽完了故事的梗概（至今我還寧愿相信它是一個(gè)故事），不為死者哀，不為兇者怒，只為自己的命運(yùn)凄凄然。雖然我不憚以最壞的惡意來(lái)揣測(cè)中國(guó)人，但以我的理智、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)來(lái)推論這只是一個(gè)故事或者是一則與“天方夜譚”一樣的假新聞罷了，而直覺又告訴我這次或許是真的。

“信不信，我花兩三百萬(wàn)撞死你！”這短短的十二字“豪言”讓人驚心。如果是一個(gè)精神病者如此說(shuō)，我們大可一笑了之，可言者是一位身家?guī)讉€(gè)億留學(xué)歸來(lái)的年輕富豪啊。首先，兇者并不是不畏死的，古語(yǔ)“人不畏死，奈何以死懼之”，一個(gè)不怕死的義士或者兇徒，那“殺人者償命”的法律也確實(shí)嚇阻不了他。兇者怕死，而且并不打算用一絲一毫的刑罰來(lái)為自己的行為負(fù)責(zé)，他想到的后果無(wú)非就是花兩三百萬(wàn)人民幣而已。其二，兇者在實(shí)施殺人之前完全是清醒且自信的，自信到可以用打賭的語(yǔ)氣來(lái)正告死者——“信不信”。我不信在如今的社會(huì)殺人可以不償命，死者恐怕也不大信，可兇者卻是如此的自信，自信到了言猶在耳，人已經(jīng)被他結(jié)果了性命。

中國(guó)的法律還沒有廢除死刑，故意殺人者是必須用命來(lái)償還的。從邏輯上講如果死者不愿賣命，那么兇者買命買的只有自己的命了，就是說(shuō)我殺了你，我也要償命的，可我可以花“兩三百萬(wàn)”買回我自己的命。如此推斷就是：撞死你——我償命——花兩三百萬(wàn)——買回我的命等于你的命等于兩三百萬(wàn)。在這個(gè)推理公式內(nèi)死者是絕對(duì)無(wú)權(quán)利賣自己的命的，那么死者命的價(jià)錢付與誰(shuí)？最合理的解釋就是付與執(zhí)行法律的人了。很多古戲上都是這個(gè)路子，殺了人，花些錢送與權(quán)貴買個(gè)萬(wàn)事大吉，整個(gè)一買一賣的過(guò)程中受利的永遠(yuǎn)不是死者。

捋順了兇者買命的程序，我也釋然了，可兇者何以如此自信的可以在光天化日、眾目睽睽之下開始實(shí)施他的買命行動(dòng)呢？他難道就不怕萬(wàn)一出了差錯(cuò)，自己的貴命搭進(jìn)去嗎？答案只有一個(gè)：他在他們那個(gè)有錢人的圈子里已經(jīng)習(xí)慣了這種類似的買賣了，他深信只要他的價(jià)格合理，命也是可以買到的，且也開出了價(jià)碼……