我們應(yīng)該堅(jiān)持多久

李維明

有一篇文章，談寫作。作者提出了一尺厚的堅(jiān)持，亦即你的稿紙寫了一尺厚，仍然還沒有跨進(jìn)文學(xué)門檻的希望時(shí)，就應(yīng)該考慮放棄了。

人生有涯，生命并不可逆，這資源對(duì)個(gè)體來說，有限而不可再生。我們確實(shí)不應(yīng)該將其耗費(fèi)于沒有或非常微薄收益的奮斗之中。不單說經(jīng)濟(jì)效益了，那樣有人會(huì)說俗氣，但至少也應(yīng)使其綜合效益最大化吧。

一尺，定量是否準(zhǔn)確，可以商榷。畢竟這不過是個(gè)比喻而已。你如覺得不過癮，不妨再加些尺寸，那就兩尺或三尺甚至更厚一些吧。但最好，我認(rèn)為不要將這厚度趨于無限。

曾經(jīng)向一位癡迷于文學(xué)，付出多多，卻并未見成功端倪的朋友兜售過這個(gè)“理論”。他聽了神色黯然，有幾分不快。但我覺得，作為朋友，這樣潑冷水的提醒比那送其上云端的吹捧更具有切實(shí)的意義。

創(chuàng)作成不了主業(yè)，就把它當(dāng)做副業(yè)或業(yè)余愛好來做，有何不可？真正可以在文學(xué)史上留名者，天下能有幾人？

一位成功的企業(yè)家在接受記者采訪時(shí)有一段對(duì)話，給我印象深刻。他們談的是投資的話題。

記者問：如果失敗了，怎么辦？

答曰：再干。

記者二問之后接三問：如果還是失敗呢？

答曰：繼續(xù)干。

記者愈加殘酷了，問：如果第四次還是失敗呢？

企業(yè)家回答：放棄！

我一怔之后，忍不住舉雙手贊成。

我知道第五次、第六次或者是第N次，可能會(huì)成功，但時(shí)間上你賠不起了，經(jīng)濟(jì)學(xué)上是講機(jī)會(huì)成本的，不能這么沒完沒了地耗下去，所以割舍有時(shí)是明智的。更何況，永遠(yuǎn)也做不成的可能是存在的。有些人，常常會(huì)一廂情愿地忽視這種存在。那樣，決心越大地做下去，則險(xiǎn)莫大焉。

做事需要堅(jiān)持，但前提是必須可行。如果無法確定其可行與否（這種情況并不少見），而自己又經(jīng)不住誘惑想做，那么堅(jiān)持，再堅(jiān)持，直至到某一個(gè)點(diǎn)仍不見希望或基本可以確定無望時(shí)，我們就該考慮與“堅(jiān)持”說拜拜了。