一項權(quán)威的心理學(xué)研究顯示,正面思考的人不論薪資與健康都比負(fù)面思考的人來得好。在這個挫折叢生的年代,你必須擁有陽光心態(tài),學(xué)會正面思考,才能立于不敗之地。
正面思考指的是在遇到挑戰(zhàn)或挫折時,人們會產(chǎn)生“解決問題”的積極態(tài)度,并找出方法迎接挑戰(zhàn)。反之,負(fù)面思考就是一遇到挫折,人們就被負(fù)面情緒打敗,責(zé)怪自己和環(huán)境,最后選擇退縮、放棄或報復(fù)。
例如,趕不上公交車時,負(fù)面思考者的第一反應(yīng)是“為什么我會這么晚才到”?“公交車為什么到得這么早”?這樣怪罪自己和環(huán)境,結(jié)果作出“那就不去上班了”的決定。然而,正面思考的人卻想,“那現(xiàn)在應(yīng)該趕快找替代方案,我可以打出租車”,或者“告訴單位自己會晚點到”,然后繼續(xù)完成計劃。
美國賓州大學(xué)塞利格曼教授是首度提出正向心理學(xué)的權(quán)威,他發(fā)表了一份研究報告。他從美國大都會人壽的15000名員工中篩選出1100名作為觀察對象,對他們進(jìn)yWl+rPZioSpXBLSjJPziaQ==行了5年追蹤后發(fā)現(xiàn):正面思考的經(jīng)紀(jì)人的業(yè)績比負(fù)面思考的高出88%,而負(fù)面思考者的離職率是正面思考者的5倍。
在心理學(xué)實證方面,“激勵理論”的學(xué)者寇菲研究指出,當(dāng)人們遇到挫折時,高達(dá)9成以上的人會選擇5種反應(yīng):攻擊、退化、壓抑、固執(zhí)與退卻,而正面思考者的比率低于1成。
要強(qiáng)化正向能量,關(guān)鍵在于更改自己的“負(fù)面腳本”。負(fù)面思考的人都會從不愉快的事件中感受到“無助”,認(rèn)為自己無法改變現(xiàn)況,因此形成負(fù)面腳本的信仰。他們認(rèn)為,無論遇到什么事情,到最后都會有壞的后果。久而久之,他就會失去對事件的理性判斷,而用負(fù)面腳本作出負(fù)面決策。
這個時候,只要在思考路徑中加入兩個步驟,即反駁與激勵,就可以將負(fù)面思考轉(zhuǎn)成正面思考。例如沒趕上公交車,若因怪罪自己索性打算不去上班,這時對于負(fù)面情緒就要提出反駁(心里的另一個聲音),提醒自己這不能解決問題,應(yīng)該想別的辦法,例如打出租車。最后,還要鼓勵自己下次一定可以做得更好。通過不斷練習(xí),就能在遇到挫折時將負(fù)面思考轉(zhuǎn)向正面感激。
正面思考能力強(qiáng)的人有三種特質(zhì):能夠坦然面對現(xiàn)實;擁有深信“生命有其意義”的價值觀;具有實時解決問題的驚人能力。然而,這里有個誤區(qū)亟須被打破:“樂觀者就是正面思考的人,悲觀者則是負(fù)面思考的人,而正面思考是無法學(xué)習(xí)的。”
事實上,樂觀者若樂觀過度,凡事以為天絕對不會塌下來,“根本不去解決問題,這也屬于負(fù)面思考”。換言之,過度樂觀或過度悲觀,以致不去解決問題,都是負(fù)面思考。
但悲觀者就一定會被挫折擊敗而無法成功嗎?答案是否定的。若你悲觀,卻擁有解決問題的決心與方法,你就是正面思考者,或是所謂“防衛(wèi)型的悲觀”。擁有這種特質(zhì)的人遇到挫折時會“想到最壞的情況,并思考如何解決”。他們雖然不同于樂觀的人,但也會在職場上有良好的表現(xiàn),而其與普通悲觀者最大的不同就是有解決問題的能力與動力。
“一個企業(yè)需要樂觀者,同樣也需要悲觀者。”塞利格曼教授指出,像業(yè)務(wù)、行銷、創(chuàng)意人員最好是由具有樂觀特質(zhì)的人擔(dān)任,但財務(wù)負(fù)責(zé)人、研發(fā)人員還是由稍微悲觀的人來擔(dān)任較好。
(楊柳濤薦自《發(fā)現(xiàn)》)