監督權是人大及其常委會的重要職權,如何貫徹好監督法,加強人大對“一府兩院”監督的針對性和實效性,改變目前監督不力的狀況?筆者認為,應從以下幾個方面著手:
1.程序上進一步完善。監督法對人大常委會的監督程序作了許多規定,筆者認為,地方人大還應進一步完善程序,如完善人代會、常委會開會日期,時間要具體,不能想哪一天開就哪一天開,比如人代會就要規定必須在每年的前三個月完成,以便全年工作的開展。否則,七、八月開人代會,各項工作已展開,人代會對“一府兩院”的各項工作報告批還是不批?不批,影響工作,批了,給人們造成人大是橡皮圖章、可有可無的感覺。選舉日、開會日期一旦經人大常委會確定,就不應隨意更改,否則,就會給外界造成一種人大工作隨意的印象,失去了應有的嚴肅性。
2.應在有關的憲法性文件中,具體規定人大及其常委會在什么情況下應當行使質詢權、罷免權,避免工作中的隨意性。同時,應規定人大在應當使用罷免權、質詢權而不使用其權力時,所應承擔的法律后果。
3.注重對任命干部的任前監督。述職評議這種任后監督方式在《監督法》中沒作規定。因此,任前監督顯得更為重要。
4.完善代表結構。代表結構不盡合理,也是制約人大發揮職能作用的一個重要原因。現在的人大代表中有市長、副市長、法院院長、檢察院檢察長及一些政府組成人員。被監督者成為監督者中的一員,這就會使人大的監督大打折扣。
5.代表素質也關系到人大監督的成效。要把好代表入口關,選出高素質的人大代表;同時,通過培訓提高代表參政議政的能力。
6.加強跟蹤監督,注重實效。地方人大及其常委會作出的決議、決定和人大代表提出的議案、建議和意見必須嚴格執行和辦理。只有地方人大及其常委會的決議、決定完全得到落實,人大代表的議案、建議和意見得到認真的辦理,才能證明地方人大及其常委會的監督職能得到了有效的發揮。
(作者單位:嘉峪關市人大常委會法工委辦公室)